Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

1149 страниц V  « < 206 207 208 209 210 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

KLIM
сообщение 18.9.2009, 12:00
Сообщение #4141


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1245
Регистрация: 6.7.2006
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 6010



Цитата(sorry @ 18.9.2009, 9:53) *
KLIM а с компенсацией пилы на голом Бармалее чтото путное получилось? Или забросили эти эксперименты?


Получилось но результат меня не устроил. Делаю регулировку по среднему как RUN1. Он просто начал раньше и результат ес-но раньше.


--------------------
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sorry
сообщение 18.9.2009, 12:31
Сообщение #4142


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 14.7.2009
Из: Владимирская обл.
Пользователь №: 15010



KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812?
И немало 12 вольт питания?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maxim_Z
сообщение 18.9.2009, 12:32
Сообщение #4143


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 256
Регистрация: 7.9.2009
Из: Saratov
Пользователь №: 15475



Цитата
Лишний раз меня убедили, что все таки надо перематывать ТГР.

А сколько питание трансформатора драйвера и нет ли там RC по питанию? Дык вот, ежели Ц подсохнет/полудохлый/маленький, то форма будет такая как на осциллограмме с выбросом на фронте и провалом полки.
К чему это я? А всё к тому, что трудно что-то сказать, не видя схемы. Так потрепаться только

Сообщение отредактировал Maxim_Z - 18.9.2009, 12:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_G
сообщение 18.9.2009, 12:35
Сообщение #4144


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 11.7.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 11626



Цитата(KLIM @ 18.9.2009, 11:00) *
А это как его.... зачем?...
Тут дело в том, что пилообразное напряжение на 3 ноге UC не должно достигать 1в. (наче получим рассогласованный контур регулирования и поцикловуху....), только в случае достижения макс. импульсного тока ключей при переходном процессе. ИМХО в этом и есть большой плюс такой схемы регулирования по среднему, что можно ограничить максимальный ток в ключах на безопасном уровне.
Цитата(sorry @ 18.9.2009, 13:31) *
Управление ключами как в ПДФ е....
блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь....

Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 18.9.2009, 12:46
Сообщение #4145


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(sorry @ 18.9.2009, 13:31) *
KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812?
И немало 12 вольт питания?

sorry если можно позволю себе ответить icon_smile.gif управления ключами все как по схеме бармалея
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sorry
сообщение 18.9.2009, 12:52
Сообщение #4146


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 14.7.2009
Из: Владимирская обл.
Пользователь №: 15010



Andrey_G сам сижу на мобильном вот ссылка http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=5025 а так это на 167 странице.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 18.9.2009, 12:53
Сообщение #4147


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571




блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь....
Андрюха держи эт орегинал[attachment=5304:_______________.jpg]
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KLIM
сообщение 18.9.2009, 13:01
Сообщение #4148


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1245
Регистрация: 6.7.2006
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 6010



Цитата(Andrey_G @ 18.9.2009, 10:35) *
Тут дело в том, что пилообразное напряжение на 3 ноге UC не должно достигать 1в. (наче получим рассогласованный контур регулирования и поцикловуху....), только в случае достижения макс. импульсного тока ключей при переходном процессе. ИМХО в этом и есть большой плюс такой схемы регулирования по среднему, что можно ограничить максимальный ток в ключах на безопасном уровне.
блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь....


Ну так я ж по этому и говорю что делитель настроен правильно 100 ом на 680 ом выйдет для получения 1в на 100 ом нужно 7.8 вольта. Учитывая что задача у компаратора 5 вольт то вопросов в принципе нет.
7.8 вольт /5 вольт - это и есть 1.56 кратный запас по току у транзюков. Ну плюс задержечки небольшие но этого хватает.
А компаратор пусть и трудится над своими 5-ю вольтами порога.
Потому и предлагаю не трогать обвязку а работать с датчиком тока и его нагрузочным резистором. А под конец не мешало бы проверить на ток КЗ на максимальной уставке.

А за какую схемку ты спрашивал? Чтоб краем глаза посмотреть...

Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 13:01


--------------------
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_G
сообщение 18.9.2009, 13:05
Сообщение #4149


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 11.7.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 11626



sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел...

Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
олегр
сообщение 18.9.2009, 13:12
Сообщение #4150


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 15311



Цитата(HEMELL @ 18.9.2009, 12:18) *
UVM спасибо. Лишний раз меня убедили, что все таки надо перематывать ТГР.

Выкладки трибуна с форума володина:
Очередной ТГР. 2 кольца К20х12х6. Сначала вторички в два провода ИКМ 31 виток. Затем первичка "впечатана" во вторички - 28 витков ПЭВ 0.315. L1=1540, Ls=0.85. Импульс не изменился совершенно, ток питания раскачки возрос на 10%, при 30%-м сокращении первички
сам повторял этот драйвер. 30кГц на ваш витки нуно считать дрпугие.
Вот кстати совет МУЛЬТИКА:
Я начиная с 35 КГц мотаю первичку 24 витка на одном кольце К20х12х6 М2000.
Вторичку - 28 витков, если питание 15 - 18 В. Если питание 18 - 20 В, то 24 Витка. Но у меня 2, 5 В уходит на отрицательное смещение.
Первичка = один слой кроссировки, вторичка - сдвоенный МГТФ. Каждые пять витков укладываю между витками первички (по внешней стороне, есс-но), в каждый шестой - два витка, и так до конца.
Уже много раз так делал, и из того, что делал реньше, оно самое лучшее.

Иголка покоряется изменением затворных резисторов: уменьшаем иголка сужается ток хх инвертора а с ним и нагрев сил. транца(мой был намотан на 6 строчниках)также улучшается процесс влючения верхнего силового транзистора(вместо пупка появлялась нормальная иголочка)ведь там отражается почти как в зеркале тож самое.хватило вместо 4R7 3R6 и то лишь для затвора верхнего сил. транзюка нижний остался4,7.
так же иголка сужается при изменении шунтирующего затворный стабилитрон резистора 5к1(применял трибун) но я их неменял (делал как в журнале 470.Ом)

А так советовали там же:
Мы делали ТГР на 30 кГц на 2 ломанных К20х12х6. Зазор 0,1 - прокладка только в одном стыке, оба стыка рядом. Пиковый ток ключа, правда, с полампера.. Зато обмотки 22-24 витка.сам непробывал нелюблю ломать феррит.
Пробывал мотать на К28Х16Х9 видимо изза большего рассеяния получились некрасивые импульсы остановился на первом варианте.

Сообщение отредактировал олегр - 18.9.2009, 13:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 18.9.2009, 13:38
Сообщение #4151


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(Andrey_G @ 18.9.2009, 14:05) *
sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел...
KLIM, схему уже дали.... В Ваши рассуждения вкралась маленькая ошибка: 7,8в - импульсное, среднее значение - 7,8*Кзап. При Кзап=0,3 то интегратор будет трудиться с 7,8*0,3=2,34в....

Andrey чесно говоря не смотрел толком обрубил что не надо и в перед icon_smile.gif а витки тт тоже не где не нашол правда у меня гдето
есть описание к этой схеме правда на ихнем языке icon_smile.gif Андрей всетаки лучше надо уменьшить задание до 3вольт?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KLIM
сообщение 18.9.2009, 14:20
Сообщение #4152


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1245
Регистрация: 6.7.2006
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 6010



Цитата(Andrey_G @ 18.9.2009, 11:05) *
sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел...
KLIM, схему уже дали.... В Ваши рассуждения вкралась маленькая ошибка: 7,8в - импульсное, среднее значение - 7,8*Кзап. При Кзап=0,3 то интегратор будет трудиться с 7,8*0,3=2,34в....


Не ну мож я недоганяю но все же, при емкости на 3-ей ноге 1n интегрирующей цепочки с большим временем никак не выйдет, и соответственно компаратор UC будет работать в импульсном режиме, т.е. каждый цикл... и тогда при чем тут среднее значение??? Он и будет отрабатывать поцикловку но на максимальных токах (читай режим КЗ), а с меньшими токами работает внешний компаратор примочка. А во вторых у меня перед носом на столе 4 схемы разных аппаратов с регулировкой по среднему по такой схемотехнике, и номиналы практически одинаковы, за исключением нагрузочного резистора номинал которого в тех документации не прописан... вот и думаю я что не с проста... зато резистор делителя либо 820 ом / 100 ом, либо 680 ом / 100 и 330 ом паралельно. т.е. коэф деления одинаков, при изменении сварочного тока 120-170А (у разных моделей).

Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 14:21


--------------------
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
UVM
сообщение 18.9.2009, 14:45
Сообщение #4153


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1583
Регистрация: 23.4.2008
Из: Волгоград (Stalingrad)
Пользователь №: 11023



Цитата(олегр @ 18.9.2009, 14:12) *
первичку 24 витка на одном кольце К20х12х6 М2000.
Вторичку - 28 витков, если питание 15 - 18 В. Если питание 18 - 20 В, то 24 Витка.

Обратите внимание на напряжение питания
при стабилитронах в 13В коэффициент трансформации 0.8 вполне достаточен
У бармалея 14В питание, а стабилитроны 13В поэтому при к.транс. =1 в хороших условиях полочка и ровная, но в конретном то случае стабилитроны на 16В а питание 12В и к. трансформации нужно 1,15-1,2
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_G
сообщение 18.9.2009, 15:00
Сообщение #4154


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 11.7.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 11626



KLIM, Внешний компаратор вместе с емкостиной на первой ноге предстовляет собой суть интегратор. На этом кондере образуется опорное напряжение для внутреннего компаратора UC-ки, которое сравнивается с пилообразным напряжением на 3 ноге... а напряжения задания пропорционально приведенному среднему значению тока на выходе.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:33
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KLIM
сообщение 18.9.2009, 15:20
Сообщение #4155


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1245
Регистрация: 6.7.2006
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 6010



Цитата(sorry @ 18.9.2009, 10:31) *
KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812?
И немало 12 вольт питания?


Я незнаю как у Вас с опытом но сейчас на 80кГц трудится трансовый драйвер, причем гонял его до 100кГц, а был в руках аппаратец на 140кГц с трансовым драйвером, и работал... Вообщем решайте сами, тут я советовать не буду, хотя для начала проще по настройке оптика, хоть и требует она доплнительного питания, но зато нет гиммора с зазорами, насыщениями, витками, частотой. 12 вольт питания по мне - маловато, минимум 13 ато и 15 вольт. Блок питания - либо транс 220/36 и импульсный понижающий со стабилизацией, либо чисто импульсный 85/265 на 1.5А (для уверенности), тоже ес-но стабилизированный.

Цитата(Andrey_G @ 18.9.2009, 13:00) *
KLIM, Внешний компаратор вместе с емкостиной на первой ноге предстовляет собой суть интегратор. ............................


Не считайте меня назойливым icon_smile.gif я просто хочу разобратся. Оно все конечно ничего НО вход компаратора UC на 2ой ноге, она сидит на минусе. На первой ноге подпитка, которая давит на токовый компаратор, и на входе этого компаратора стоит стабилитрон на 1 вольт, выше которого прыгнуть не выйдет. А вот срабатывает этот компаратор при просадке первой ноги к минусу, переварачивая триггер запрещающий работу текущего импульса, и ничем кроме как коррекцией АЧХ и вырубанием ШИМ первая нога не занимается. Вторая - согласен но она на минусе. И при таком раскладе ШИМ останавливается только тремя способами (я не беру пропажу питания).
1 - коротнуть 1-ю ногу на масу
2- дождатся окончания генерации ШИМ импульса
3- подать 1 и более вольта на вход токового компаратора 3-я нога
Все сказанное вами справедливо но для второй ноги icon_smile.gif
Где я не прав? И если я надоел - можете намекнуть и я отстану icon_smile.gif

Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 15:22


--------------------
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_G
сообщение 18.9.2009, 15:37
Сообщение #4156


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 11.7.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 11626



Цитата(KLIM @ 18.9.2009, 16:20) *
Где я не прав? И если я надоел - можете намекнуть и я отстану icon_smile.gif
да без проблем icon_smile.gif... а сабака порылась в том, что выход компаратора ошибки (выв.1) является источником тока для внешнего кондера (при хх на выв. 1 около 6в, т.к. выв.2 заземлен), но он так же (выв.1) является и входом токового компаратора (через два диода и 2R/R)....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 18.9.2009, 15:40
Сообщение #4157


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Парни а в чем разница если мы увеличим R30 тем самым ослабим сигнал с тт либо уменьшим наменал шунта сделаем тоже самое не въезжаю icon_sad.gif нам главное чтоб по току ключей все работало как надо без задержок и тд... icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KLIM
сообщение 18.9.2009, 16:27
Сообщение #4158


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1245
Регистрация: 6.7.2006
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 6010



Цитата(Andrey_G @ 18.9.2009, 12:37) *
да без проблем icon_smile.gif... а сабака порылась в том, что выход компаратора ошибки (выв.1) является источником тока для внешнего кондера (при хх на выв. 1 около 6в, т.к. выв.2 заземлен), но он так же (выв.1) является и входом токового компаратора (через два диода и 2R/R)....


Буду вникать уже дома. Но в принципе местами согласен...

RUN1
Увеличив этот резюк - Вы увеличите ток КЗ...


--------------------
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HEMELL
сообщение 18.9.2009, 18:45
Сообщение #4159


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Регистрация: 18.3.2008
Из: Kiev, Ukreine
Пользователь №: 10745



Цитата(RUN1 @ 18.9.2009, 12:53) *
Андрюха держи эт орегинал[attachment=5304:_______________.jpg]

Вот это агар-о-о-о-о-од!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RUN1
сообщение 18.9.2009, 19:40
Сообщение #4160


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 12571



Цитата(KLIM @ 18.9.2009, 17:27) *
Буду вникать уже дома. Но в принципе местами согласен...

RUN1
Увеличив этот резюк - Вы увеличите ток КЗ...

В принцепи да я игрался им в ст.бармалеи там вроде 150ом стоит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

1149 страниц V  « < 206 207 208 209 210 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2025, 20:31
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены