![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
![]()
Сообщение
#4141
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 ![]() |
KLIM а с компенсацией пилы на голом Бармалее чтото путное получилось? Или забросили эти эксперименты? Получилось но результат меня не устроил. Делаю регулировку по среднему как RUN1. Он просто начал раньше и результат ес-но раньше. -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4142
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 14.7.2009 Из: Владимирская обл. Пользователь №: 15010 ![]() |
KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812?
И немало 12 вольт питания? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4143
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 256 Регистрация: 7.9.2009 Из: Saratov Пользователь №: 15475 ![]() |
Цитата Лишний раз меня убедили, что все таки надо перематывать ТГР. А сколько питание трансформатора драйвера и нет ли там RC по питанию? Дык вот, ежели Ц подсохнет/полудохлый/маленький, то форма будет такая как на осциллограмме с выбросом на фронте и провалом полки. К чему это я? А всё к тому, что трудно что-то сказать, не видя схемы. Так потрепаться только Сообщение отредактировал Maxim_Z - 18.9.2009, 12:36 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4144
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 ![]() |
А это как его.... зачем?... Тут дело в том, что пилообразное напряжение на 3 ноге UC не должно достигать 1в. (наче получим рассогласованный контур регулирования и поцикловуху....), только в случае достижения макс. импульсного тока ключей при переходном процессе. ИМХО в этом и есть большой плюс такой схемы регулирования по среднему, что можно ограничить максимальный ток в ключах на безопасном уровне.Управление ключами как в ПДФ е.... блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь....
Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:35 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4145
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 559 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 12571 ![]() |
KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812? И немало 12 вольт питания? sorry если можно позволю себе ответить ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4146
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 14.7.2009 Из: Владимирская обл. Пользователь №: 15010 ![]() |
Andrey_G сам сижу на мобильном вот ссылка http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=5025 а так это на 167 странице.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4147
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 559 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 12571 ![]() |
блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь.... Андрюха держи эт орегинал[attachment=5304:_______________.jpg] |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4148
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 ![]() |
Тут дело в том, что пилообразное напряжение на 3 ноге UC не должно достигать 1в. (наче получим рассогласованный контур регулирования и поцикловуху....), только в случае достижения макс. импульсного тока ключей при переходном процессе. ИМХО в этом и есть большой плюс такой схемы регулирования по среднему, что можно ограничить максимальный ток в ключах на безопасном уровне. блин, ну дайте хоть одним глазком взглянуть на эту схему.... я не ленивый искать, просто видимо промеж глаз попала - сижу на gprs, сильно не полистаешь.... Ну так я ж по этому и говорю что делитель настроен правильно 100 ом на 680 ом выйдет для получения 1в на 100 ом нужно 7.8 вольта. Учитывая что задача у компаратора 5 вольт то вопросов в принципе нет. 7.8 вольт /5 вольт - это и есть 1.56 кратный запас по току у транзюков. Ну плюс задержечки небольшие но этого хватает. А компаратор пусть и трудится над своими 5-ю вольтами порога. Потому и предлагаю не трогать обвязку а работать с датчиком тока и его нагрузочным резистором. А под конец не мешало бы проверить на ток КЗ на максимальной уставке. А за какую схемку ты спрашивал? Чтоб краем глаза посмотреть... Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 13:01 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4149
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 ![]() |
sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел...
Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:32 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4150
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 18.8.2009 Пользователь №: 15311 ![]() |
UVM спасибо. Лишний раз меня убедили, что все таки надо перематывать ТГР. Выкладки трибуна с форума володина: Очередной ТГР. 2 кольца К20х12х6. Сначала вторички в два провода ИКМ 31 виток. Затем первичка "впечатана" во вторички - 28 витков ПЭВ 0.315. L1=1540, Ls=0.85. Импульс не изменился совершенно, ток питания раскачки возрос на 10%, при 30%-м сокращении первички сам повторял этот драйвер. 30кГц на ваш витки нуно считать дрпугие. Вот кстати совет МУЛЬТИКА: Я начиная с 35 КГц мотаю первичку 24 витка на одном кольце К20х12х6 М2000. Вторичку - 28 витков, если питание 15 - 18 В. Если питание 18 - 20 В, то 24 Витка. Но у меня 2, 5 В уходит на отрицательное смещение. Первичка = один слой кроссировки, вторичка - сдвоенный МГТФ. Каждые пять витков укладываю между витками первички (по внешней стороне, есс-но), в каждый шестой - два витка, и так до конца. Уже много раз так делал, и из того, что делал реньше, оно самое лучшее. Иголка покоряется изменением затворных резисторов: уменьшаем иголка сужается ток хх инвертора а с ним и нагрев сил. транца(мой был намотан на 6 строчниках)также улучшается процесс влючения верхнего силового транзистора(вместо пупка появлялась нормальная иголочка)ведь там отражается почти как в зеркале тож самое.хватило вместо 4R7 3R6 и то лишь для затвора верхнего сил. транзюка нижний остался4,7. так же иголка сужается при изменении шунтирующего затворный стабилитрон резистора 5к1(применял трибун) но я их неменял (делал как в журнале 470.Ом) А так советовали там же: Мы делали ТГР на 30 кГц на 2 ломанных К20х12х6. Зазор 0,1 - прокладка только в одном стыке, оба стыка рядом. Пиковый ток ключа, правда, с полампера.. Зато обмотки 22-24 витка.сам непробывал нелюблю ломать феррит. Пробывал мотать на К28Х16Х9 видимо изза большего рассеяния получились некрасивые импульсы остановился на первом варианте. Сообщение отредактировал олегр - 18.9.2009, 13:31 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4151
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 559 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 12571 ![]() |
sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел... KLIM, схему уже дали.... В Ваши рассуждения вкралась маленькая ошибка: 7,8в - импульсное, среднее значение - 7,8*Кзап. При Кзап=0,3 то интегратор будет трудиться с 7,8*0,3=2,34в.... Andrey чесно говоря не смотрел толком обрубил что не надо и в перед ![]() есть описание к этой схеме правда на ихнем языке ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4152
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 ![]() |
sorry, RUN1 посиб... RUN1, а вы заметили, что задание в оригинале менее 3В? а вот Ктр(тт) что то не увидел... KLIM, схему уже дали.... В Ваши рассуждения вкралась маленькая ошибка: 7,8в - импульсное, среднее значение - 7,8*Кзап. При Кзап=0,3 то интегратор будет трудиться с 7,8*0,3=2,34в.... Не ну мож я недоганяю но все же, при емкости на 3-ей ноге 1n интегрирующей цепочки с большим временем никак не выйдет, и соответственно компаратор UC будет работать в импульсном режиме, т.е. каждый цикл... и тогда при чем тут среднее значение??? Он и будет отрабатывать поцикловку но на максимальных токах (читай режим КЗ), а с меньшими токами работает внешний компаратор примочка. А во вторых у меня перед носом на столе 4 схемы разных аппаратов с регулировкой по среднему по такой схемотехнике, и номиналы практически одинаковы, за исключением нагрузочного резистора номинал которого в тех документации не прописан... вот и думаю я что не с проста... зато резистор делителя либо 820 ом / 100 ом, либо 680 ом / 100 и 330 ом паралельно. т.е. коэф деления одинаков, при изменении сварочного тока 120-170А (у разных моделей). Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 14:21 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4153
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
первичку 24 витка на одном кольце К20х12х6 М2000. Вторичку - 28 витков, если питание 15 - 18 В. Если питание 18 - 20 В, то 24 Витка. Обратите внимание на напряжение питания при стабилитронах в 13В коэффициент трансформации 0.8 вполне достаточен У бармалея 14В питание, а стабилитроны 13В поэтому при к.транс. =1 в хороших условиях полочка и ровная, но в конретном то случае стабилитроны на 16В а питание 12В и к. трансформации нужно 1,15-1,2 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4154
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 ![]() |
KLIM, Внешний компаратор вместе с емкостиной на первой ноге предстовляет собой суть интегратор. На этом кондере образуется опорное напряжение для внутреннего компаратора UC-ки, которое сравнивается с пилообразным напряжением на 3 ноге... а напряжения задания пропорционально приведенному среднему значению тока на выходе.
Сообщение отредактировал Andrey_G - 19.9.2009, 7:33 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4155
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 ![]() |
KLIM все понял может тоже попробую. Управление ключами как в ПДФ е или какоето свое решение я имею ввиду оптодрайверы и питание которых на 555 и IRFD123 или можно трансформаторный применить? И Б.П на чем в схеме там обычный трансформатор и 7812? И немало 12 вольт питания? Я незнаю как у Вас с опытом но сейчас на 80кГц трудится трансовый драйвер, причем гонял его до 100кГц, а был в руках аппаратец на 140кГц с трансовым драйвером, и работал... Вообщем решайте сами, тут я советовать не буду, хотя для начала проще по настройке оптика, хоть и требует она доплнительного питания, но зато нет гиммора с зазорами, насыщениями, витками, частотой. 12 вольт питания по мне - маловато, минимум 13 ато и 15 вольт. Блок питания - либо транс 220/36 и импульсный понижающий со стабилизацией, либо чисто импульсный 85/265 на 1.5А (для уверенности), тоже ес-но стабилизированный. KLIM, Внешний компаратор вместе с емкостиной на первой ноге предстовляет собой суть интегратор. ............................ Не считайте меня назойливым ![]() 1 - коротнуть 1-ю ногу на масу 2- дождатся окончания генерации ШИМ импульса 3- подать 1 и более вольта на вход токового компаратора 3-я нога Все сказанное вами справедливо но для второй ноги ![]() Где я не прав? И если я надоел - можете намекнуть и я отстану ![]() Сообщение отредактировал KLIM - 18.9.2009, 15:22 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4156
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 ![]() |
Где я не прав? И если я надоел - можете намекнуть и я отстану да без проблем ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4157
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 559 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 12571 ![]() |
Парни а в чем разница если мы увеличим R30 тем самым ослабим сигнал с тт либо уменьшим наменал шунта сделаем тоже самое не въезжаю
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4158
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 ![]() |
да без проблем ![]() Буду вникать уже дома. Но в принципе местами согласен... RUN1 Увеличив этот резюк - Вы увеличите ток КЗ... -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4159
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 18.3.2008 Из: Kiev, Ukreine Пользователь №: 10745 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4160
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 559 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 12571 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2025, 20:31 |
|
![]() |