Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

колличество проводов на одну клемму

Гость_nikola032_*
сообщение 14.10.2009, 17:59
Сообщение #1





Гости






Добрый день уважаемые профессионалы!
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.Но вот где это написано,в каких документах найти не могу.Буду рад если укажите где это написано!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.10.2009, 19:44
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22967
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



это почему Вы так решили??


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 14.10.2009, 20:21
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(nikola032 @ 14.10.2009, 18:59) *
Добрый день уважаемые профессионалы!
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.Но вот где это написано,в каких документах найти не могу.Буду рад если укажите где это написано!


ГОСТ Р 51732-2001 "УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ"
6.4.5 К каждому зажиму для РЕ- и N-проводников должен присоединяться, как правило, один проводник.

ГОСТ Р 51686.1-2000 "ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К КОНТАКТНЫМ ЗАЖИМАМ"
7.1 Зажимы должны допускать присоединение двух или более проводников без специальной подготовки, одинакового или различного номинального сечения или их сочетания.
Примечание — Винтовые зажимы не применяют для присоединения гибкого провода с пропаянным наконечником.
7.2 Каждый зажим в дополнение к его номинальной соединительной способности должен обеспечивать соответствующее соединение по меньшей мере двух последовательно расположенных проводников меньшего сечения, например зажим с номинальной соединительной способностью 1,00 мм2 должен допускать надежное соединение проводников сечением 0,5; 0,75 или 1,00 мм2.
7.3 Номинальная соединительная способность зажимов, типы, номинальные сечения и теоретические диаметры присоединяемых к ним проводников указаны в таблице 1.
7.4 Если изготовителем не указано иное, винтовые зажимы в соответствии с их номинальной соединительной способностью должны допускать присоединение жестких и гибких проводников согласно таблице 1.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.10.2009, 21:48
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22967
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



т.е. обязательного запрета нет


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 14.10.2009, 22:11
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.
А Вы попробуйте под зажимы УЗО зажать два проводника с разны сечением! Провод с большим сечением не даст зажать провод с малым сечением. И попрбуйте равномерно зажать три провода. " Засунуть" можна! Но гарантировать ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ такому соединению при номинальных нагрузка Вы сможете?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 14.10.2009, 22:33
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(с2н5он @ 14.10.2009, 21:48) *
т.е. обязательного запрета нет

Запрет был чётко озвучен в ПУЭ
Цитата
Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.
Также подобный запрет содержится во многих ВСН
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paravan
сообщение 19.11.2009, 12:03
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 23.7.2008
Пользователь №: 11706



Цитата(savelij @ 14.10.2009, 22:33) *
Запрет был чётко озвучен в ПУЭ Также подобный запрет содержится во многих ВСН

Встал такой же вопрос
Все как бы красиво,но довольнотаки спорно
во первых зажим автомата он конечно винтовой но не совсем, прижимная поверхность не сам винт а пластина которую прижимает винт
во вторых взял каталог Шнайдера, эте товарищи допускают под один зажим несколько кабелей, при условии усилии затяжки 4Нм
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 19.11.2009, 18:39
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22967
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(savelij @ 14.10.2009, 22:33) *
Запрет был чётко озвучен в ПУЭ

где в ПУЭ


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 19.11.2009, 23:13
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(с2н5он @ 19.11.2009, 17:39) *
где в ПУЭ

Раздел "Вторичные цепи", но получил распространение и на распределительные цепи, по крайней мере, делаем именно так и не возникает проблем со сдачей.
Представители лаборатории и Энергонадзора составили протокол проверки одного из объектов, который подлежал реконструкции, где этот пункт фигурировал очень часто... Зачем спорить, когда очевидно без пунктов нормативки, что надёжный зажим в клемме автомата более двух проводников не обеспечить?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 19.11.2009, 23:50
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22967
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



возможно оно и так, но в бытность лет 15 назад менял проводку в деревне у бабушки, там под зажим у счетчика было посажено 3 провода люминий, проводку не трогали - спрашивал, сказали как сделали, так и стояла (дату определил по счетчику)


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_elektrik5544_*_*
сообщение 17.12.2024, 19:08
Сообщение #11





Гости






Товарищи прошу подсказать!

Понятно, что один зажим рассчитан на два проводника максимум.
А такая ситуация:

Требуется соединить три гибких проводника сечением о,5 мм.
Допускается ли скрутить их и зажать под одну клемму ВАГО с рычажком...? С Помощью СИЗ такое допустимо.
Или же необходимо прессовать гильзой?

Спрашиваю, т.к монтируем тепловые завесы на ворота склада и переходим с двух пультов для двух завес на один пульт с соединением в распаячной коробке.
Вариант без опрессовки быстрый, но не совсем устраивает заказчика, без аргументации.
Были посланы в ПУЭ за разрешением задачи, но ПУЭ - как библия, многое зависит от восприятия...))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
moshkarow
сообщение 17.12.2024, 20:29
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3251
Регистрация: 8.6.2012
Пользователь №: 27849



наконечник 2НШВИ и НШВИ


--------------------
"Фаза есть - ума не надо!"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 18.12.2024, 15:38
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Неразъемные соединения можно выполнить на КИЗ-1.
В распаечную коробку можно установить клеммник для разъемных соединений, либо на кольцевых или вилочных наконечниках или же использовать штыревые, как рекомендовали выше.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.2.2025, 12:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены