Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Речь шла о переходных процессах- как раз около 3 секунд,
поскольку транс стоит на выходе 494 а затворы на выходе транса- то может и 494 не виновата
ЗЫ дальнейший флейм сбивает с толку а так не хочется получать сквозняки

Юра из этого поста я так понял, что твои разработки дюже засекречены. Во всяком случае я вопросами больше тебя донимать не буду.

Да нет там никаких секретностей. Просто управление еще не доделано, а потому нет особого желания непроверенные и необкатанные схемы выкладывать(это по поводу жесткого моста). А резонансник я уже выше несколько раз выкладывал.

Сообщение отредактировал yjriy - 21.10.2009, 18:10

Выбирайте: 0,15mf 1000v
MKP4 пред. скор. изменения напряж. 300вольт/микросек, пред. амп.импульсного тока 45ампер
MKP10 1400вольт/микросек 210ампер
К78-2 3300вольт/микросек 495ампер
FKP1 11000вольт/микросек 1650ампер

Это пост 304, где управа от Даки на 594?
Я решил сварганить на пробу, с некоторыми несущественными поправками.
1. Питать не от доп обмотки, а пока от конвертера 12-24 на V1-1212S, VA-1212DD1, VS-1212S ток там мизерный думаю 42мА хватит, даже не меняя номиналы резисторов.
2. Оставить пока 494. Или на ней не получится?
3. А как сделан ТТ? Он в первичке, на проводе от электролитов к IGBT мосту? На чем и сколько витков?
4. На какой ток настраивать дроссель? Он теперь не будет учавствовать в формировании ВАХ или частично будет? Вернее учавствовать в режиме КЗ.

Дрова, как я понял 3120 с изо питанием?

Сообщение отредактировал Dedan - 21.10.2009, 19:14

вот термостаты интересные. форма самая идеальная. в работе не пробовал.
67L070 (JUC-31F-70-D) 70 ± 4 50 ± 4 норм. замкн. 120VAC/48VDC

PC читал статейку по ветродуям. выводы следующие: рекомендуют 1 ставить вентиль на вдув(те нагнетает холодный воздух, а не тянет через себя горячий) 2 при необходимости разрешено параллелить(ставить один за другим, если параметры одинаковые, етессно)
2PC кто-нибудь применял P6KE15CA в затвор ИЖБТу? что скажут теоретики?

Сообщение отредактировал sssrsd - 21.10.2009, 22:06

Мда... я вам о самолетах а вы мне о попытке взлететь на воздушном шаре... (без обид ) Во первых переходной процесс - занимает в среднем 10-20 тактов ШИМ 494, и проблемы начинаются в момент включения внутреннего компаратора, когда он со своей ОС начинает типа останавливать ШИМ - тут то и начинается черти что. Пришел к выводу - ШИМ на ir2153 и тупо молотит на полную, за ним драйвер ir2110 и все управления завязаны на вывод SD, что тормозит ШИМ начиная с текущего момента и до конца начатого импульса.
Естественно неважно что стоит дальше ТГР напрямую, или через полевички или вообще оптика. Все оно даст тот же отсутствующий дэдтайм. Не ну может я неправильно пытаюсь рулить, ведь в компах же стоят и работают и вроде я даже знаю как это получается. Дело не в этом. Дело в том что я показал проблему в лицо, и нашел её причину, а как её устранять - дело каждого лично или в кружке с единомышленниками. Я выбрал другой путь - сделать нормальноуправляемый ШИМ с регулировкой по среднему, а не обходить уловки 494 и пытатся заставить её нормально думать, есть для этого более интересные и новые контроллеры (пусть даже 3525 но нормально причесанная), для резонансера - это не есть гросс проблем.

Уважаемые гуру прошу совета. Собрал резонансник по Климу на 494. Транс на Е70 (17 первичка , 2х3 вторичка) дроссель на Е65 прокладка электрокартона по всем кернам 0,4мм, частота 27 кГц, ток 160 А на хорошей сети и 240А на КЗ. Без поджигалки работает безшумно во всем диапазоне регулировки задатчика. При подключении поджигалки в некоторых положениях за датчика появляются шумы и подсвистывания. Варит отвратительно, хуже бодика не шов, а срань какая-то. По-моему на форуме упоминалось, что подобный результат может быть при неправильной настройке удвоителя, или я ошибаюсь? В удвоителе, как я понимаю, можно варьировать тремя параметрами: емкостью последовательных токоограничивающих конденсаторов (у меня баяны по 0,3мкФ), емкостью конденсатора на выходе мостика (3 мкф) и индуктивностью дросселя (19 витков на кольце 29,5х19х15 эпкос 87) . С чего начинать?

Совершенно верно. Это моя дежурка и управа на ТЛ-ке. ТТ намотан на 22-м кольце и имеет индуктивность 30-35 мГн (около 4 метров провода) сидит в первичке силового транса. Дроссель у меня настроен на ТКЗ (со сварочными проводами) на 260 Ампер, а ООС на 160-170 Ампер. Вэтих пределах она Шим и держит, но не более 2-х секунд, ибо вслед за КЗ дежурка срабатывает и ваообще все вырубает до ликвидации КЗ и повторного касания электрода. Дрова на 3120 с раздельным питанием. Выходные диоды дополнительно обвязаны вышеупоминавшийся хренью (варисторы кондеры ит. д.)

Уменьшить емкости нужно.

В верном направлении идете, ТОВАРИЩ!!!

Имеются такие, но не на Космодроме, рядышком. Они в корпусе 220 и почему-то все на 70 Градусов. Ровно в 2 раза дороже остальных,т.е. стоили раньше 13 гривасов супротив 7 заSSA в пластике.


Сообщение отредактировал yjriy - 22.10.2009, 2:35

yjriy,
Спасибо.
А чем вызвана такая большая разница между током КЗ 260А и рабочим 170? При таком соотношении оптимальнее ВАХ?

Сезон кончился, а в квартире варить негде. Стройка на даче все время и силы отняла. Из чего бы долгоиграющий балласт сделать?
Из Питера есть у нас кто?

Сообщение отредактировал Dedan - 22.10.2009, 4:02

Вот, вот я тоже иногда на кухне или в небольшой мастерской в квартире зимой ваяю. А балласт из куска нихрома 6-8 мм в ведре с водой. Для продолжительной настройки нормально, закипает на токе 150-170 Ампер за 5-8 мин. Этого вполне достаточно. А окончательная проверка--в руках сварщиков-друзей. Они до чужого добра очень жадные ( Печкин из Простоквашино) и его не жалеют

На 170 Амперах ограничено ООС, а не дросселем

Сообщение отредактировал yjriy - 22.10.2009, 11:18

Когда мне временно нужен был балласт, то я сухой балласт делала из сетки рабицы, в перфарированные доски рядами в шахматном порядке вставляла стальные проволочные шпильки с крючками-петельками на концах (как лампах накаливания) и на ряды этих опор натягивала спиральки от расплетённой рабицы. Сопротивление и распределение тепловыделения можно оперативно менять прикрокодиливанием отводов. Температуру лучше не делать выше 200 Гр. Но если помещение отапливается теплоцентралью, то для затяжных испытаний вместо балласта энергоэкономичней будет сваять рекуперативный ППН на низковольтных полевиках и гнать энергию по кольцу. А сетку опять сплести и отвезти на дачу.

Сообщение отредактировал steppee - 22.10.2009, 12:36

При настройке резонансника возникла проблема с прибором. Имеется цифровой амперметр со стандартым шунтом 200А-75мВ, но при измерении большого тока на резонансике он сходит с ума. Какую головку для такого шунта подобрать и как ее отколибровать. Заранее благодарен.

Используй любую с током полного отклонения для твоего шунта. Приблизительно откалибруй по твоему цифровому при стабильной нагрузке именно на балласт. При работе с резкопеременной нарузкой, особенно на электроде, применение цифровых вольтметров не совсем удачный вариант, нет точной картины работы

Сообщение отредактировал yjriy - 22.10.2009, 17:27

200А разделим на 75мВ имеем 2,66А/мВ. Вам нужно мерять падение напряжения на шунте прибором достаточной чувствительности (я использую цифровик) и сколько получилось милливольт умножаете на 2,66. Но в динамике при сварке цифровик г..но см. ответ Юрия

На рынках валом головок калиброванных именно под шунты 75мв. У тебя шунт 200А, значит для удобства ищи на 5А, 10А,20А,50А,100А,200А. И соответственно будешь умножать на коэффициент твоего шунта.
К примеру 5А умножаешь на 40, 10А на 20, 20А на 10, 100А на 2, а 200А вообще не умножаешь .
Там же шкала под 75мв подогнана. Есть головки и под 75А, 150А но там тебе отсчитывать неудобно будет
при 200А шунте, так что ищи кратные.
P.S. там прямо на шкале внизу, где тип головки обозначен, написано - 75мв. Это именно шунтовые головки.
Большинство тех что встречал со шкалой под Амперы были именно шунтовые.

Сообщение отредактировал Levs - 22.10.2009, 18:40

Извините за флуд, завидую я Украине-у вас на рынках и детали и ферриты, а у нас одни чурки ворованными сотиками торгуют! Накипело е..., полгода уже детали на резонансер собираю.


Сообщение отредактировал smgus - 22.10.2009, 18:56

Да мы пробовали делать разные балласты. От "кипятильника" для домашних целей, пришлось отказаться. Самый долгоиграющий получался из асботрубы с протоком через шланги. Но намотка нихрома довольно быстро "распускается" да и громоздко. Для домашнего компактного варианта так и не удалось уменьшить. Пробовали утилизировать энергию и в большие аккумуляторы, так там нет хорошей стабильности. Правда теперь бы наверное уже можно сделать умный ДС/ДС или даже ДС/АС и "выливать" в сеть. НО это много сложнее.
В штуцер А воду заливаем - из Б выливаем.


Тут поподробнее можно?

Сообщение отредактировал Dedan - 22.10.2009, 23:57

Юрий, вы раньше говорили, что 494 в схеме qaki с ООС возбуждается на малых и больших токах и вы с этой проблемой боролись. Удалось победить? Схема, что чуть выше выложил Дедан с доработками?

если тогуют по интернету, дай координаты (ссылку)