Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Периодичность испытаний , Какая периодичность испытаний эл.уст.

Гость_Гость_ez81_*_*
сообщение 16.7.2009, 18:29
Сообщение #21





Гости






ПТЭЭП распространяется на профилактические ,послеремонтные и т.д. (П К М)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Павел_*_*
сообщение 20.7.2009, 20:09
Сообщение #22





Гости






Согласен,но в таблице 28.приложения ПТЭЭП,где говорится об оборачивании фольгой корпуса электроинструметна при испытании повышенным напряжением указан вид испытания-К,те. при капитальном ремонте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katenok82
сообщение 23.10.2009, 20:40
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 15889



подскажите пожалуйста.. вышестоящие проверяющие службы требуют проводить испытание бытовых электрических приборов эксплуатирующихся на предприятии, таких как чайники, микроволновки, холодильники и т.п. (хорошо что пока не дошли до компьютеров, телевизоров, музыкальных центров, ну это наверное еще впереди).
интересует вопрос по методике поведения испытаний бытовых электроприборов, особенно микроволновка???? кто сталкивался с такой проблемой.. поделитесь опытом!!!! буду очень благодарна!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.11.2009, 9:25
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7482
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Katenok82 @ 23.10.2009, 20:40) *
.. вышестоящие проверяющие службы требуют проводить испытание бытовых электрических приборов эксплуатирующихся на предприятии, таких как чайники, микроволновки, холодильники и т.п. (хорошо что пока не дошли до компьютеров, телевизоров, музыкальных центров, ну это наверное еще впереди).

Необходимо помнить:
1. Бытовые эл. потребители 2 класса не подлежат испытанию.
2. 1 класса с 2х полюсной вилкой необходимо применять только в помещениях без повышенной опасности.
3. Все, с 3-х полюсными вилками (с заземляющим полюсом) независимо от типа помещения подлежат испытанию.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 19.11.2009, 15:17
Сообщение #25





Гости






Цитата(gomed12 @ 19.11.2009, 9:25) *
Необходимо помнить:
2. 1 класса с 2х полюсной вилкой необходимо применять только в помещениях без повышенной опасности.

Извините, но речь идет о необходимости испытания, а ни где эти электроприемники будут применяться. К тому же электроприемники класса 01 (видимо о них идет речь) допускается применять в помещениях с повышенной опасностью при выполнении определенных условий.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.11.2009, 16:24
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7482
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Гость @ 19.11.2009, 15:17) *
Извините, но речь идет о необходимости испытания, а ни где эти электроприемники будут применяться.

Прежде чем провести испытания Вы обязаны знать, где допускается использование быт. приборов, чтобы не делать лишных измерений, отбраковать в процессе испытаний на раб. местах такого типа приборы.
Что касается методик, у Вас д/б методики проверки сопротивления изоляции, визуального осмотра, измерения утечек, токов, напряжений и т.д.
Необходимо, по-моему, составить одну методичку комплексной проверки быт. приборов.
Какое-то клеймо не помешало бы для идентификации проверенных в процессе эксплуатации.
Цитата
К тому же электроприемники класса 01 (видимо о них идет речь) допускается применять в помещениях с повышенной опасностью при выполнении определенных условий.

К бытовому чайнику будете пришпандыривать, не предусмотренный заводом-изготовителем, заземляющий провод?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 19.11.2009, 17:56
Сообщение #27


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(gomed12 @ 19.11.2009, 16:24) *
К бытовому чайнику будете пришпандыривать, не предусмотренный заводом-изготовителем, заземляющий провод?

По моему, это 0 класс (проводящий корпус, фаза, рабочий нуль).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 19.11.2009, 20:49
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7482
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Zzazemleno @ 19.11.2009, 17:56) *
По моему, это 0 класс (проводящий корпус, фаза, рабочий нуль).

Да 0 класс, 1 класса бытовуха (исправляю свою оплошность выше) практически не встречается.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 20.11.2009, 0:05
Сообщение #29





Гости






Цитата(gomed12 @ 19.11.2009, 20:49) *
Да 0 класс, 1 класса бытовуха (исправляю свою оплошность выше) практически не встречается.

Бытовуха 1 класса встречается не так уж редко (микроволновки, эл.нагреватели, чайники и т.п)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 20.11.2009, 7:56
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7482
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Гость @ 20.11.2009, 0:05) *
Бытовуха 1 класса встречается не так уж редко (микроволновки, эл.нагреватели, чайники и т.п)

Не думаю, с встроенными вилками все же 0 класса, а остальные подключаемые кабелем, с отдельным зажимом "заземлено"-это 1 класс.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 20.11.2009, 8:51
Сообщение #31





Гости






Цитата(gomed12 @ 20.11.2009, 7:56) *
Не думаю, с встроенными вилками все же 0 класса, а остальные подключаемые кабелем, с отдельным зажимом "заземлено"-это 1 класс.

Не верно, если в питающем кабеле от вилки до бытового прибора имеется РЕ проводник, а на вилке Ре контакт, то это 1 класс. Если к корпусу электроприемника тяните отдельный РЕ проводник (не входит в состав питающего провода), то это 01 класс.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Геныч_*
сообщение 9.11.2010, 14:06
Сообщение #32





Гости






день добрый, уважаемые коллеги!

Скажите пожалуйста, где из текста ПТЭЭП 2.12.17 следует, что помимо испытания сопротивления изоляции, я должен проверять целостность и непрерывность заземляющих проводников, мерить петлю "ф-н", проверять автоматы на время срабатывания, и еще много каких телодвижений делать?
Просто вот если включить логику:
2.12.17. Проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования (Приложение 3)

То, что пункт отсылает нас к приложению 3, разве вытекает из смысла текста обязательность исполнения всего, что написано в приложении 3?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 10.11.2010, 8:14
Сообщение #33


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Нет, не вытекает. Юридически ПТЭЭП не обязывает мерить кроме изоляции, все определяется в графике ППР. Как в нем напишите - так и будет. Можно хоть в полном объеме каждый год, а так же можно только изоляцию. Типа у нас и так все хорошо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.4.2025, 4:04
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены