Вопрос от новичка , выбор схемы для сварочника

Собрался строить сварочник, рассмотрев все (или почти все) изложенные сдесь схемы и изучив некоторую литературу решил попробовать собрать полумост. Так вот вопрос почему на форуме я его не нашел? Все рассматривают или косого или Нигуляева. На мой взгляд полумост проще чем косой.
Что скажете прохвесоры?

Так в чем вопрос, если проще то строй полумост прохвесор.

Я, конечно, не прохфвесор Но когда у меня возникла идея соорудить св. аппарат при поисках в нете попалась,почемуто, книга Негуляева, прочитав её я решил попробовать собрать Резонансник, восновном читал этот форум, и здесь ЕСТЬ "пища для ума", странно что не попалась на глаза схема "Бармалея", вобщем если Вы колеблитесь с выбором, постарайтесь прочесть хотябы первую тему по Резонанснику Негуляева и первую страницу по теме "схемы Бармалея" и прикиньте что для Вас легче и "економически" выгодно

всем спосибо за ответы, думал не дождусь. За прохвесоров не обижайтесь, на каком-то форуме кто-то так Нигуляева называл. Я видел и схему Бармалея, накачал много по нему, и Нигуляева книги есть, но как то попалась схемы полумоста на 3 Кгц. Непомню на каком форуме но автор Сантер. так вот вроде схема простая, косяков особо нет. Думаю если взять ее за основу поменяв генератор и повысив частоту, мот че и получится. Но нехотелась бы иметь полведра паленых деталей (а они недешевы). Поэтому решил спросить действительна ли полумост прост как мне кажется.

а есть у кого проверенная схема полумоста? ну или дайте ссылку.

Что за народ?
Ты посмотри сколько нарисовано страниц по бармалейнику,и сколько по негуляйнику.Это о чём то должно говорить?
Ну а если хочеш по выложенной схеме,то БАХа придётся слушать.

Это говорит о том что кроме двух топологий развития больше нет, а хочется. Если ничего не найду буду Бармалея мутить.

Так а что тебе конкретно нужно--укажи, если ты, конечно, на бармалеях слона (про собаку и не говорю) сьел???

Меня интересует рабочая схема полумоста. Я понимаю что схема эта пол (или даже меньше) дела, но когда известно что она рабочая есть от чего плясать.

схемуна, насхему ссылка

К этому ещё мозг нужен

Все приходит с опытом
и ведром поленых деталей

Почитал книгу "Сварочный инвертор теория и практика" г.Рыбинск 2008г. Рассматривал схему полумоста и резонансного полумоста, в резонансном обвязки ключей силовых на много меньше, ну вроде и в наладке проще. Меньше БАХов обещают. Будем смотреть.

Собрал 2 резонансера (Негуляевских), 2 косых и даже один тиристорный. Из собственного опыта пришел к выводу, что легше всего настраиваеться резонансер, но он вбойдеться дороже по комплектухе.

А косой вообще не надо настраивать. Собрал и работает. Разве макс. ток установить.

Да, согласен, если делать не из мусора и по провереной схеме, а если из мусора, что у многих по другому не получаеться, тогда еще и калькулятор Лысого придеться применять, эту трудность я имел ввиду, а еще с Кзап. у новичка проблемы могут возникнуть, а для вас понятно, что все просто...

всем спасибо за высказанные мнения. Хотелосьбы услышать кого нибудь кто строил и косого и резонансик. Что проще в постройке и менее критично к монтажу?
Смотрю (в большинстве) те кто собирал и косого и резонансник предпочитают последний, а вот те кто только косого хаят резонансник. Хотя идея сама хороша.

Прошлой зимой собрал резонансник, заработал сразу (Спасибо за помощь Генадию консультировал)
Сейчас не спеша собираю косой по схеме electrovozа, мне сейчас кажеться что резонансник проще, хотя потихоньку читаю собираю потихоньку по мере сборки проверяю, блок питания, таймер задающий работают, транс намотал осталось драйвера распаять и пробовать, как будем читать, экспериментировать. Делаю для себя не спеша, не святые горшки отжигают. Резонансником доволен как слон, работает он нормально, пока не сдох, кто варил удивлялись, особенно после дешовок за 1300гривень.

Сообщение отредактировал СашаЖ - 10.12.2009, 9:11

К монтажу критично все, но из старого телевизионного гов-на косаря не соберешь. Резонансник можно, но без приборов и элементарных понятий вообще ничего не соберешь
НЕ - и косаря можно из гов-на собрать, но нужны приборы и наверно немного опыта в в.ч. силовухе

Сообщение отредактировал yjriy - 9.12.2009, 23:53

Вот в том то и вопрос что можно собрать и гов-на без опыта, с небольшими познаниями, но с наличием приборов. Есть доступ к таким приборам как миливольтметр, осцилограф, измиритель иммитанса ну и мультик. Мне кажется более чем достаточно.



А что произошло с резонансником? если всем понравилось как работает резонансник, то почему косой собираете?

Сообщение отредактировал 555leon555 - 10.12.2009, 22:50

А наверное потому, что в теме о Бармалее куча мужиков выкинула на общее обозрение кучу сварочников с кучей хороших печаток, осциллограм, обьяснений и описаний. Да к тому-же приличного качества.
А резонансник все лепят пока в несколько этажей и по непонятной, кроме разработчика, технологии
Да к тому-же из-за применения разных материалов у всех разные результаты, и контингент несколько другой в теме резонансника.

Озадачил конкретно. Все зависит от материального состояния вашей семьи и ваших родствеников--у которых вы скоро будете занимать бабули на ключи и прочий электронный хлам, систематически и постоянно взрывающийся. А также зависит от материального состояния ваших друзей и соседей----у них вы тоже будете бабки занимать все на тот-же электронный хлам
И как сказал один хороший дядя с мастеров о электронных сварках: Бля, как наркотик, хотя давно нахер не нада

Сообщение отредактировал yjriy - 10.12.2009, 23:30