 Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
  |
 8.6.2009, 9:43
Сообщение
#21
|
|
|
Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742  |
Цитата(~Слава~ @ 28.5.2009, 21:08)  Имел возможность ознакомиться с результатами испытанияйи активного молниеотвода М-200 (пр-во г. Воронеж) на испытательной установке. Цель испытаний определить надежность молниеотводов. Создавались исскусственные разряды молнии с помощью мощного генератора импульсных напряжений. Результаты испытаний более чем скромные. По сути активные молниеотводы ни чем не отличаются от пассивных "а если нет разницы, зачем платить больше?"  Интересно какие результаты испытаний вы видели что сделали такой вывод, все испытания подтвердили что Активный молниеотвод М-200 эффективнее пассивных, подробнее можно посмотреть на http://www.kng.ru/ |
 |
 
|
|
|
|
27.11.2009, 12:35
Сообщение
#22
|
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 27.11.2009 Пользователь №: 16364 |
Здравствуйте господа, наша фирма более 5 лет занимается продажей и установкой активной молниезащиты французской компании " Indelec". Активный молниеприёмник называется "Prevectron2". Если у кого есть вопросы всегда рад ответить.
www.ec-electric.ru |
|
|
|
|
6.12.2009, 14:13
Сообщение
#23
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Цитата(m200 @ 8.6.2009, 9:43) Интересно какие результаты испытаний вы видели что сделали такой вывод, все испытания подтвердили что Активный молниеотвод М-200 эффективнее пассивных Интересно а опишите нам каким образом вы определяете эффективность активного молниеотвода перед активным? Цитата(m200 @ 8.6.2009, 9:43) подробнее можно посмотреть на http://www.kng.ru/ Ничего конкретного не нашел |
|
|
|
|
6.12.2009, 15:02
Сообщение
#24
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(~Слава~ @ 6.12.2009, 14:13) Интересно а опишите нам каким образом вы определяете эффективность активного молниеотвода перед активным? Тем, что все разряды в округе потянутся к активной  -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
|
|
6.12.2009, 15:22
Сообщение
#25
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
За счет столбика ионизированного воздуха ?
 Какая высота такого столбца? Учитывая статистику попадания в "корешок" останкинской телебашни (а не в макушку) и наличие ветра, раздувающего ионы куда попало, думается эффективность не велика. Сообщение отредактировал Олега - 6.12.2009, 15:23 |
|
|
|
|
6.12.2009, 15:54
Сообщение
#26
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(Олега @ 6.12.2009, 15:22) За счет столбика ионизированного воздуха ? Какая высота такого столбца? Учитывая статистику попадания в "корешок" останкинской телебашни (а не в макушку) и наличие ветра, раздувающего ионы куда попало, думается эффективность не велика. Значит, где-то в том районе создалась более благоприятная активная среда для приема разряда. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
6.12.2009, 18:50
Сообщение
#27
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Цитата(gomed12 @ 6.12.2009, 15:54) Значит, где-то в том районе создалась более благоприятная активная среда для приема разряда. Верно. Например ионизированное облако переместилось к емкости с ЛВЖ или ГСМ Оцениь эффективность можно только статистическими испытаниями активного и пассивного молниеотводов. Не один производитель таких испытаний не проводит. Не задавались вопосом почему? Сообщение отредактировал ~Слава~ - 6.12.2009, 18:55 |
|
|
|
|
|
|
6.12.2009, 19:04
Сообщение
#28
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(~Слава~ @ 6.12.2009, 18:50) Не задавались вопосом почему? Для России с нашим количеством грозовых дней в году вообще МП считаю не нужны никакие. Цитата Не один производитель таких испытаний не проводит. Мы не Америка, где молнии ловить-то. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
6.12.2009, 19:19
Сообщение
#29
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Цитата(gomed12 @ 6.12.2009, 19:04) Для России с нашим количеством грозовых дней в году вообще МП считаю не нужны никакие. Мы не Америка, где молнии ловить-то. В средней полосе продожительность гроз 100 ч (8,5 ударов кв.км в год в соответствии с РД34). Один меткий удар может привести к ужасным последствиям. Хотя данные в РД34 очень старые. Хорошо если они изменились в меньшую сторону, а если нет? В России сатистики со времен СССР вообще никакой не ведется. |
|
|
|
|
25.2.2010, 17:02
Сообщение
#30
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Цитата(~Слава~ @ 6.12.2009, 15:13) Интересно а опишите нам каким образом вы определяете эффективность активного молниеотвода перед активным? Под Питером были проведены сравнительные испытания в которых была доказана эффективность активного молниеотвода М-200 по сравнению с обычной штыревой молниезащитов |
|
|
|
|
|
|
25.2.2010, 17:08
Сообщение
#31
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Иначе, как рекламным ходом это не назвать. Ни данных, ни ссылок... одни слова про эффективность. имхо
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
|
25.2.2010, 17:13
Сообщение
#32
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Цитата(savelij @ 25.2.2010, 18:08) Иначе, как рекламным ходом это не назвать. Ни данных, ни ссылок... одни слова про эффективность. имхо надо выложить протокол испытаний? |
|
|
|
|
25.2.2010, 17:16
Сообщение
#33
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(m200 @ 25.2.2010, 17:02) Под Питером были проведены сравнительные испытания в которых была доказана эффективность активного молниеотвода М-200 по сравнению с обычной штыревой молниезащитов Наверное, искусственно создали разряд молнии или сидели и ждали пока стукнет на оба МП молнии одинаковой мощности.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
25.2.2010, 17:20
Сообщение
#34
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
2 m200
Надо просто подтверждать слова, это же в Ваших интересах... 
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
| Гость_Кока_* |
25.2.2010, 17:21
Сообщение
#35
|
|
Гости |
Компания "Indelec" уже 10 лет проводит такие испытания в трёх лабораториях, одна находится в Бразилии, вторая в Японии, третья в Корее, все отчёты можете посмотреть на сайте компании www.indelec.com
|
|
|
|
|
25.2.2010, 19:37
Сообщение
#36
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Цитата(Кока @ 25.2.2010, 17:21) Компания "Indelec" уже 10 лет проводит такие испытания в трёх лабораториях, одна находится в Бразилии, вторая в Японии, третья в Корее, все отчёты можете посмотреть на сайте компании www.indelec.com Там нет ни одного испытания именно на эффективность МЗС. Цитата(m200 @ 25.2.2010, 17:13) надо выложить протокол испытаний? Любопытно посмотреть.... |
|
|
|
|
26.2.2010, 9:17
Сообщение
#37
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Цитата(gomed12 @ 25.2.2010, 18:16) Наверное, искусственно создали разряд молнии или сидели и ждали пока стукнет на оба МП молнии одинаковой мощности. искусственно создавали и смотрели в какой попадет.... вели статистику Цитата(Кока @ 25.2.2010, 18:21) Компания "Indelec" уже 10 лет проводит такие испытания в трёх лабораториях, одна находится в Бразилии, вторая в Японии, третья в Корее, все отчёты можете посмотреть на сайте компании www.indelec.com а на русском языке это можно увидеть? Цитата(savelij @ 25.2.2010, 18:20) 2 m200 Надо просто подтверждать слова, это же в Ваших интересах... вот например
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
|
26.2.2010, 10:58
Сообщение
#38
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(m200 @ 26.2.2010, 9:17) искусственно создавали и смотрели в какой попадет.... вели статистику Спасибо за док. Но ведь какой мой интерес, все молнии ближайшей округи сводить на свой МП? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
26.2.2010, 11:07
Сообщение
#39
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Цитата(gomed12 @ 26.2.2010, 11:58) Спасибо за док. Но ведь какой мой интерес, все молнии ближайшей округи сводить на свой МП? ну почему все сразу начинают считать что молния будет притягиваться (((( просто происходит ориентировка молнии когда она уже на подходе путем выбрасывания встречного лидера вот и все |
|
|
|
|
26.2.2010, 12:34
Сообщение
#40
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата(m200 @ 26.2.2010, 11:07) просто происходит ориентировка молнии когда она уже на подходе путем выбрасывания встречного лидера вот и все Отличается эффективностью в притягивании или еще чем, лучше гАсит перенапряжения по сравнению с неактивным? Какой резон мне тянуть на свой МП мимопроходящие молнии, такой вот благодетель? По-моему, эта д/б гос.программа по защите имущества и населения, установив по городу расчетное число активных МП.  -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 10:21 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены