Вопрос от новичка , выбор схемы для сварочника

Приветствую всех!
Спасибо всем участвующим за советы. Присоединюсь к этой теме т.к. решил собрать сварочный инвертор. Хочу высказать свое мнение по поводу подхода к самостоятельному изготовлению этого аппарата и не только его. Почему? Да потому, что сам по специальности радиоэлектронщик с 20-ти летним стажем. Мне нравиться такой подход. Высококлассный специалист, у которого голова работает (и ещё как работает), руки и имеет, как правило, всесторонние развитие, проектирует и воплощает своё детище, в данном случае сварочный инвертор. Ведь на самом деле это сложнейшее устройство над которым работают годами не одно НИИ. И вот теперь разработчик имея определённую базу (информационную, материальную и т.д.) создал своё детище. И для него сложно, но по силам, и делается это не за один месяц. А учитывая уровень знаний и опыта, который приобретается не за один год, этот весь "багаж" концентрируется в его творении! После того, как сварочник практически реализован и он стоит перед Вами, приходит мысль, так тут же ничего сложного нет, забывая о тех годах... Для разработчика в эго сварочнике практически всё ясно, а вот для человека, который хочет его повторить всё только начинается. И тут начинается:"А вот у меня от старого телевизора есть детали и не подуйдут ли они в сварочный инвертор и т.д.". Сразу могу ответить, не подойдут!!! Это как например:"А можно в машину залить приблизительно похожее масло или использовать похожий бензин...?". Это уже будет не машина, а телега! Я сторонник повторять конструкцию, но со знанием дела. Т.е. не имея достаточных знаний не советую повторять конструкцию, т.к. это закончиться не только разочарованием, но и достаточными материальными и временными потерями. Прошу также участников форума задавать вопросы по сути изучив предыдущие темы и посты. Глядя на количество постов, мне становиться не по себе... Это же сколько нужно потратить времени, чтобы найти вопрос, который тебе интересен, в таком огромном объёме постов! Я уже читаю не один день, но так и не смог определиться на варианте изготовления и окончательной схеме. Кто прочитал изложенные мнои мысли, большое спасибо!
А теперь вопрос к Гуру! Как я сообщил в начале, хочу себе собрать сварочный инвертор для дома. Требования:
-надёжный,
-с запасом по мощности.
Напряжение питания от 180-190В, ток 130-140А при ПВ 100%, до 170-180А при ПВ 40%, стоимость комплектующих не столь существенна, вес тоже. Очень желательна современность (все необходимые функции), конструктив печатных плат. Схемотехническая сложность не имеет значения (по крайней мере для меня). На сегодня рассматривается два варианта Електровоза и Негуляева. К конструкции Електровоза как-то больше доверия. У Негуляева мост, поэтому можно снять больше мощность. Опять же вопрос по КПД и, как следствие, тепловым режимам. Так на чём остановиться?
Уважаемые ГУРУ жду Ваших советов-рекомендаций. Решение будет приниматься с учётом Ваших ответов.
Прошу высказывать своё мнение форумчан, кто реально воплощал сварочник в законенное изделие.
Заранее благодарен за ответ!

yjriy
У меня проблемы с ферритом. В городе 2 магазина по продаже радиозапчастей, и там ничего нет.

Alsu1961
Я бы на вашем месте (что и делаю) рассмотрел схему не Нигуляева, а KLIMa. Вроде как по надежнее.

Сообщение отредактировал 555leon555 - 11.12.2009, 20:09

Негуляев - если Климовская версия. К этим двум я бы смело добавил еще Кольт 1300, дешево, сердито и в Киеве на кар. дачах за один раз все можно купить. Я собрал такой апарат, прекрасно работает.

555leon555 Дата Вчера, 19:09

Alsu1961
Я бы на вашем месте (что и делаю) рассмотрел схему не Нигуляева, а KLIMa. Вроде как по надежнее.

Я же просил совета у Гуру, а не у новичков!

HEMELL Дата Вчера, 19:14

Цитата(Alsu1961 @ 11.12.2009, 15:17) *
два варианта Електровоза и Негуляева.

Негуляев - если Климовская версия. К этим двум я бы смело добавил еще Кольт 1300, дешево, сердито и в Киеве на кар. дачах за один раз все можно купить. Я собрал такой апарат, прекрасно работает.

Простите Вы собирали Кольт 1300 или Климовскую версию? Сварочник Электровоза тоже собирали? И какой Вам больше понравился? Извините, что напоминаю, но цена на изготовление решающего фактора не имеет, по крайней мере для меня.Сегодня был на Радиорынке на Кардачах. Там продаётся конструктор сварочного инвертора (показывали брошюры Негуляева). И по этим брошюрам есть набор нераспаянных печатных плат (170грн.), набор печатных плат с расспаянными элементами (700грн.) и полный комплект (1100грн.).
Так что все-таки какой схеме отдаёте предпочтение?
Спасибо за ответ!

А не боитесь заснуть при сборке такого сказочного комплекта, наверно и моточные готовы за такие дегни. 1300 готовый китаёз, который даже что-то варит.

А ты лучше напиши Вадику и поинтересуйся,почему 5ватные резюки от затворов отпаиваются сами по себе?
Цитирую мнение одного известного человека-"Драйверы жопа,в настройке пипец"

Так пусть он туда их не ставит, а поставит что-то более толковое. Имею ввиду драйвера, настройка-дело практики

Сообщение отредактировал yjriy - 12.12.2009, 13:33

И Кольт и Климовскую (резонансер) собирал, Электровозовскую не собирал, и о ней ничего сказать не могу, если спрашиваете совета, что собирать - то можете смело приступать к Кольт 1300.


При 12-и вольтовом питании БУ - ничего не отпаиваеться.


Видел я на Кардачах это "произведение", там БП по Негуляеву, а это сами понимаете - не есть хорошо, и БУ на 3825, а желательнее бы на 494.

А ты тему внимательно читаешь?Или процытировать?


Хоть что то народ переделал.
Человек спрашивает-стоит ли собирать?(он начинающий)
Тогда разжовывайте по костям-это так,это вот так,а это-выкинь нахер.

Или ничего не меняй, повтори Бармалея в оригинале.

Конечно стоит.

????????

Резонансер, имееться ввидЕ.




Сообщение отредактировал HEMELL - 14.12.2009, 0:55

подскажите пожалуйста. нашел феррит 12х15, можно ли его кудато применить в резонанснике. к сожалению другого феррита нет.

Люди, я конечно извиняюсь, может чуть -чуть не по теме инверторов, но я просто не знал куда задать этот вопрос.
Вопрос такой, копался в нете и нарыл схему удвоителя тока http://www.radioradar.net/hand_book/documentation/dvuh.html
Кто что может сказать по этому поводу, имеет смысл попробувать эту схему применить в трансформаторный сварочник? и что это даст?

Сообщение отредактировал !@лександр! - 16.12.2009, 0:18

Полностью согласен с HEMELL, проще и без заморочек с драйверами, резонансник! даже получилось из телевизионного хлама не много чего использовать,( кондёры ,феррит.) косой по началу начинал делать, с драйверами на мудрил, и увидел слово БАХ...