Задали задачку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Задали задачку |
28.12.2009, 19:08
Сообщение
#1
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 765 Регистрация: 9.12.2009 Из: Голицыно Пользователь №: 16506 |
Задали мне тут задачку: обосновать почему при больших нагрузках в электросети 220 проседает напряжение....с формулами и прочим..
Ну что я могу поделать если у меня по физике почти всегда была пара..помню только формулу мощности и закон Ома -------------------- Все наши беды от плохих контактов а пути кабеля неисповедимы
|
|
|
|
28.12.2009, 20:22
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Цитата помню только формулу мощности и закон Ома Этого вполне достаточно. Достаточно учесть сопротивление линии передач и воспользоваться "базовыми знаниями" -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
28.12.2009, 20:49
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 23.2.2009 Из: МО Пользователь №: 13555 |
При больших нагрузках возрастает ток => падение напряжения в линии. В итоге у потребителя напруга меньше.
|
|
|
28.12.2009, 21:53
Сообщение
#4
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата Ну что я могу поделать если у меня по физике почти всегда была пара..помню только формулу мощности и закон Ома Так закон Омма - мощнейшая формула и объясняет все эти процессы! Напрягите мозги!
|
|
|
|
29.12.2009, 5:42
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 |
antno
Учиться надо в течение года, а не балду пинать. Вот здесь с формулой объясняется. Вот только вопрос задан чуть-чуть некорректно. Надо не "при больших нагрузках", а "при увеличении нагрузки". "Большая нагрузка" - размытое понятие. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 29.12.2009, 5:42 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
|
|
29.12.2009, 16:02
Сообщение
#6
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 19.11.2009 Из: Россия Пользователь №: 16274 |
почему при больших нагрузках в электросети 220 проседает напряжение.... В общем, тут уже дали исчерпывающий ответ, но попробую порассуждать на уровне домохозяйки. Пусть U1 - напряжение сети до подключения нагнузки, U2 - "подсаженное" после подключения нагрузки (скажем, электрочайника) напряжение. Я думаю, ситуация складывается следующим образом: U2=U1-дU, где дU - падение напряжения на нагрузке; дU=Iн*Rн, где Iн, Rн - соответственно, ток и сопротивление нагрузки; S=U*I - полная мощность электроприемника. Т.к. U=I*R, то: S=I^2*R. Таким образом, чем больше мощность электроприемника, тем больше падение напряжения, т.е. "посадка". (Примем реактивное сопротивление Х=0, тогда полное сопротивление: Z=sqrt(R^2+jX^2)=R) Сообщение отредактировал asverevkin - 29.12.2009, 16:44 |
|
|
29.12.2009, 16:06
Сообщение
#7
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 |
Т.к. U=I*R, то: Я так понимаю, что реактивное сопротивление для Вас не существует, как класс? -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
|
|
|
29.12.2009, 16:11
Сообщение
#8
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 19.11.2009 Из: Россия Пользователь №: 16274 |
|
|
|
29.12.2009, 16:17
Сообщение
#9
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 |
Для простоты рассуждений принял за нагрузку чайник, cosф=1. В общем виде не стал расписывать, а так U=I*Z. Нагрузка-то ладно, но линия тоже обладает реактивным (индуктивным) сопротивлением. -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
|
|
29.12.2009, 16:29
Сообщение
#10
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 19.11.2009 Из: Россия Пользователь №: 16274 |
Нагрузка-то ладно, но линия тоже обладает реактивным (индуктивным) сопротивлением. Я пренебрег индуктивным сопротивлением, т. к., повторюсь, рассуждал на уровне домохозяйки. Прочитав вашу ссылку, автор найдет исчерпывающий ответ. Свое мнение по этому вопросу я высказал на тот случай, если автору будет не вполне понятен ваш ответ (раздел же так и называется "Вопросы чайников"). Сообщение отредактировал asverevkin - 29.12.2009, 16:58 |
|
|
|
29.12.2009, 21:48
Сообщение
#11
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10976 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Свое мнение по этому вопросу я высказал на тот случай, если автору будет не вполне понятен ваш ответ (раздел же так и называется "Вопросы чайников"). Ясный пень, что продольные и поперечные составляющие сложнее закона Ома в чистом виде. Отбросим пока. Принимаем, что нагрузка чисто активная. Тогда переменный ток (пренебрегая реактивным сопротивлением линий) приравняем к постоянному. Внутреннее сопротивление источника напряжение в мирных целях приравняем к нулю. Что останется в сухом остатке? Делитель напряжения в чистом виде. Последовательное соединение резисторов. Математическая пропорция. antno, Ваш ход! -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
8.2.2010, 4:10
Сообщение
#12
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 765 Регистрация: 9.12.2009 Из: Голицыно Пользователь №: 16506 |
Ясный пень, что продольные и поперечные составляющие сложнее закона Ома в чистом виде. Отбросим пока. Принимаем, что нагрузка чисто активная. Тогда переменный ток (пренебрегая реактивным сопротивлением линий) приравняем к постоянному. Внутреннее сопротивление источника напряжение в мирных целях приравняем к нулю. Что останется в сухом остатке? Делитель напряжения в чистом виде. Последовательное соединение резисторов. Математическая пропорция. antno, Ваш ход! Тот кто задавал сей вопрос уже и забыл про него..так что тссс -------------------- Все наши беды от плохих контактов а пути кабеля неисповедимы
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.2.2025, 16:25 |
|