Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Активная молниезащита , Кто нибудь ставил?

m200
сообщение 26.2.2010, 14:01
Сообщение #41


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.6.2009
Пользователь №: 14742



Цитата(gomed12 @ 26.2.2010, 13:34) *
Отличается эффективностью в притягивании или еще чем, лучше гАсит перенапряжения по сравнению с неактивным?
Какой резон мне тянуть на свой МП мимопроходящие молнии, такой вот благодетель?
По-моему, эта д/б гос.программа по защите имущества и населения, установив по городу расчетное число активных МП.icon_rolleyes.gif

проще говоря радиус защиты у М-200 больше по сравнению со обычным МО , выгода в том что проще поставить 1 такой чем 10 штырей (утрирую, но смысл в этом). И он не притягивает молнии!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
~Слава~
сообщение 26.2.2010, 14:16
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Регистрация: 15.5.2009
Из: СПб
Пользователь №: 14521



Цитата(m200 @ 26.2.2010, 14:01) *
проще говоря радиус защиты у М-200 больше по сравнению со обычным МО , выгода в том что проще поставить 1 такой чем 10 штырей (утрирую, но смысл в этом). И он не притягивает молнии!!!


АМ не притягивает молнии а посылает встречный "стриммер" в ионизированной области это да. Но ветер! М-200 а что вы скажете насчет сильного ветра как правило при грозах, от этого облака ничего не останется. В такой ситуации 10 "штырей" надежнее и в десятки раз дешевле.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
m200
сообщение 26.2.2010, 14:53
Сообщение #43


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.6.2009
Пользователь №: 14742



Цитата(~Слава~ @ 26.2.2010, 15:16) *
АМ не притягивает молнии а посылает встречный "стриммер" в ионизированной области это да. Но ветер! М-200 а что вы скажете насчет сильного ветра как правило при грозах, от этого облака ничего не останется. В такой ситуации 10 "штырей" надежнее и в десятки раз дешевле.

точное время жизни этого облака сейчас не подскажу... там какие то милисекунды... так что ветер тут роли не играет.
смысл в том что это "облако" образуется в момент формирование канала молнии, и соответственно ориентирует молнию на себя

А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии



Сообщение отредактировал m200 - 26.2.2010, 14:54
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
~Слава~
сообщение 26.2.2010, 15:25
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Регистрация: 15.5.2009
Из: СПб
Пользователь №: 14521



Цитата(m200 @ 26.2.2010, 14:53) *
А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии


Слава богу что небыло, благо грозовая активность невилика. Надеюсь на объекты I категории вы их не устанавливали?
А как вы их можете продавать уже 10 лет если только в 2008 году прошли испытания?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
m200
сообщение 26.2.2010, 15:51
Сообщение #45


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.6.2009
Пользователь №: 14742



Цитата(~Слава~ @ 26.2.2010, 16:25) *
Слава богу что небыло, благо грозовая активность невилика. Надеюсь на объекты I категории вы их не устанавливали?
А как вы их можете продавать уже 10 лет если только в 2008 году прошли испытания?

по поводу 10 лет переборщил... патент на изобретение 2003 года
по поводу I категории зайдете на наш сайт www.kng.ru и сделайте вывод в какой мы отрасли мы работаем...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abbat
сообщение 8.3.2010, 13:30
Сообщение #46


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.3.2010
Из: Царицын
Пользователь №: 17570



Ну, а на главный вопрос: подсоединяем к уравниванию потенциалов (общее заземление) или же все же отдельный заземлитель нужен для активной МЗ

Сообщение отредактировал Abbat - 8.3.2010, 13:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.3.2010, 20:02
Сообщение #47


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Abbat @ 8.3.2010, 13:30) *
Ну, а на главный вопрос: подсоединяем к уравниванию потенциалов (общее заземление) или же все же отдельный заземлитель нужен для активной МЗ

А с чего собственно вопрос возникает? Какая разница - сама прилетела или по "наводке". Путь отвода тока одинаков.
Если бы действительно эффективность подтверждалась и зона перекрытия была бы большой, то такую фишку желательно поставить подальше от здания с отдельным ЗУ.

Сообщение отредактировал Олега - 8.3.2010, 20:06
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Александр Игнатов_*
сообщение 12.3.2010, 17:58
Сообщение #48





Гости






8 апреля 2010 г. 10.00 -14.00 Санкт-Петербург
Семинар для руководителей и специалистов, строительных и проектно-строительных компаний, проектных и генподрядных организаций по теме:
«Система активной молниезащиты «Forend». Особенности проектирования, монтажа, эксплуатации».
Участие в семинаре - бесплатно. Необходима предварительная регистрация. Участникам будут выданы Сертификаты слушателя курса.
Программа семинара:
1. Презентация группы компаний Электра.
2. Презентация системы активной молниезащиты «Forend» (Турция).
3. Явление молнии.
4. Эффект молнии и средства защиты. Различные виды защиты. Технический проект. Инсталляционные правила и принципы.
5. Кофе брейк.
6. Дискуссия. Обмен мнениями.
Мероприятие будет проходить по адресу: Санкт-Петербург, Михайловская улица д. 1/7 (ст.м. Гостиный Двор). Гранд Отель Европа. Зал "Чайковский"

Для участия в семинаре необходимо зарегистрироваться до 6 апреля 2010 г., указав в заявке Ф.И.О., должность, компанию, e-mail, контактный телефон. Заполненную заявку следует выслать по факсу: (812) 335-8639, e-mail: forend@spbelektra.ru
Или заполнить форму на сайте по адресу http://www.spbelektra.ru/f.php

Контактное лицо:
Группа Компаний Электра (Горэлектросетьстрой)
Авсейко Оксана Павловна
Заместитель директора представительства
(812) 335-86-39, (812) 313-54-52 ,(812) 983-60-80, forend@spbelektra.ru
http://www.spbelektra.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kent
сообщение 16.4.2010, 21:09
Сообщение #49


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 12305



вечер добрый! вот и как быть с зу мп? взял работку 3 этажа под монтаж частный дом -в поле -вопрос молне-защиты повис в воздухе --пробежал по теме и вобще потерялся -совмещять или нет?я больше склоняюсь к независимому зу-мп
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_paprika_*_*
сообщение 1.7.2010, 13:31
Сообщение #50





Гости






Доброго времени суток! Скажите, как по поводу сдачи ростехнадзору? Ведь не существует нормативной базы для расчетов активной молниезащиты??
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 3.8.2010, 17:22
Сообщение #51





Гости






Цитата(Гость_paprika_* @ 1.7.2010, 13:31) *
Доброго времени суток! Скажите, как по поводу сдачи ростехнадзору? Ведь не существует нормативной базы для расчетов активной молниезащиты??



http://www.spbelektra.ru/images/rosteh.jpg


расчеты на основе данных производителя
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алекс_*_*
сообщение 23.8.2012, 12:14
Сообщение #52





Гости






активная молниезащита***
forend, в настоящее время 3000 объектов в РФ защищено данным оборудованием
Причина редактирования: одной ссылки достаточно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 23.8.2012, 12:23
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Да ради бога...
На основании чего осуществляется ввод в эксплутацию при отсутствии нормативной базы? На основании одного письма? icon_wink.gif Не все представители надзора могут на него повестись.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
рыба
сообщение 27.8.2012, 20:12
Сообщение #54


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2010
Пользователь №: 17590



Можно ознакомится с докладами участников конференции по молниезащите от 22 мая 2012. вот тут
http://lightningprotection.ru/?page_id=23

есть видео и слайды в пдф.
там есть упоминание про активную молниезащиту фирмы форенд

Из доклада

"Сегодня в России отмечается анархическое, никем не контролируемое производство
предписаний по молниезащите, в котором, к сожалению, принимают участие и органы
государственного контроля. Так, специалистам известно письмо руководства Госэнергонадзора.
Его получатели уведомляются о разрешении использовать в практике молниезащиты так
называемые ESE-молниеотводы турецкой фирмы FOREND. Госэнергонадзор не смутили
серьезные исследования отечественных и зарубежных специалистов, доказавшие абсурдность
принципа рекламируемых молниеотводов. Во внимание был принят только сертификат
неизвестной в молниезащите конторы «ТехноСерт»."
Э.М. Базелян ОАО «ЭНИН» Москва

Сообщение отредактировал рыба - 27.8.2012, 20:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 27.8.2012, 20:59
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(m200 @ 26.2.2010, 14:53) *
точное время жизни этого облака сейчас не подскажу... там какие то милисекунды... так что ветер тут роли не играет.
смысл в том что это "облако" образуется в момент формирование канала молнии, и соответственно ориентирует молнию на себя

А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии

Вы статистику посмотрите насколько часто происходит удар молнии в объект, в частности там где Вы установили свое чудо. В нем может и нужды нет.Великое в простом ...


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 1.12.2012, 21:53
Сообщение #56





Гости






вот вот ерунда это все))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 20.3.2014, 9:58
Сообщение #57





Гости






Если все хорошо с активной молниезащитой, прокомментируйте пожалуйста статью:

http://elmashprom.com/publications/marketn...s-copy_307.html

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
фёдорович
сообщение 16.9.2014, 21:30
Сообщение #58


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 20.11.2011
Из: СССР Москва
Пользователь №: 25072



Цитата(Гость @ 20.3.2014, 9:58) *
Если все хорошо с активной молниезащитой, прокомментируйте пожалуйста статью:

http://elmashprom.com/publications/marketn...s-copy_307.html

Активная молниезащита не рекомендована ни одним современным Российским нормативным документом. Если хотите поэкспериментировать на своём собственном доме- пожалуйста, но имейте в виду, вряд ли какая страховая компания возмётся возмещать убытки или делать скидки на взносы при смонтированной активной молниезащите.

Сообщение отредактировал фёдорович - 16.9.2014, 21:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Александр_*_*
сообщение 27.12.2014, 20:29
Сообщение #59





Гости






Интересная статья по теме
http://www.elec.ru/articles/sistemy-forend...tivnom-rezhime/


Симпозиум по молниезащите
http://www.news.elteh.ru/arh/2014/89/32.php
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 27.12.2014, 21:29
Сообщение #60


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость_Александр_* @ 27.12.2014, 20:29) *
Интересная статья по теме

Симпозиум по молниезащите

По первой "интересной" ссылке обычная рекламная статья
По второй - выжимка из бла бла бла...
И зачем это? Хоть бы прочитали последние сообщения в этой теме, прежде чем постить рекламные статьи.
Или из относительно свеженького... то бишь этого года. Результаты полевых испытаний, которые озвучили на вебинаре по молниезащите где-то с 45ой минуты. Но можно посмотреть и весь ролик. Вот это действительно интересно. icon_wink.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2024, 9:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены