Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Активная молниезащита , Кто нибудь ставил? |
26.2.2010, 14:01
Сообщение
#41
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Отличается эффективностью в притягивании или еще чем, лучше гАсит перенапряжения по сравнению с неактивным? Какой резон мне тянуть на свой МП мимопроходящие молнии, такой вот благодетель? По-моему, эта д/б гос.программа по защите имущества и населения, установив по городу расчетное число активных МП. проще говоря радиус защиты у М-200 больше по сравнению со обычным МО , выгода в том что проще поставить 1 такой чем 10 штырей (утрирую, но смысл в этом). И он не притягивает молнии!!! |
|
|
|
26.2.2010, 14:16
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
проще говоря радиус защиты у М-200 больше по сравнению со обычным МО , выгода в том что проще поставить 1 такой чем 10 штырей (утрирую, но смысл в этом). И он не притягивает молнии!!! АМ не притягивает молнии а посылает встречный "стриммер" в ионизированной области это да. Но ветер! М-200 а что вы скажете насчет сильного ветра как правило при грозах, от этого облака ничего не останется. В такой ситуации 10 "штырей" надежнее и в десятки раз дешевле. |
|
|
26.2.2010, 14:53
Сообщение
#43
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
АМ не притягивает молнии а посылает встречный "стриммер" в ионизированной области это да. Но ветер! М-200 а что вы скажете насчет сильного ветра как правило при грозах, от этого облака ничего не останется. В такой ситуации 10 "штырей" надежнее и в десятки раз дешевле. точное время жизни этого облака сейчас не подскажу... там какие то милисекунды... так что ветер тут роли не играет. смысл в том что это "облако" образуется в момент формирование канала молнии, и соответственно ориентирует молнию на себя А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии Сообщение отредактировал m200 - 26.2.2010, 14:54 |
|
|
26.2.2010, 15:25
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии Слава богу что небыло, благо грозовая активность невилика. Надеюсь на объекты I категории вы их не устанавливали? А как вы их можете продавать уже 10 лет если только в 2008 году прошли испытания? |
|
|
|
26.2.2010, 15:51
Сообщение
#45
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.6.2009 Пользователь №: 14742 |
Слава богу что небыло, благо грозовая активность невилика. Надеюсь на объекты I категории вы их не устанавливали? А как вы их можете продавать уже 10 лет если только в 2008 году прошли испытания? по поводу 10 лет переборщил... патент на изобретение 2003 года по поводу I категории зайдете на наш сайт www.kng.ru и сделайте вывод в какой мы отрасли мы работаем... |
|
|
8.3.2010, 13:30
Сообщение
#46
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2010 Из: Царицын Пользователь №: 17570 |
Ну, а на главный вопрос: подсоединяем к уравниванию потенциалов (общее заземление) или же все же отдельный заземлитель нужен для активной МЗ
Сообщение отредактировал Abbat - 8.3.2010, 13:41 |
|
|
8.3.2010, 20:02
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ну, а на главный вопрос: подсоединяем к уравниванию потенциалов (общее заземление) или же все же отдельный заземлитель нужен для активной МЗ А с чего собственно вопрос возникает? Какая разница - сама прилетела или по "наводке". Путь отвода тока одинаков. Если бы действительно эффективность подтверждалась и зона перекрытия была бы большой, то такую фишку желательно поставить подальше от здания с отдельным ЗУ. Сообщение отредактировал Олега - 8.3.2010, 20:06 |
|
|
|
Гость_Александр Игнатов_* |
12.3.2010, 17:58
Сообщение
#48
|
Гости |
8 апреля 2010 г. 10.00 -14.00 Санкт-Петербург
Семинар для руководителей и специалистов, строительных и проектно-строительных компаний, проектных и генподрядных организаций по теме: «Система активной молниезащиты «Forend». Особенности проектирования, монтажа, эксплуатации». Участие в семинаре - бесплатно. Необходима предварительная регистрация. Участникам будут выданы Сертификаты слушателя курса. Программа семинара: 1. Презентация группы компаний Электра. 2. Презентация системы активной молниезащиты «Forend» (Турция). 3. Явление молнии. 4. Эффект молнии и средства защиты. Различные виды защиты. Технический проект. Инсталляционные правила и принципы. 5. Кофе брейк. 6. Дискуссия. Обмен мнениями. Мероприятие будет проходить по адресу: Санкт-Петербург, Михайловская улица д. 1/7 (ст.м. Гостиный Двор). Гранд Отель Европа. Зал "Чайковский" Для участия в семинаре необходимо зарегистрироваться до 6 апреля 2010 г., указав в заявке Ф.И.О., должность, компанию, e-mail, контактный телефон. Заполненную заявку следует выслать по факсу: (812) 335-8639, e-mail: forend@spbelektra.ru Или заполнить форму на сайте по адресу http://www.spbelektra.ru/f.php Контактное лицо: Группа Компаний Электра (Горэлектросетьстрой) Авсейко Оксана Павловна Заместитель директора представительства (812) 335-86-39, (812) 313-54-52 ,(812) 983-60-80, forend@spbelektra.ru http://www.spbelektra.ru |
|
|
16.4.2010, 21:09
Сообщение
#49
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 12305 |
вечер добрый! вот и как быть с зу мп? взял работку 3 этажа под монтаж частный дом -в поле -вопрос молне-защиты повис в воздухе --пробежал по теме и вобще потерялся -совмещять или нет?я больше склоняюсь к независимому зу-мп
|
|
|
Гость_Гость_paprika_*_* |
1.7.2010, 13:31
Сообщение
#50
|
Гости |
Доброго времени суток! Скажите, как по поводу сдачи ростехнадзору? Ведь не существует нормативной базы для расчетов активной молниезащиты??
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
3.8.2010, 17:22
Сообщение
#51
|
Гости |
Доброго времени суток! Скажите, как по поводу сдачи ростехнадзору? Ведь не существует нормативной базы для расчетов активной молниезащиты?? http://www.spbelektra.ru/images/rosteh.jpg расчеты на основе данных производителя |
|
|
Гость_Гость_Алекс_*_* |
23.8.2012, 12:14
Сообщение
#52
|
Гости |
активная молниезащита***
forend, в настоящее время 3000 объектов в РФ защищено данным оборудованием
Причина редактирования: одной ссылки достаточно
|
|
|
23.8.2012, 12:23
Сообщение
#53
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Да ради бога...
На основании чего осуществляется ввод в эксплутацию при отсутствии нормативной базы? На основании одного письма? Не все представители надзора могут на него повестись. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
27.8.2012, 20:12
Сообщение
#54
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 5.3.2010 Пользователь №: 17590 |
Можно ознакомится с докладами участников конференции по молниезащите от 22 мая 2012. вот тут
http://lightningprotection.ru/?page_id=23 есть видео и слайды в пдф. там есть упоминание про активную молниезащиту фирмы форенд Из доклада "Сегодня в России отмечается анархическое, никем не контролируемое производство предписаний по молниезащите, в котором, к сожалению, принимают участие и органы государственного контроля. Так, специалистам известно письмо руководства Госэнергонадзора. Его получатели уведомляются о разрешении использовать в практике молниезащиты так называемые ESE-молниеотводы турецкой фирмы FOREND. Госэнергонадзор не смутили серьезные исследования отечественных и зарубежных специалистов, доказавшие абсурдность принципа рекламируемых молниеотводов. Во внимание был принят только сертификат неизвестной в молниезащите конторы «ТехноСерт»." Э.М. Базелян ОАО «ЭНИН» Москва Сообщение отредактировал рыба - 27.8.2012, 20:22 |
|
|
27.8.2012, 20:59
Сообщение
#55
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 |
точное время жизни этого облака сейчас не подскажу... там какие то милисекунды... так что ветер тут роли не играет. смысл в том что это "облако" образуется в момент формирование канала молнии, и соответственно ориентирует молнию на себя А по поводу что дешевле и кому что нравится каждый заказчик выбирает сам, наша фирма разработала и эффективно продает данный молниеотвод и еще не было ни одной претензии за 10 лет о том что на объекте стоит наша молниезащита и был зафиксирован прорыв молнии Вы статистику посмотрите насколько часто происходит удар молнии в объект, в частности там где Вы установили свое чудо. В нем может и нужды нет.Великое в простом ... -------------------- |
|
|
Гость_Гость_* |
1.12.2012, 21:53
Сообщение
#56
|
Гости |
вот вот ерунда это все))
|
|
|
Гость_Гость_* |
20.3.2014, 9:58
Сообщение
#57
|
Гости |
Если все хорошо с активной молниезащитой, прокомментируйте пожалуйста статью:
http://elmashprom.com/publications/marketn...s-copy_307.html |
|
|
16.9.2014, 21:30
Сообщение
#58
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 20.11.2011 Из: СССР Москва Пользователь №: 25072 |
Если все хорошо с активной молниезащитой, прокомментируйте пожалуйста статью: http://elmashprom.com/publications/marketn...s-copy_307.html Активная молниезащита не рекомендована ни одним современным Российским нормативным документом. Если хотите поэкспериментировать на своём собственном доме- пожалуйста, но имейте в виду, вряд ли какая страховая компания возмётся возмещать убытки или делать скидки на взносы при смонтированной активной молниезащите. Сообщение отредактировал фёдорович - 16.9.2014, 21:31 |
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
27.12.2014, 20:29
Сообщение
#59
|
Гости |
Интересная статья по теме
http://www.elec.ru/articles/sistemy-forend...tivnom-rezhime/ Симпозиум по молниезащите http://www.news.elteh.ru/arh/2014/89/32.php |
|
|
27.12.2014, 21:29
Сообщение
#60
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Интересная статья по теме Симпозиум по молниезащите По первой "интересной" ссылке обычная рекламная статья По второй - выжимка из бла бла бла... И зачем это? Хоть бы прочитали последние сообщения в этой теме, прежде чем постить рекламные статьи. Или из относительно свеженького... то бишь этого года. Результаты полевых испытаний, которые озвучили на вебинаре по молниезащите где-то с 45ой минуты. Но можно посмотреть и весь ролик. Вот это действительно интересно. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 9:15 |
|