Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

http://www.radiocom.vinnitsa.com/ сам там покупал , заказываеш за сутки есть .

Севодня включал свой резонансник , питание силы 16 в, на выходе лампочка 12в 50вт в треть накала светится. Завтра подам 60 в от трансформаторного сварочника. Схема Юрия на TL .

стоят
Здравствуйте. Уменя тоже SUNTAN стоят в С рез. 2х5шт по 0.1мкф и удвоителе по 3шт на плечо на 0.1мкф. Пока работают не греются.

Сообщение отредактировал IVAN.M - 28.2.2010, 0:17

Мужики ответьте лузеру. Можно ли резонанснику и вообще двухтактнику с выходным дроселем поставить негуляевскую вольтодобавку с возможностью ее отключения.

Вы так и не поняли, вся суть в том, чтобы на плохих сетях аппарат выдавал хорошую мощность и не бахал на хороших сетях, вэтом фишка частотной коррекции КЗ.
Если в аппарате транс 2Е65 то даже при токе КЗ 350А нет никаких брызг, вообще я делал аппарат специально для работы на ЛЮБЫХ сетях,тройкой варит начиная с 150В, варит четвёркой начиная с 170В и ток КЗ на 265В(ХХ) всего 270А, работает без всяких дросселей и поджигалок, ваш аппарат вряд ли вытянет на таких сетях, и никакой теории только практика. У каждого своя голова, я предложил лишь один из вариантов настройки, из всех мною перепробованных этот оказался самым лучшим для меня, речь идёт о корректировке тока КЗ снижением частоты до максимально возможного минимума(тока КЗ), естественно не забывая и о зазоре в дросселе.
Вы видимо так и непоняли в чём смысл регулировки качества на плохих сетях, я же не только зазором током КЗ рулю но и убавляю в разумных пределах ток КЗ снижением частоты тоже в разумных пределах, слишком сильно частотой его не убавить дуга теряет стабильность и плохо зажигается, залипает электрод, начинать эту регулировку на хорошей сети нет смысла. Настройка позволяет максимально приблизить рабочий ток к току КЗ без ущерба качества, позволяя тем самым существенно увеличь диапазон напряжения питания. Соответственно и параметры моего аппарата немного отличаются от классических. #3859
Попробуйте слегка уменьшить частоту и сами увидите насколько существенно уменьшится ток КЗ и как несущественно при этом уменьшится рабочий ток.

Сообщение отредактировал dimon239 - 1.3.2010, 16:22

Глянь на схему Лисова,он так и сделал

Интересный вопрос. А на кой она там в двухтактнике при наличии выходного дросселя Вообще нужна. Чтобы свободное место в аппарате забить. Другого применения не нахожу
З/Ы когда-то в мост вкинул транс непонятный, под рукой валялся. На выходе на ХХ 45 Вольт было. С дежуркой прекрасно загорался. Дуга коротковата немного была. Но поджиг замечательный, дросселек был около 20мкГн.

Действительно интересный вопрос. Кто нибудь просветит ещё одного лузера, как поведёт себя резонансник с дросселем в силовой сварочной(не путать с дросселем умножителя) цепи. Здаётся мне, здесь будут некие проблемы с влиянием дросселя на резонансный контур.

Да чтобы УОНЬКи там всякие лучше зажигались


В той схеме Лисова что у меня есть вольтодобавки нет. Есть только тумблер вкл обратную связ по U

Индуктивность в сварочной цепи в виде индуктивности сварочных концов
присутствует всегда. Два замкнутых провода 16кв. мм длиной по 3 м имеют
индуктивность порядка 3-4 мкГн. На резонасную частоту эта индуктивность
практически не влияет, так как не вносит реактивного сопротивления в
колебательный контур (заслуга силовых диодов, обеспечивающих
однонаправленную передачу энергии). Не оказывают заметного влияния на
резонанс и индуктивности побольше. Реально индуктивный характер
нагрузки сказывается на форме импульсов коллекторного тока ключей. Они
уплощаются и принимают трапецевидную форму, что весьма пользительно,
т.к. снижает статические потери в ключах. Специально включать
дополнительную индуктивность на выход резонансника, как и любого
другого двухтактника особого смысла не имеет, т.к. эффект в основном
достигается уже на штатных сварочных концах. Применение силового
ненасыщающегося дросселя индуктивностью порядка 10-20 мкГн на выходе
двухтактного сварочника оправдано лишь в случае использования его как
средства улучшения зажигания дуги при отсутствии в девайсе других
инициирующих устройств.

Чета я неправильно понял но куда же девается переключение в нуле.

Остается на месте. Только резонанс нужно строить точным методом по
разности фаз между током и напряжением. Настройка по максимуму тока
грубовата и промахнуться на десяток градусов можно запросто, поимев
при этом 3-5 Вт дополнительных потерь. Впрочем на эти тонкости можно
класть с прибором, если стоит хороший ветродуй.

qaki
как настроить резонанс точным методои??
если можно растолкуйте спс

Осциллограф переводится в ждущий режим. В качестве запуска
используем передний фронт импульса управления силового ключа.
Вначале тот же импульс подается на вход Y. Крутим ручки "уровень" и
"стабильность", добиваясь устойчивой синхронизации развертки.
Длительность развертки не более 1-2 периодов. Далее переключаем
вход Y на нагрузку трансформатора тока в первичной обмотке силовика.
Грузим инвертор. На осциллограмме видим двуполярную периодическую
кривую, похожую на несколько искаженную синусоиду. Это форма тока
в первичке. Далее определяем положение точки перехода через нуль по
отношению к запуску. При резонансе эта точка совпадает с передним
фронтом импульса управления. Если совпадения нет, крутим частоту
задающего, добиваясь нужного положения кривой. Не забывайте при
такой настройке про технику безопасности. Корпус прибора может
оказаться под напряженем сети и не должен заземляться.

Сообщение отредактировал qaki - 2.3.2010, 7:56

И настраивается с дросселем аппарат нормально, осциллом настроишь точно, только на определённую нагрузку, при её изменении в процессе сварки резонанс неизбежно уйдёт, дуга горит отменно с дроссельком, а при наличии пятого диода заметно уменьшается амплитуда выбросов на основных диодах, и не надо точно в резонанс входить, Негуляйник с ЧИМ в большом диапазоне перестраивался по частоте и работал без проблем, только КЗ улетает вверх с увеличением частоты при бюджетном трансе уже не поваришь. В своём первом резонанснике с дросселем я промахнулся при регулировке по частоте на 2.5 Кгц не умел тогда ещё настраивать, тогда конкретно проявились коммутационные потери(сильно грелись ключи) и огромный ток КЗ(грелся феррит транса), настраивал по методу скрепки, после выставил максимум напряжения на балласте 0.2 Ома при силе 60В и всё стало на свои места.

Сообщение отредактировал dimon239 - 2.3.2010, 9:13

Ну тогда что бы была прикрепил внизу.

Добрый день чесная публика . Назрел вопрос ,имеется кольцо 125х80х12 ,можно ли использовать
его на трансформатор в резонанснике и как посчитать витки обмоток. Схема Клима на TL

так давича ZPS еще писал что по скрепке это предварительная настройка дабы подстроить близко к конечному резонанс и проверить работу силы без боязни в случая косяка грохнуть ключи

Сообщение отредактировал nicon - 2.3.2010, 11:53

Так я промахнулся ещё два года назад, тогда ещё и без всякого форума приходилось постигать тайны резонансника. И как раз наоборот после такой настройки чють аппарат и не бахнул, ток КЗ был почти 400А, после настройке на силе 60В КЗ стал 240А, резонанс на скрепке намного ближе к резонансу тока КЗ, это ещё тогда роль скрепки играл короткий кусок нихрома, если нужен запас то предвариловка только на 0.15-0.2 Ома. На скрепке только силу в вольт 12 проверять можно, это кому заняться нечем, а так лучше сразу 0.2 Ом и 50-60 Вольт, ни разу ничего не бахало.

Сообщение отредактировал dimon239 - 2.3.2010, 12:15

Какой феррит? Если 2000НМ1, то можно попыхтеть. Если какой- нибудь
25ВН от СВЧушки - сразу на выброс.

Да 2000НМ1