Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

aleksandrs,
А диоды КД2997б они же на 100В, не маловата ли, штоб както не пробило их, у Негулена стоит на 200 В.

А случайно - это как - в сторону уменьшения на пару килогерц?
Или были случаи, что и увеличивать частоту приходилось?
О уменьшении частоты, после предварительной настройки по прибору Зуева писали
несколько человек.
А Ваш опыт, что говорит?

А вот на буковку я внимания не уделил, буду искать с буквой А . А какие из импорта подходят ? .
У меня MBR20100 полно мож они подойдут.
На счет кандерчика не думал что так критично , ну так какие надо ставить , марку, тип ,количество штук .

А как Вы думаете - на сколько вольт 20 100?
Вообще если дроссель вольтодобавки перевалит за 1милигенри - то вполне сканают HER308-508 по 2 штуки. Немного приподнять их над платой и чуть обдувать свежим воздухом.

Сообщение отредактировал KLIM - 3.3.2010, 21:41

aleksandrs,
Я вобшето ставил КД213А, вродибы живут, но они на 10А но надо стремится ставить хоть 15А и выше,
в полне соидут HFA15TB60, што многий их исполизует в удвоителя.

Извините за тупость , погуглил-- MBR20100-- 20А 100В
Посмотрю мож у меня и MBR20200 есть

Тута бредовая мысля посетила. Кто и как отнесетца?

1. В резонансной цепочке ставим не насыщающийся дросель
2. Делаем ШИМ регулировку тока по среднему
3. Поцикловое огр. максимального тока
3. Ставим процик котор следит за установившимся коэф-м заполнения и ставит в соответствие частоту инвертора при которой с каким то приближ-м устанавливается переключение в нуле. Такое соответствие точти однозначное Можна даже табличное

Получается

1. Не супер быстрая ЧИМ гоняющаяся за ШИМ.
2. Почти всегда переключение в нуле и можна медленные транзисторы
3. Быстрое ограничение выходного тока и напряжения
4. Нет дроселя-кипятильника. Можно вешать на такой агригат баласт и оставлять на пол дня не боясь взрыва из за перегрева и осыпа дроселя

Слишком низко по частоте можна не опускатса там уже и ток будет небольшой и потери на переключение малюсенькие

Ну как ни себе чего

Сообщение отредактировал All - 4.3.2010, 0:34

Ну давно помоему Гиратор и выкладывал такой вариант, и даж обоину для наглядности добавлял. Это как бы вроде красиво но не так просто как для НАРОДНОГО, потому заценят еденицы. И еще одно НО - как бы быстрые ключи стоят недорого, а выигрыш перед жестким ШИМ и поцикловкой (с контролем намагничивания) весьма сомнителен в плане стоимости. Остально на любителя, они ведь ничем не скупятся

Цитата(All @ 3.3.2010, 23:24)

Ну как ни себе чего

А зачем то так усложнять. И каков смысл в ненасыщающемся дросселе??? Эта темка давно обговорена и вроде порешали все, только до железа дело не дошло. Остается все как есть, не усложняется никакими поцикловками. Просто настраивается резонанс и дальше ток регулируется просто паузами при постоянной ширине импульса. Система не без недостатков(ваша будет иметь их же). Лучше предлагал только Гиратор где то выше. Там действительно колокольчик на переключении и действительно РЕЗОНАНСНЫЙ а не квазирезонансный как у нас.

ВОПРОС к честнОму народу: Имеются броневые сердечники - ферритовые чашки, (1 чашка 148 квадратов).

транс по расчетам 6 чашек = 888 квадратов
дроссель по расчетам 4 чашки = 592 квадрата

Как длина средней линии магнитопровода влияет на количество витков?
И если не трудно, поскажите как расчитать витки для распределенного транса и дросселя на этих чашках?

Сообщение отредактировал Skif - 3.3.2010, 23:25

Да я и не претендую на патенты и не спорю што класический резонансник проще. Просто мысля тюкнула и решил спросить мнение народа

Я в предыдущем сообщении немножко поправился гляньте

Skif
А то я видима пропустил. Ты реализовал "просто паузами при постоянной ширине импульса"? А то я когда с мотрел форум резонансников у тя это еще не было запущено но сх управы с прошивкой уже лежали в архиве

Для просвещения Дайте ссылочку на обсуждение "Лучше предлагал только Гиратор где то выше"

Сообщение отредактировал All - 4.3.2010, 0:39

Я вот думаю, что вся прелесть обычной схемы в том, что настройкой можно задать максимальный ток(КЗ) выше чем номинальный по закону Ома(рабочий ток)-существенно облегчается пуск дуги, да и варить легче всегда можно не отрываясь ампер 30-40 в дугу подкинуть, всё это потеряется если мы будем ограничивать ток принудительно на заданном режиме, да и дроссель не так уж и сильно греется при правильной настройке и правильном феррите.

Да установи макс ток поциклово поболее и получиш точару КЗ какой надо, а можна сделать опцию для переключаемого уровня ТКЗ.
Это херашо когда вариш четверкой точара КЗ ого-го. А вот двоечкой не очень, особено када залипнет краснеет и белеет и в железке остается.

Вот почему классический резонансник не подходит для серии? Да из-за его шаманской настройки. А с проциком усе просто установил стационарный баласт нажал маленькую сервисную кнопочку на управе и проц сам настроит резонанс и прошьет его во Флеш.
Разработать такую штуковину будет не особо просто зато в серию пошла бы влет и с руками ее отрывали бы. А по деталям такой же классический резонансник
Я еще понимаю некоторые скажуть если я настроил ШИМ регуляровку тока, то нах... мне резонансник пойдёт и жесткий. Но мягкий всетаки ИМХО по луче будет

Сообщение отредактировал All - 4.3.2010, 10:36

Так давай с модельки и начнем. Управу вместо проца придется на жесткой логике разрисовать, зато "подводные камни" повсплывают.

Здравствуйте уважаемые спецы!!! Хочу собрать резонансный сварочник на модулях. Просьба к вам кто собирал на модулях отзовитесь какие ставили и как себя ведут в работе. Только не нужно писать про те что в природе существуют а про те с которыми работали. Потому как стоят они не дешево и хотелось бы приобрести то что нужно.

У меня если двойка, троика или четвёрка залипает, то через секунду срабатывает защита от КЗ и делов-то, для серии самое то, девайс неприхотлив и не критичен к параметрам транса (в сравнении с Бармалейником например), с настройкой проблем нет уже столько способов напридумывали, что каждому и по потребностям, и по сетям и т.п., да и повторить его для особо не обременённых знаниями и материалами сваркостроителей не проблема и работает железно. С процем конечно будет круче если будет возможность под каждый электрод и сеть быстро перестраивать резонанс типа армейского радиоприёмника но не всем это по зубам, но я согласен к этому надо стремиться.

Сообщение отредактировал dimon239 - 4.3.2010, 12:08

прочитал что Genadiy собирал на модулях напишите что получилось

Ну я собирал. Модуля митсубиши 100А 600В. Название - СМ100DY-12A. Работал с ними на работе, потом по случаю взял в Имраде парочку, и цена резко скаконула. Раскачка оптикой, радиатор огромный, сделано для режима нонстоп летом на солнце на максимуме, человек строитель и балки варит. Пока вопросов нет, как нет и нагрева. Делалось в еденичном экземпляре и больше такого не будет. Это как движок от мерса пихать в запорожец.

Сообщение отредактировал KLIM - 4.3.2010, 12:48

да уж такой крутой модуль что даже поисковик не находит а уж купить и подавно проблемно. Вроде ваш не полный мост я про модуль спрашивал который полный мост и про модули выходных диодов

Сообщение отредактировал ANDREIKA - 4.3.2010, 13:03

Если нужны модули то это ко мне но я продам полный комплект всех деталей для резонансника одни только модули не продам.

мне нужны только модули так что если ничего не найду спишемся