Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

gyrator
как решается вопрос с электробезопасностью, при таких широких возд. каналах спереди? я надумал закрывать фальшпанелью. мож кто еще посоветует? как раз прикидываю варианты передней панели. кстати очень многие сварочники (и промышленные тоже) грешат этим.

Сообщение отредактировал sssrsd - 9.3.2010, 21:44

Я делал железину не для выставки аль продажи, а штоб проверить новую топологию. Мне було важно штоб сделать из говна и штоб работало в полевых условиях. Сделал и работало. Эт купцы-продавци пусть выпендриваются своими коробушкомонтажами на фотосах, а я к этому отношусь без фанатизьму. Один хрен, мой "гадкий утёнок" уделает по потребительским и цена-качественным параметрам любые самопалы и казённые железины аналогичного назначения.

Однако, сильно сказал, аж сам смеялся до слёз.


Для макета в коробушке это было не актуально, а в следующем "гадёныше" примерно так:

Герметичный канал, для продувки воздусями с опилками, будет состоять из двух радиаторов (сверху и снизу) между которыми расположены транс и дроссель. Карлсоны (жалезо, 220В) на входе и выходе. Всэ ЭРЭ будут находится вне "продува" в герметичном пластиковом корпусе, а тёплость свою будут сливать через упомянутые радиаторы.

Сообщение отредактировал gyrator - 9.3.2010, 22:26

И это есть хорошо

Да!! охлаждение капитальное
Я так полял што и эпкос при работе на грани насыщения будет требовать доп охлаждения?

Сообщение отредактировал All - 9.3.2010, 23:12

Ясен перец. Вы же не ставите шевернадцать ключей без радиатора взамен одного с оным.
Однако, совсем не обязательно загонять сердешник на грань насыщения. Просто у применяемого мной феррита не самые лучшие характеристики как по потерям от амплитуды индукции, так и от увеличения частоты. Поэтому нужно максимально слить тепло, чтобы был запас по температуре перегрева сердешника, буде температура охлаждающих воздусей увеличится.

Сообщение отредактировал gyrator - 9.3.2010, 23:47

Ну а контроль намагничивания держит сердечник на грани, ведь именно он ограничивает к-т заполнения


Сообщение отредактировал All - 10.3.2010, 0:17

10 Мгц

Что 10Мгц?

Ну почему? Я вот давеча в родном космодроме два корпуса 46-х прикупил. Хотел было и 75-ую взять на будущее но цена в 67 грн., честно говоря, тормознула. Теперь на распутице, уже начал мостырить управу на ТЛ-ке и думаю: продолжать, поднабратся опыту, набить шишек а потом уж пробовать модернизировать или сразу на 46-й лепить.

Судя по запаху, вроде получилось! Оно родимое примерно так и выглядит. Мазать не пробовал?

Разберите полностью по полочкам, как она работает, и ТЛке не больше не вернетесь.

На хпеб мажется хорошо, но не вкусное.
( Из доклада научного руководителя НИР по переработке коровьего навоза
в сливочное масло).

Сообщение отредактировал qaki - 10.3.2010, 19:22

Кто-то здесь писал, што выходной дросель не влияет на частоту резонанса. Сегодня проверял на модельке очень даже влияет. В качестве рез. дросселя была индуктивность рассеяния. Или мож я чего не так делал?

может кому пригодятся схемы драйверов и инвертора

А кто подскажет из уважаемой пУблики, чейт так Гиратор с Пуком развоевался-мож опять чего упустил инересное


Paveltv67! Ну так я дождусь примененную тобой генератор-драйверную основу на 2453- разработанную тобой в мостовом резонансном аппарате с функцией точечной сварки и регулируемого источника заряного тока- напряжения для автомобильных аккумуляторов, ведь человек-то твой доволен

Сообщение отредактировал yjriy - 11.3.2010, 3:38

Модельку для сравнения можно выложить?

Мое видение причин этой войны таково, что Пук, (может ошибаюсь, но похоже, что он и есть Вадим) не представив на этом форуме НИ ОДНОЙ конструктивной мысли очень раздражается, когда кто-то говорит что-либо о теории работы резонансника. Это раздражение выливается в личные оскорбления. Гиратору тоже не хочется их терпеть, ну и началось)

не это давняя любовь. Вадику Абрамовичу обидно что тут сами что то творят, а его книгу не покупают.

Думаю что Это не Вадик

может быть,но манера общатся его.