Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

677 страниц V  « < 204 205 206 207 208 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

DGEC
сообщение 29.3.2010, 18:11
Сообщение #4101


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Регистрация: 20.12.2009
Из: Россия Орск
Пользователь №: 16638



Это которая? antistick_termo, 28. antistick+ термозащита


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IPS
сообщение 29.3.2010, 18:23
Сообщение #4102


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 14868



А antistick при фазовой на последней странице схема работает?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 29.3.2010, 20:35
Сообщение #4103


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Настроил сегодня один блок силовой на баласте с новой управой без печек (Скифа). Подключил гальванически развязанный осцил на эммитер-затвор одного из ключей. При подключению на баласт форма сигнала не меняется, но появляется немного дребезжание сигнала( полки горизонтальные волнистые:)). Настроил резонанс первый раз при зазоре около 8 слоев скотча (столько стояло с последних испытаний) при 32кГц ток 195А, Ток КЗ 320А. Варит плохо, точнее часто гаснет дуга. Позже поставил всего 2 слоя скотча - резонанс на 28кГц ток макс150А Ток КЗ 280А...варит аналогично. Короче с моими намоточными данными сделать отношение ТКЗ к максимальному току минимальным, чтоб варить нормально похоже невозможно. ( транс на Е65 один комплект 18/2,5..дроссель тоже на Е65 10 витков). Хотя есть еще желание смотать один виток с дросселя и проверить еще раз.. Немогу понять, чем Негуляев руководствовался при расчете трансов для спарки из двух силовых блоков? почему трансы не оставил 18/3?.....короче еще несколько экспериментов и буду разбирать свою спарку....буду мотать транс на 2-х магнитопроводах .....Жалко блок с ключами и выпрямителями изготавливался... Хоть мотай супер транс на 3-х магнитопроводах и дроссель на2-х..Думаю мостики с ключами смогут работать в паралель на один транс, каждый управляется от своего ТГРа..
Кто что скажет? в крайнем случая всегда можно разобрать на два аппарата:)


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cup_root
сообщение 29.3.2010, 21:17
Сообщение #4104


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 5.3.2009
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 13689



Господа, опять я со своими звуками...
Отмотал витков, теперь прямо как у господина Негуляева 15 витков 28х16х9 М2000нс.
Звук лучше не стал, да и качество поджига тоже.
Осциллографом ничего посмотреть не могу, все зудит ничего не разобрать. Блин, на работе и Yokohawa и Lecroy, а дома таким ... С1-55 приходится пользоваться.
Может ли какой-то дребезг включения/выключения транзисторов так себя проявлять?

P.S. файлы не закачиваются
звук здесь
бестолковое видео здесь

Сообщение отредактировал cup_root - 29.3.2010, 21:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
555leon555
сообщение 29.3.2010, 23:54
Сообщение #4105


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 24.11.2009
Из: Белорусь, Гродно
Пользователь №: 16333



Цитата(Ovechkin1973 @ 29.3.2010, 19:35) *
Настроил сегодня один блок силовой на баласте с новой управой без печек (Скифа). Подключил гальванически развязанный осцил на эммитер-затвор одного из ключей. При подключению на баласт форма сигнала не меняется, но появляется немного дребезжание сигнала( полки горизонтальные волнистые:)). Настроил резонанс первый раз при зазоре около 8 слоев скотча (столько стояло с последних испытаний) при 32кГц ток 195А, Ток КЗ 320А. Варит плохо, точнее часто гаснет дуга. Позже поставил всего 2 слоя скотча - резонанс на 28кГц ток макс150А Ток КЗ 280А...варит аналогично. Короче с моими намоточными данными сделать отношение ТКЗ к максимальному току минимальным, чтоб варить нормально похоже невозможно. ( транс на Е65 один комплект 18/2,5..дроссель тоже на Е65 10 витков). Хотя есть еще желание смотать один виток с дросселя и проверить еще раз.. Немогу понять, чем Негуляев руководствовался при расчете трансов для спарки из двух силовых блоков? почему трансы не оставил 18/3?.....короче еще несколько экспериментов и буду разбирать свою спарку....буду мотать транс на 2-х магнитопроводах .....Жалко блок с ключами и выпрямителями изготавливался... Хоть мотай супер транс на 3-х магнитопроводах и дроссель на2-х..Думаю мостики с ключами смогут работать в паралель на один транс, каждый управляется от своего ТГРа..
Кто что скажет? в крайнем случая всегда можно разобрать на два аппарата:)


Если аппарат варит значит с ТГР у вас все в порядке. По поводу плохо варит, вы пишите что при 8 слоях скотча у вас 190 А на дуге и 320 А КЗ. Возмите и понизте ток частооту генератора, что бы ток был КЗ где-то 220-240 А. Вторая причина может быть из-за транса, а точнее соотнашения витков 18/2,5, должно быть 18/3 или 15/2,5, соотнашение должно быть 6/1. Дросель я бы не стал трогать. Чем вы заполняете мертвое время (дырозаполнитель, дроссель, мягкий поджиг - нужное подчеркнуть)?

Сообщение отредактировал 555leon555 - 29.3.2010, 23:55
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 7:54
Сообщение #4106


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Ovechkin1973 @ 29.3.2010, 20:35) *
Настроил сегодня один блок силовой на баласте с новой управой без печек (Скифа). Подключил гальванически развязанный осцил на эммитер-затвор одного из ключей. При подключению на баласт форма сигнала не меняется, но появляется немного дребезжание сигнала( полки горизонтальные волнистые:)). Настроил резонанс первый раз при зазоре около 8 слоев скотча (столько стояло с последних испытаний) при 32кГц ток 195А, Ток КЗ 320А. Варит плохо, точнее часто гаснет дуга. Позже поставил всего 2 слоя скотча - резонанс на 28кГц ток макс150А Ток КЗ 280А...варит аналогично. Короче с моими намоточными данными сделать отношение ТКЗ к максимальному току минимальным, чтоб варить нормально похоже невозможно. ( транс на Е65 один комплект 18/2,5..дроссель тоже на Е65 10 витков). Хотя есть еще желание смотать один виток с дросселя и проверить еще раз.. Немогу понять, чем Негуляев руководствовался при расчете трансов для спарки из двух силовых блоков? почему трансы не оставил 18/3?.....короче еще несколько экспериментов и буду разбирать свою спарку....буду мотать транс на 2-х магнитопроводах .....Жалко блок с ключами и выпрямителями изготавливался... Хоть мотай супер транс на 3-х магнитопроводах и дроссель на2-х..Думаю мостики с ключами смогут работать в паралель на один транс, каждый управляется от своего ТГРа..
Кто что скажет? в крайнем случая всегда можно разобрать на два аппарата:)

Не трогай дроссель, намотай 14.5/3+3 на 2-х комплектах и будет тебе и ток и стабильность, ХХ будет 65-70В, будет гореть без лишних прибамбасов. БУ у тебя и предыдущий был нормальный дело не в нём.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 7:55
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 30.3.2010, 7:58
Сообщение #4107


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Цитата(555leon555 @ 30.3.2010, 1:54) *
Если аппарат варит значит с ТГР у вас все в порядке. По поводу плохо варит, вы пишите что при 8 слоях скотча у вас 190 А на дуге и 320 А КЗ. Возмите и понизте ток частооту генератора, что бы ток был КЗ где-то 220-240 А. Вторая причина может быть из-за транса, а точнее соотнашения витков 18/2,5, должно быть 18/3 или 15/2,5, соотнашение должно быть 6/1. Дросель я бы не стал трогать. Чем вы заполняете мертвое время (дырозаполнитель, дроссель, мягкий поджиг - нужное подчеркнуть)?

Да пока ничем не заполняю мертвое время....эти все приблуды в сосновном для поджига и сварки на малом токе...а у меня на максималке хренотоень такая...с печками пробовал ставить и удвоитель и дроссель - таже хрень. Я схему скифа сделал ради спортивного интереса и по причине слабого БП ( 12в 1 А)..он два моста с печками не тянет.

Т.е экспериментр со сматывание еще одного витка не стоит делать?

И что Вы имели ввиду про понижение частоты? типа на том же зазоре в дросселе снизить частоту до нужного тока КЗ? ( т.е. уйти от резонансной частоты вниз?)


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 8:14
Сообщение #4108


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Ovechkin1973 @ 30.3.2010, 7:58) *
Да пока ничем не заполняю мертвое время....эти все приблуды в сосновном для поджига и сварки на малом токе...а у меня на максималке хренотоень такая...с печками пробовал ставить и удвоитель и дроссель - таже хрень. Я схему скифа сделал ради спортивного интереса и по причине слабого БП ( 12в 1 А)..он два моста с печками не тянет.

Т.е экспериментр со сматывание еще одного витка не стоит делать?

И что Вы имели ввиду про понижение частоты? типа на том же зазоре в дросселе снизить частоту до нужного тока КЗ? ( т.е. уйти от резонансной частоты вниз?)


Я где-то подробно описывал этот метод, смотри форум, если пожар не съел этот пост.
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...&pid=125583
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...&pid=119089
Ты же сам делал эти опыты и выкладывал результат на форуме, так воспользуйся своими-же наработками.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 8:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei
сообщение 30.3.2010, 8:43
Сообщение #4109


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 21.1.2008
Из: Полтава
Пользователь №: 10287



Цитата(dimon239 @ 30.3.2010, 7:54) *
Не трогай дроссель, намотай 14.5/3+3 на 2-х комплектах и будет тебе и ток и стабильность, ХХ будет 65-70В, будет гореть без лишних прибамбасов. БУ у тебя и предыдущий был нормальный дело не в нём.

А одного Е70 хватит для тока и стабильности?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 8:58
Сообщение #4110


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Sergei @ 30.3.2010, 8:43) *
А одного Е70 хватит для тока и стабильности?


При таких данных на Е70 уже надо ШИМ глушить, я не делал на Е70 но он от Е65 не многим отличается, а на одном Е65 даже и пытаться не стоит так мотать. 2Е6516/3+3-вот самое то из всех мною перепробованных 2Е65.

Ещё один интересный момент, как-то воткнул транс между дросселем и ёмкостью, ТКЗ стал железно 210А, рабочий ток в дуге вплоть до ТКЗ, напруга в дуге 30В при просадке сети 200В, и всё нормально, ничего не греется, только на диодах дикие выбросы. Вроде никай разницы не доложно быть от перестановки элементов в последовательной цепи.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 9:40
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 30.3.2010, 11:18
Сообщение #4111


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Встал осцилом на транс на первичку при 120вольтах по переменке. Такие вот картинки вышли..это нормально? первая на минимальном заполнении, вторая на максимальном

Блин..не всатвляются картинки почему то - Сервис временно недоступен, потерпите. Приносим всем извинения.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 30.3.2010, 15:10


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei
сообщение 30.3.2010, 13:40
Сообщение #4112


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 21.1.2008
Из: Полтава
Пользователь №: 10287



Цитата(dimon239 @ 30.3.2010, 8:58) *
При таких данных на Е70 уже надо ШИМ глушить, я не делал на Е70 но он от Е65 не многим отличается, а на одном Е65 даже и пытаться не стоит так мотать. 2Е6516/3+3-вот самое то из всех мною перепробованных 2Е65.

Ещё один интересный момент, как-то воткнул транс между дросселем и ёмкостью, ТКЗ стал железно 210А, рабочий ток в дуге вплоть до ТКЗ, напруга в дуге 30В при просадке сети 200В, и всё нормально, ничего не греется, только на диодах дикие выбросы. Вроде никай разницы не доложно быть от перестановки элементов в последовательной цепи.


Интересно бы знать- а сколько мотать на Е70?

А по поводу перестановки- первое что пришло в голову-
потенциал виртуальной земли трансформатора поднялся на величину резонанса.
У кого соображения получше?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 13:44
Сообщение #4113


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Sergei @ 30.3.2010, 13:40) *
Интересно бы знать- а сколько мотать на Е70?

А по поводу перестановки- первое что пришло в голову-
потенциал виртуальной земли трансформатора поднялся на величину резонанса.
У кого соображения получше?




На Е70 №87 я бы мотнул 18-20/3+3 на частоте 30Кгц, не меньше и то он будет греться, в идеале 25/4+4 или 25/5+5 наверно бы нормально было.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 13:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДМит
сообщение 30.3.2010, 15:34
Сообщение #4114


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 511
Регистрация: 27.3.2009
Из: ПМР. Днестровск
Пользователь №: 13967



Добрый день всем форумчанам, возникло несколько вопросов,мож,кто чё подскажет: 1.ТГР со схемой Скифа, я так понял у него небольшое потребление тока, порядка200мА и он решает проблемму с печками,Т.Е. печки можно выкинуть, если да то,что ставится вместо печек? И ещё стоит ли ставить на выходах Скифовского ТГР драйвера, типа форсаж, вроде у него и так сигнал по всем фронтам впорядке? рАЗЪЯСНИТЕ ПЛЗ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 30.3.2010, 15:56
Сообщение #4115


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Цитата(ДМит @ 30.3.2010, 17:34) *
Добрый день всем форумчанам, возникло несколько вопросов,мож,кто чё подскажет: 1.ТГР со схемой Скифа, я так понял у него небольшое потребление тока, порядка200мА и он решает проблемму с печками,Т.Е. печки можно выкинуть, если да то,что ставится вместо печек? И ещё стоит ли ставить на выходах Скифовского ТГР драйвера, типа форсаж, вроде у него и так сигнал по всем фронтам впорядке? рАЗЪЯСНИТЕ ПЛЗ.

Ну на эти вопросы лучше всего ответит сам Скиф... Да потребление даже меньше 200мА....у меня на эквивалент нагрузки потребляло в максимуме 130ма( и то на ТГРе было всего 7-8 витков, а если 15 то 105мА было). Печки просто выкидываются ( хотя я для интереса пробовал эту схему подключать с печками..картинка даже получше чем простой класической схеме с печками.....тока смысла в этом нету - потребление высокое. Остаются тока затворные резисторы ( я у себя оставил "родные" на 7 Ом, Скиф вроде 3-4 Ома ставит)...
Насчет типа "форсаж", это Вы про сварочник с таким названием? Не знаю какая там управа и драйвера, но аппарат несмотря свои приличные габариты и вес очень надежный аппарат...варил даже с удлинителем 100 метров...
Кстати я качестве ТГРа несколько сердечников пробовал...удобнее всего на чашку мотать. Была диаметром 18мм. Пришлось мотать эмалевым проводом 0,3-0,4мм, чтоб хотя бы 15 витков влезло ( пробовал фторопластовым 0,35, дак влезло всего 5 витков - выбросы были офигенные) + поставил резюк последовательно первичке ТГРа 1 Ом и сигнал стал "красивым". Тока к сожалению мои проблемы в трансе силовом 18/2,5+2,5... нормально варить с таким ну просто ни как...все перепробовал..светит мотать нормальный на 2Е65 16/3+3..народ кто пробовал хвалил..


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 16:00
Сообщение #4116


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(ДМит @ 30.3.2010, 15:34) *
Добрый день всем форумчанам, возникло несколько вопросов,мож,кто чё подскажет: 1.ТГР со схемой Скифа, я так понял у него небольшое потребление тока, порядка200мА и он решает проблемму с печками,Т.Е. печки можно выкинуть, если да то,что ставится вместо печек? И ещё стоит ли ставить на выходах Скифовского ТГР драйвера, типа форсаж, вроде у него и так сигнал по всем фронтам впорядке? рАЗЪЯСНИТЕ ПЛЗ.


Решает проблему самого присутствия печек не улучшая в этом плане обычный ТГР и фронты не круче чем на традиционной схеме, схема экономит электро но терят в себестоимости, простоте и надёжности. Никому не в обиду, чисто моё мнение о данной схеме.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 16:02
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 30.3.2010, 16:04
Сообщение #4117


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Цитата(dimon239 @ 30.3.2010, 18:00) *
Решает проблему самого присутствия печек не улучшая в этом плане обычный ТГР и фронты не круче чем на традиционной схеме, схема экономит электро но терят в себестоимости и надёжности. Никому не в обиду, чисто моё мнение о данной схеме.

Димон возможно и прав...я начал собирать такую управу по ричине слабого БП и спарки из двух силовых блоков, хотя опыта эксплуатации пока мало у народа такой схемы...может еще плюсы-минусы вылезут


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДМит
сообщение 30.3.2010, 16:19
Сообщение #4118


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 511
Регистрация: 27.3.2009
Из: ПМР. Днестровск
Пользователь №: 13967



Я имел ввиду не сварочник ФОРСАЖ. а ставить драйвера после Скифовского ТГР, например Мультика или Большакова, для фарсированного закрытия вых ключей, не знаю может болтовня, но мне писали что улучшается тепловой режим ключей значительно. Вот интересно мнение форума. PS. А,что резюк между базой и эмитером (бывший печка),вобще никакой не ставите?

Сообщение отредактировал ДМит - 30.3.2010, 16:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 30.3.2010, 16:26
Сообщение #4119


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Цитата(ДМит @ 30.3.2010, 18:19) *
Я имел ввиду не сварочник ФОРСАЖ. а ставить драйвера после Скифовского ТГР, например Мультика или Большакова, для фарсированного закрытия вых ключей, не знаю может болтовня, но мне писали что улучшается тепловой режим ключей значительно. Вот интересно мнение форума.

Каждый сходит с ума по своему..скинь мыло свое в личку или на форум...я тебе позновательный архивчик схемы моста силового скину на ТГРе с дровами мультика-большакова или оптике...позновательно очень...


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 30.3.2010, 16:29
Сообщение #4120


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(ДМит @ 30.3.2010, 16:19) *
Я имел ввиду не сварочник ФОРСАЖ. а ставить драйвера после Скифовского ТГР, например Мультика или Большакова, для фарсированного закрытия вых ключей, не знаю может болтовня, но мне писали что улучшается тепловой режим ключей значительно. Вот интересно мнение форума. PS. А,что резюк между базой и эмитером (бывший печка),вобще никакой не ставите?


Дык уж тогда сразу на ИР2110 сделать и не заморачиваться. Зачем делать немотивированные сложности. Конечно надо стремиться к быстрому закрыванию ключей но я думаю каким-то более рациональным и простым методом, а по нагреву я, что-то разницы не заметил у меня и на ТГР и на ИР аппараты работают, вот ключи 4063 меньше греются чем 50УД это факт.

Сообщение отредактировал dimon239 - 30.3.2010, 16:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

677 страниц V  « < 204 205 206 207 208 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
27 чел. читают эту тему (гостей: 27, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.2.2025, 21:57
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены