Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

677 страниц V  « < 253 254 255 256 257 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Sergei
сообщение 17.5.2010, 10:09
Сообщение #5081


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 21.1.2008
Из: Полтава
Пользователь №: 10287



Цитата(ZPS @ 9.5.2010, 6:39) *
После того как при большом зазоре (больше миллиметра на керне) сгорел лак на витке дросселя который находился как раз напротив указанного зазора, я вообще стараюсь держать зазор в пределах 0,3 - 0,5мм на керне.

А можно утверждать, что при малом зазоре перегрев на ХХ намного меньше?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 17.5.2010, 12:02
Сообщение #5082


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Sergei @ 17.5.2010, 9:41) *
У ТЛ494 при изменении питающего напряжения изменяется опорное +5 вольт и соответственно настройки и
поэтому многие гуру ставят отдельный источник на 7805.


Я не Гуру но с ТЛкой дружу давно и лепил её не только в рехзонанснике но и в других девайсах, с ней вообще таких проблем нет, зачем там 7805? У ней есть защита от пониженного питания если ниже этой грани не опускать напругу питания то всё железно работает. А в резонанснике у нас стабилизированное питание там вообще ничего не страшно. Я о классическом включении ТЛки, в других вариантах может быть всё, что угодно!


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 17.5.2010, 12:18
Сообщение #5083


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Сегодня настроил резонанс на втором блоке спарки.. тот же зазор в дросселе что и в первом ( 5 слоев скотча).. резонанса на 29,5кГц..ток макс 170А при ТКЗ 330А при 3.4 вольта..снизил частоту до 27кГц и ТКЗ упал до 265А при максималке 160А. Напруга на ХХ колеблется от положения задатчика от 80-ти до 110 вольт ( почему блин так много?!??! нифига не понимаю). Поварил - тот же звук потрескивающий от транса-дросселя идет ( как и на первом блоке). Включил блоки в паралель..на 0,17Ома выдает 200А... ТКЗ 480А при напряжении 4,6вольта. Пробовал варить..четверкой режет..нашел один электрод 5-ку..старый с потрескавшейся обмазкой какой то черной.. варит с сильными брызгами ( поляность менял) самое интересное - электрод относишь от детали, а он аспид как зажигалка горит ( может я бенгальский огонек взял? icon_biggrin.gif ) Ток при сварке этим чудом до 360А скакал.. Варит аппарат номально.. тонких электродов ( 2мм) нету под рукой, чтобы првоерить.. на днях найду и попробую.. После решил сделать тепловые испытания спарки.. поключил на баласт 0,17Ома ( в воду спираль) и включил - ток 200А 30-31вольт. подождал 10 минут, все температуры в пределах нормы ( работали два вентилятора) самые горячие снаберные резюки ( обязательно поменяю на советские, а то вывода у них больше 200С) , потом мостики выпрямительные по 220 вольт( без обдува пока 70С) потом диоды и трансы-дросселя ( но не выше 60С) радиаторы ключей 40С. С треском пока тоже не разобрался ( кстати на прогрузке на баласте его нету!) Смотрел осцилом по питанию микрухи сигнал - все ровненько и отлично, помех не ловит по дороге провода( я их скрутил косичкой, а то ZPS пристыдил icon_biggrin.gif ). Ну еше офигенно провод питающий 2,5мм2 нагрелся, а уж про розетку промолчу icon_biggrin.gif
Ну а из-за того, что на ХХ такая высока напруга ( пробовал подключать лампочку 220В 100ватт, пофиг, а вот 1квт, то напруга до 60 вольт упала, почти мое расчетное ХХ) не знаю какую схему применить для пускового реле..тем более хочу щас от двух фаз запитаться используя одно реле ( контакты в нем на 40А). Так что буду очень признателен за рабочую схему ( реле на 12 ввольт использую)


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 17.5.2010, 15:14
Сообщение #5084


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Володя потрескивать при сварке может не плотно пригнанный каркас, треснутый сердечник, плохло пригнанные половинки сердечника, у меня дроссель потрескивал именно при сварке, каркас немного гулял на керне и ещё был случай потрескивало термореле, оно было сделано из чермета и стояло на вторичке при хорошем токе были слышны щелчки, реле  заменил на нормальное с цветными ногами и треск исчез, ещё любят трещать автоматы это проверяется посредством рукоприкладства к данному  автомату, ну не мне учить электромеханика АЭС как бороться с коммутационными устройствами!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZPS
сообщение 17.5.2010, 15:44
Сообщение #5085


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Регистрация: 23.5.2009
Пользователь №: 14604



Цитата(Sergei @ 17.5.2010, 10:09) *
А можно утверждать, что при малом зазоре перегрев на ХХ намного меньше?

Чтобы на такие вещи можно было дать ответ, нужно как минимум провести эскрименты, а так...


Цитата(Ovechkin1973 @ 17.5.2010, 12:18) *
1. тонких электродов ( 2мм) нету под рукой, чтобы првоерить.. на днях найду и попробую..
2. ( я их скрутил косичкой, а то ZPS пристыдил icon_biggrin.gif ).

1. Думается мне что при первом касании обмазка за 0,00001 секунды слетит на двоечке.
2. Ну ладно уж пристыдил - дал дружеский совет.

Сообщение отредактировал ZPS - 18.5.2010, 5:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 17.5.2010, 15:48
Сообщение #5086


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(Sergei @ 17.5.2010, 10:09) *
А можно утверждать, что при малом зазоре перегрев на ХХ намного меньше?


Я вот проводил эксперементы с зазором от 0 до 1мм на Е65 но понять не могу перегрев чего вас интересует, у меня и нагрева то не было.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shulia
сообщение 17.5.2010, 15:50
Сообщение #5087


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.4.2010
Пользователь №: 18126



Цитата(Коля @ 12.5.2010, 18:44) *
Да. Скотч малярный бумажный тоже пойдёт, он разной ширины бывает, можете свою подобрать. И желательно в ЛАК.

перемотал я без лака.ток фторопласт.пока решил не заливать.частота резонанса упала.начал издавать звуки.поставил последовательно с резистором многооборотным по частоте 5 килоом от земли.докрутился шо сдох стабилитрон и резистор на 7.5ом.откусил от баяна 0.022мкф.осталось 0.2мкф.частота резонанса выросла до 33кгц.при максимальной нагрузке молчит.получил 180ампер на 23 вольта.перенес термодатчик на транс.стоял на диодах.отдам на прогон.кенты уже воют.все хотят шот варить.купил как то на блошином рынке в киеве п образный ферит.керн 27на15.если с него собрать ш образный транс?пойдет для таких целей?никто не сталкивался?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei
сообщение 17.5.2010, 16:08
Сообщение #5088


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 21.1.2008
Из: Полтава
Пользователь №: 10287



Цитата(qaki @ 16.5.2010, 21:19) *
Все правильно, все по науке. Поднял частоту - увеличилось реактивное
сопротивление первички и упал ток намагничивания. Сердечник вышел из
насыщения и перестал греться. Добавил зазор - снизилась переменная
часть суммарной индуктивности резонансного контура и уменьшился
выбег резонансной частоты при увеличении тока. Полное сопротивление
в цепи первички стало поменьше, что дало прирост тока дуги. Верной
дорогой пошел.

Значит ли это , что пресловутый нагрев на холостом ходу все таки можно победить,
без увеличения до двух Е65 или Е70?


Цитата(dimon239 @ 17.5.2010, 15:48) *
Я вот проводил эксперементы с зазором от 0 до 1мм на Е65 но понять не могу перегрев чего вас интересует, у меня и нагрева то не было.

..нагрева не было на ХХ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shulia
сообщение 17.5.2010, 16:22
Сообщение #5089


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 28.4.2010
Пользователь №: 18126



Цитата(Sergei @ 17.5.2010, 16:08) *
Значит ли это , что пресловутый нагрев на холостом ходу все таки можно победить,
без увеличения до двух Е65 или Е70?



..нагрева не было на ХХ?

я тож нагрев не заметил.на холостом.возился с ним последнюю неделю
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 17.5.2010, 18:25
Сообщение #5090


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



Цитата(dimon239 @ 17.5.2010, 18:14) *
Володя потрескивать при сварке может не плотно пригнанный каркас, треснутый сердечник, плохло пригнанные половинки сердечника, у меня дроссель потрескивал именно при сварке, каркас немного гулял на керне и ещё был случай потрескивало термореле, оно было сделано из чермета и стояло на вторичке при хорошем токе были слышны щелчки, реле  заменил на нормальное с цветными ногами и треск исчез, ещё любят трещать автоматы это проверяется посредством рукоприкладства к данному  автомату, ну не мне учить электромеханика АЭС как бороться с коммутационными устройствами!

Ну сердечники слеены и обмотка туго на центральном керне сидит ( хоть приКЗ все может гулять маненько). Автоматпроверял в первую овередь. да и он пока с запасом.

Цитата(ZPS @ 17.5.2010, 18:44) *
1. Думается мне что при первом касании обмазка за 0,00001 секунды слетит на двоечке.
1. Ну ладно уж пристыдил - дал дружеский совет.


1. Ну я ток то убавлю само собой
2. Это все к лучшему..
И еще спросить забыл ( это даже стыдно спрашивать) Мерил ток по переменке при тепловых испытаниях ( 200А) клещами АППА39 (RMS-значение показывают)...дык тока 60 ампер было... как то дофига много... в чем неправда? Клещи поверееные...


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tarashak19
сообщение 17.5.2010, 18:49
Сообщение #5091


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 16206



Цитата(Ovechkin1973 @ 17.5.2010, 18:25) *
Ну сердечники слеены и обмотка туго на центральном керне сидит ( хоть приКЗ все может гулять маненько). Автоматпроверял в первую овередь. да и он пока с запасом.



1. Ну я ток то убавлю само собой
2. Это все к лучшему..
И еще спросить забыл ( это даже стыдно спрашивать) Мерил ток по переменке при тепловых испытаниях ( 200А) клещами АППА39 (RMS-значение показывают)...дык тока 60 ампер было... как то дофига много... в чем неправда? Клещи поверееные...

У меня такая же хрень была ( около 30 А - на одном аппарате естественно), тоже APPA True RMS. Автомат на 25 А при этом держит, отсюда вывод, либо клещи мусор собирают либо одно из двух icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tarashak19
сообщение 17.5.2010, 19:30
Сообщение #5092


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 16206



Цитата(DGEC @ 17.5.2010, 18:55) *
И мы долго об этом спорили


Вот и ты меряешь RMS ток

Я это помню и картинку эту смотрел, но всё равно никто так ничего и не понял.
Вообще то RMS - это и есть среднеквадратичное значение. Но старыми цифровыми приборами и стрелочными нормально можно было померять сигнал строго синусоидальной формы, в противном случае показания прибора будут неверными.
А вот True RMS, про который идёт речь - это есть истинное среднеквадратичное значение. И приборам с таким алгоритмом уже пофигу становится на форму сигнала и он показывает истину. Дык получается, что Вы меряете RMS, а мы с Ovechkin1973 как раз таки TRUE RMS.
Но это теория, а что в натуре получается - хрен разберёшь, я так думаю, что в резонанснике такой мусор в сеть летит, что никакой True не поможет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiew
сообщение 17.5.2010, 19:43
Сообщение #5093


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.6.2008
Из: г.Малин
Пользователь №: 11548



Цитата(Tarashak19 @ 17.5.2010, 18:30) *
Дык получается, что Вы меряете RMS, а мы с Ovechkin1973 как раз таки TRUE RMS.

True не True, а RMS оно и в Африке RMS, стрелочные приборы с магнитоэлектрической системой измеряют среднее значение, а с электромагнитной еффективное тоесь RMS. приставка True, как я понимаю свидетельствует о том что прибором можна измерять RMS искаженной несинусоидальной формы.


--------------------
На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки
Мы такой не знаем
Ну как же.."Гори гори моя звезда"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 17.5.2010, 19:47
Сообщение #5094


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(Tarashak19 @ 17.5.2010, 19:30) *
Я это помню и картинку эту смотрел, но всё равно никто так ничего и не понял.

По центру картинки в мелком окошке измеренные симулем две величины: среднего тока и тока RMS (интервал времени один и тот же, кривуля тока одна и та ж). Как видно - для горбатой формы тока показания сильно разнятся.
Как уже сказал выше electrovoz, ток RMS - "греющий" ток, если по простому. Посему он имеет значение для собсно электриков , работающих с проводкой и автоматами, выбивающими по теплу.
Средний же ток - наскоко я понимаю - крутит счетчик и определяет потребление энергии от сети. Думаю так...
Цитата(Tarashak19 @ 17.5.2010, 19:30) *
что в резонанснике такой мусор в сеть летит, что никакой True не поможет.
И не только в нем...

Сообщение отредактировал кабельщик - 17.5.2010, 19:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiew
сообщение 17.5.2010, 19:49
Сообщение #5095


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.6.2008
Из: г.Малин
Пользователь №: 11548



Цитата(Tarashak19 @ 17.5.2010, 17:49) *
У меня такая же хрень была ( около 30 А - на одном аппарате естественно)Автомат на 25 А при этом держит, отсюда вывод:...

... что автомат с таким перегрузом в течении часа может работать
Цитата
ток RMS - "греющий" ток, если по простому

или по-другому-эквивалент постоянного тока

Цитата
[ Среднее значение переменного тока - это значение такого постоянного тока, который переносит такой же заряд электричества за тот же промежуток времени, что и переменный ток. Для переменного тока, форма которого симметрична относительно оси времени (например, синусоидальный сигнал) среднее значение тока равно нулю. Поэтому обычно под средним значением понимают средневыпрямленное, т. е. среднее значение тока после его выпрямления. Среднее значение тока характеризует его действие, например, при зарядке аккумулятора.

Эффективное значение переменного тока - это значение постоянного тока, который, проходя через активную линейную нагрузку (скажем, резистор), выделяет за тот же промежуток времени такое же количество тепла, какое выделит в этой нагрузке переменный ток. Именно эффективное значение тока важно применительно к нагревательным приборам.


Сообщение отредактировал Wiew - 17.5.2010, 19:55


--------------------
На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки
Мы такой не знаем
Ну как же.."Гори гори моя звезда"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tarashak19
сообщение 17.5.2010, 20:13
Сообщение #5096


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 16206



Тогда чем же мерять, чтобы КПД посчитать хотя бы? Счётчиком?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ovechkin1973
сообщение 17.5.2010, 20:16
Сообщение #5097


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 27.10.2009
Из: г.Заречный
Пользователь №: 16005



ну ваще голимая теория... и какой тогда по уму стаивть на входе автомат? Я купил на 32А трехфазный...одну фазу на управу, две на силу..25А побоялся. что грется будет..щас вот думаю зря.. варить устанешь. чтобы автомат нагреть по тепловой до срабатывания при таком небольшом перегрузе..

Сообщение отредактировал Ovechkin1973 - 17.5.2010, 20:16


--------------------
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. В этом месте мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skif
сообщение 17.5.2010, 20:34
Сообщение #5098


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Регистрация: 7.11.2008
Из: у синего моря
Пользователь №: 12500



Цитата(Ovechkin1973 @ 17.5.2010, 19:25) *
Ну сердечники слеены и обмотка туго на центральном керне сидит ( хоть приКЗ все может гулять маненько). Автоматпроверял в первую овередь. да и он пока с запасом.
может имеет место банальное примагничивание сердечником какой-нить железяки, или желязяк между собой?


--------------------
ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tarashak19
сообщение 17.5.2010, 20:35
Сообщение #5099


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 13.11.2009
Пользователь №: 16206



Теперь при отчётах (ток, напряжение) необходимо привести данные такие как: Название прибора, система прибора, класс точности, поверка, в каком зодиаке находились звёзды при измерении, какое было настроение и т.п. icon_biggrin.gif Тогда можно ещё будет что то сравнивать. А так как сейчас это происходит - к делу не пришьёшь. Я у себя сейчас только Ток могу без сомнений померять. Клещами и шунтом с головкой ( показания совпадают с точностью ~ 5 %). Остальное - загадка.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 17.5.2010, 20:58
Сообщение #5100


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(Tarashak19 @ 17.5.2010, 20:13) *
Тогда чем же мерять, чтобы КПД посчитать хотя бы? Счётчиком?
Ну хотя бы... icon_biggrin.gif И зачем его (КПД) считать? И так понятно, что он около 90% . Иначе он сразу шумно-дымно вылезет наружу из инвертора, в отличие от бодика, в котором есть куда длительно складировать киловатты...
Для наглядности разницы среднего и RMS зарисовываю еще одну обоину - с сильно заостренной ситуацией.

Здесь намеренно до безобразия заужен импульс потребления тока (0,1мс) относительно полупериода сети (10мс).
Амплитуда импульса тока равна 300А. При скважности 1/100 . Также в мелком окошке показан средний ток (3А) и RMS-ток (30А) за полупериод. Изображенный резистором 0,01 Ом автомат на 16А уверенно выбивает, поскоку средняя мощность на нем за полупериод 880W/100=9W .
Это при том, что фактически устройство потребляет среднюю мощность 300V · 300A / 100 = 900W , и средний ток равен 3А .

Сообщение отредактировал кабельщик - 17.5.2010, 20:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

677 страниц V  « < 253 254 255 256 257 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.4.2025, 20:08
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены