ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Снова мракобесничаете, эх повезло вам что Фарадей уже умер, а то бы он из вас по пол человека сделал.

Может мне кто то кроме электровоза ответит на вопрос?

На том рисунке верхняя обмотка - 3 витка, нижняя - 2,5 витка

Мда... но если смотреть на верхнюю обмотку, то в правом окне 3 раза проводник походит, а в левом два... поэтому я посчитал 2,5 витка.. Видимо недопонимаю....

Я считал, что Ш-образный транс это 2 колечка рядом.. а витком считается провод проходящий через кольцо..в правом у нас три раза провод обмотки проходит, а в левом два раза

Сообщение отредактировал Ovechkin1973 - 24.6.2010, 15:03

Помогите начинающему сваркостроителю.

Собрал силовую часть, управление на 494-й, намотал транс и дроссель. 

Собрал прибор Гумерова. не получается замерить ток насыщения дроселя. Дроссель входит в насыщение при нулевом зазоре и зазоре 0,1 мм. При 0.2мм по всем кернам загнать дросссель в насыщение не удается. Для питания прибора использую лабораторный БП 0-15в, 5А (может использую маломощный БП). Из настройки от Клима ничего не понял. В моем случае при зазоре 0.1 мм амплитуда сигнала до начала загиба вверх--0,75 В при сопротивлении в истоковой цепи --0,15 ом (отсюда ток 5 ампер, умножим на 12 иполучим 60 ампер?????-----это рабочий ток или ток насыщения или ток КЗ. Можно подробней кто как делает замеры, какой ток потребляет прибор Гумерова при измерениях. При рабочем токе сварки 160ампер сопротивление дуги 0,15 ом ( при напряжении 24 В), значит ли это , что сопротивление в истоковой цепи транзистора тоже должно быть 0,15 ом или можно использовать 0,24 ом или 0,27 ом (есть высокоточные по 2 ВТ).

( Сердечник Е-65 N87 12 витков)

Помогите разобраться пож.  С уважением Nick

nicond, увеличьте в несколько раз номинал конденсатора С3 в приборе Гумерова-Зуева чтобы понизить частоту до десятков Герц и сможете мерять ток насыщения даже с двухамперным блоком питания.

urri, простите но каким образом емкость С3 может повлиять на частоту прибора, если она стоит в цепи питания . Может Вы имели ввиду емкость С2?

Спасибо. С емкостью все попробую. Еще бы уточнить какаое ставить сопротивление 0,2 ом или 0,15 ом(для 160 ампер) и какую точку осциллограммы использовать для расчета рабочего тока( если я правильно понял, то конец линейного участка, если нет -поправьте)

Здравствуйте всем.
nicond,простите, конечно я имел ввиду С2.... А номинал 0.2 или 0.15 Ом в принципе не имеет значения. Делим напряжение на сопротивление и полученную величину умножаем на коэффициент 12. Начало изгиба - рабочий ток, выход на прямую - ток КЗ. Чем резче изгиб-тем мягче будет варить
Далее цитирую кт315 14.5.2008, Сообщение #1429
ещё дополнение по прибору, если резистор в цепи истока 0,2 Ома, поменять на 0.12 ома, то напряжение, при котором происходит насыщение надо умножать на 100, чтобы получить желаемый ток КЗ, при котором происходит ограничение.
например: 1.2в-это 120Ампер,
указанная замена резистора имеет смысл только для настройки резонансника, т.к ток первички отличается от тока вторички в 12раз

Доброго всем.
Вопросы по трансформатору...
Конструирую транс для полумоста, частота 60-65 кГц, разделенная первичка. Требуется очень низкая индуктивность рассеяния, желательно 2 мкГн, в крайнем случае 4-5 мкГн. Вроде бы на кольце можно получить подобную Lрасс, но в наличии есть только Ш (Ш20х28 и etd59). По рассчетам получается 5 витков первичка 2 витка вторичка для сдвоенного Ш20х28, либо 11 витков первичка и 4 витка вторичка для etd59.

1. Можно ли при классической намотке получить Lрасс = 2 мкГн ?
2. Если п1 возможен, то какие сложности ?
3. Если по п1 невозможно, то поможет ли планарная намотка ?

Для уменьшения индуктивности рассеивания мотают обмотки медной лентой.Мотал транс на резонансник -первичка18виткои диаметром 2ММ вторичка 6витков лентой 0.4*35. Инд. расс. получилась 6.2МКГН. Если намотать и первичку лентой то должно получиться. На форуме (Двухтактные топологии сварочных инверторов) на 6стр. обсуждалось примерно то что Вам нужно.И транс. там намотан медной фольгой.

А у меня на сотке 35/10 полпервички/вторичка/полпервички намотано всё литцем, L. расс.= 5 мкГн. Люди и по 2 мкГн вроде получали.

Для "классического" транса более-менее понятны и известны пути уменьшения Lрасс. Например, уменьшение количества слоев типа пол-первички + вторичка + пол-первички, но этот метод применяют для одной первички и одной вторички (косой мост).
Не могу сообразить как подобные меры применить к трансу с двумя отдельными первичками и двухполупериодной вторичкой (как бы две вторички получается).
Думал над такими вариантами:
1. Мотать обе первички одновременно, в два провода и уложить в один слой (если уместятся). Будет ли это эквивалентом одной первички ? Половинки вторички можно в два слоя поверх первичек или пол-вторички + первички + пол-вторички.
2. Если каждую первичку мотать отдельно в своем слое, получится два слоя. Вроде бы не есть хорошо. Но ток протекает в отдельной первичке только половину периода, в другую половину периода ток протекает по второй первичке. То же самое и с половинками вторички. Т.е. одновременно ток протекает по одной первичке и по одной половинке вторички, по второй первичке ток не течет. Напрашивается такой вариант - пол-вторички + 1-я первичка + 2-я первичка + пол-вторички, подключить обмотки так, чтобы первичка и пол-вторички по которым протекает ток были в соседних слоях. Вроде бы несимметрия получается, одна пара слоев "первичка+вторичка" ближе к центральному керну, другая пара дальше. Не знаю какие проблемы могут вылезти из-за этой несимметрии.
3. Вариант с двумя секциями, в одной половинке Ш - 1-я первичка+пол-вторички, в другой половинке - 2-я первичка+пол-вторички. Не знаю какие минусы или плюсы у этого варианта.
Не могу определиться...

А что гадать? Намотай любым тонким монтажным проводм витки свои и мерь L расс. Не нравится, перемотай по-другому и опять измерь. Думаю, что практика- самый лучший советник.

Народ! Зачем цитировать такие длинные посты, причём сразу же за ними. И довольно часто! Ладно бы новички, а то невменяемые ВИПы... Пару строк оставили для ориентировки и три точки. Мы ж тут не для увеличения дискового простраства сервака и количества страниц сидим. Потом поди-найди, что надо...

По существу. Уважаемые спецы, и невменяемые тоже, подскажите мне и не только, как заземлять управу, БП, мост, выход, вход(220) и что я ещё не перечислил. Нигде в форуме не видел одной чёткой схемы или текстовой рекомендации. Или ткните носом, если таковое уже есть.

Благодарю

В ветке по ПА№2.Там почитай как Электровоз боролся с помехами(где-то в начале),а потом рекомендации как правильно сделать.Еще я писал совсем недавно в теме по резонансному.

КОЛЯН....................давай по скромнее.

Тады научите ещё, как такие посты находить, кроме прочёсывания подряд всех страниц, если такой способ имется. Стандартный поиск ничего путного не выдаёт.

Или ткните ссылкой. У меня скорость никакая свё смотреть.

Мне тут Юрий недавно звонил, советовал, я всего не запомнил, но кое-что нарисовал. Аксакалы, оцените, исправьте, дополните, пожалуйста. Толстый синий цвет - мои фантазии.
 zazemlenie_v_SVINe.spl ( 23.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 373


Благодарю.

ЗЫ. Результаты ваших пинков планирую выложить в архив.

Без коментариев в целом по схеме, а вот основную землю у переносных электроприёмников подключают жёлто-зелёным проводником к заземляющему контакту вилки (ПУЭ раздел 1.7).

Позже обратил внимание, в Украине ПУЭ наверно немного другое но суть будет таже!

Сообщение отредактировал UVM - 2.7.2010, 9:13

Мда...там все цепи для снижения наводок нарисованы толстым синим цветом, это вы все нафантазировали или это Юрий Вам по телефону насоветовал?.. Какие из них именно ваши фантазии и какие по совету нарисовали? А вопрос для новичков очень актуальный..особенно для мню.. Со своей резонасной спаркой встал пока в тупик, жду вот щупы номральные от хорошего осцила.. может наш отечественный осцил с ними картинку без наводок покажет ( мечтать не вредно )