Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Нет не полностью конечно и термистор на 25 Ом выше крыши для ограничения зарядного тока при 4-х литах суммарной емкостью около 2000 мкФ. Но он должен стоять не менее 20 мм, мЕньшие размером могут раздуться и стрельнуть, потому несколько штук и соединяю. Китай тоже ставит 3 штуки

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11837
Там она обсуждалась и усиленно обсиралась. Собрано косых на ток до 140 Ампер с ней было немало и они по сей день трудятся. Я- же переключился на мосты и от нее временно отошел

Сообщение отредактировал yjriy - 4.7.2010, 14:39

Давайте сразу определимся что вы хотите делать, копировать этот аппарат или ваять свой по его схемам?
Общей схемы аппарата нет, если нужно могу выложить схемы из которых реализован этот. Хотя они уже 100 раз выкладывались.
Сердечники стоят Е65 (слава богу последние туда сбагрил) но кто будет повторять конструкцию то ставить Е65. На сдвоенном тр. 16 витков первичка провода 2,24мм на вторичке как у автора 3 + 3 счетверенного 2,24мм, на др. 10 витков 2,24мм, но зазор получился великоватым - похоже нужно было 9 витков мастрячить. Вопросы задавайте сюда, не знаю почему, но у меня с личкой опять проблемы - ничего не могу отправить (кроме текста). Раньше была такая проблема, потом пропала месяца на 4-5, теперь опять двадцать-пять.
Вообще то я выложил этот вариант конструктива для тех кто может позволить себе приобрести такую комплектуху и по готовому материалу собрать 100% рабочий аппарат. Можно по этим же схемам и на таких же деталях собрать свой конструктив - НО, можно и из за неудачно проложенной даже одной дорожки ОЧЕНЬ ДАЖЕ БЛИЗКО ПОЗНАКОМИТСЯ С ВЕЛИКИМ КОМПОЗИТОРОМ. Для тех кто живет в России и хочет повторить один в один конструктив но не может найти деталюхи (потому как размер деталей при повторении конструктива имеет не послелнюю роль) в личке порешаем эти дела.
Аппарат получился мощнючим, мои знакомые кто смотрел как он фигачит не могут поверить что вторичка из счетверенного 2,24мм может такую мощность выдавать. Электродом 4мм на 5мм уголке шов сверху вплавляется вровень в металл а бугристый шов получается снизу (сварка в инверсии), малейшее торможение скорости оборачивается дырой в металле.
В принципе в печатях прописана почти все номиналы, но если кому что не понятно задавайте вопросы.

Привет всем. Испытывал очередной аппарат с дросселем на РМ 62/49 №27 вещь намного лучше Е65го при 9 витках выжал 200А при ТКЗ 260А в резонансе. Для тех кто делает на Е65, при 14 витках в трансе мотайте 10 витков, при 16 в трансе, 9 витков в дросселе.

ZPS при какой напруге в сети твой аппарат такую мощь выдаёт? На ЕПФах то его только на 1-2 четвёрки на таком токе и хватает? Зачем так народ пугаешь, резонансник не оак сложен в повторении и не одну дорожку позволяет не правильно проложить. Я всё удивляюсь простой печной схеме, работает как часы и вполне может каждый себе позволить по средствам и по возможностям!

Сообщение отредактировал dimon239 - 5.7.2010, 9:49

1. Не мерил, как будет время подкрадусь к нему так померю.
2. После такого вопроса я усомнился в том что вы ЕПФы применяли. Не раз уже писал что греются сильнее чем ЕБУки но не так как предполагаете вы.
3. Речь шла о тех кого пугает первое самостоятельное ваяние собственного конструктива.
4. Согласен.

Привет всем. Уважаемые спецы подскажите можно ли вместо входного реле поставить ключик подобный, таким как в силовом мосте. Соответственно ставить его после мостика и перед конденсаторами, т. е. по постоянке. Наверное можно поставить менее быстрый, но более мощный. В процессе сварки периодически пропадает сила. Грешу на релюху, а достать другую проблема.

Как раз применяю ЕПФы и нагрев существенно больше чем на ЕБУках, но согласен в меру больше. Мой последний скворечник на Е85В выдал 193А в дуге  на просадке 200В, после трёх четвёрок на таком токе без обдува радиатор В200, несущий на себе 6 ЕПФов нагрелся до неприличия, под 70 не меньше, на ЕБУках поскромнее нагрев был. Опять же с ЕПФами спокойнее ток выжимать, везде есть свои плюсы и минусы.



Проверьте вначале точно ли это релюха а не беспредельный ТКЗ.

Вот такая релюшка используется у нас в станциях катодной защиты для снижения пускового тока.Ставится на трансы мощностью до 5квт. Думаю что вполне можно использовать для зарядки электролитов.А если поставить вместо резистора термистор ,как советует Юрий, то скорее всего будет еще лучше. U срабатывания-90в отпускания-75в, ток при 220в-8ма. Последовательно с обмоткой подобрать резистор до нужного Uсраб.

[quote name='dimon239' date='5.7.2010, 8:25' post='141471']
Привет всем. Испытывал очередной аппарат с дросселем на РМ 62/49 №27 вещь намного лучше Е65го при 9 витках выжал 200А при ТКЗ 260А в резонансе. Для тех кто делает на Е65, при 14 витках в трансе мотайте 10 витков, при 16 в трансе, 9 витков в дросселе.

Дмитрий, а РМ62/49 брали со стандартным зазором 3,5 (или без зазора и подбор прокладок)? Я, просто, делал на Е55/25/21 с зазором (заводским 1 мм) без всякого подбора прокладок, 10 витков. 175 А на выходе, в розетке 195В при этом. Пока, как по мне, это самый технологичный вариант. На ПМ - интересная мысль, хотя по цене не так "красиво".
Кстати, на паршивой сети 200 В (без нагрузки) не плохо варит тройкой на удлинителе 20 м. Причем китайский тестер показивает рост напруги в розетке удлинителя при горящей дуге типа всю каку в сети от сварки --> в зачет!!

Сообщение отредактировал gokar - 5.7.2010, 23:26

- мягко сказано.

 

gokar
РМ применил без зазора, но имеются и с готовым заводским зазором, только зазор на мой взгляд очень большой, но попробую и на тех, я их в качестве выходных дросселелей раньше в резонансниках применял, сейчас со всех снял из-за ненадобности. Стоит конечно дороже но какой эффект при таких габаритах! 
Скажите параметры своего транса и какой был ТКЗ на той сети, просто тоже охота на Е55 попробовать, лежат где-то без дела.

Сообщение отредактировал dimon239 - 6.7.2010, 8:17

ТКЗ не мерял (тогда "не модно" было). По ощущениям от сварки, думаю не большой (брызг почти нет). Кроме того при небольшом дросселе ТКЗ зашкальным не получиться, энергии негде накапливаться. Хотя могу и ошибаться. Транс Епкос Е65 (18; 3+3), дроссель, как писал выше, Е55 с заводским зазором 1 мм на среднем керне (без прокладок). Я его уронил со стула, нога одна отлетела. Склеил намертво суперклеем (отломаный рог и вторую половинку в сборе). Решил - терять нечего сколько "выжму", столько и будет. Выжалось вполне прилично. Витки, правда сматывал... С 12 до 10 кажеться или до 9??. Частота мне не понравилась резонанса 25-26 кГц (при 12 витках и кондере 0,22). В итоге - 28-29 кГц стало. Плюнул и оставил как есть, хотя подмывало кондер кастрировать... Но схема с печками, короче, не рискнул. Первое время работал без удвоителя на выходе. Нормально себе работал, но почитал форум, решил впарить удвоитель... Впарил. Отдал знакомому на "сьедение". Год спустя принес - не фурычит. В удвоителе ляпнул диод и ЕБУК один следом ушел (кто раньше - не знаю) Защит не было никаких кроме станд. снаб. цепочки. Ремонт: удвоитель - нафиг! По варистору в подарок ЕБУКам. Ушел дальше юзаться аппаратик. Кстати при небольшем дросселе и ЕБУКи не особо летят. Не помню кто объяснял этот феномен на форуме (еще в первой части).

И вообще... я форум давно читаю... Тенденция по резонанснику такова: начинались дроселя с Ш16х20 и постепенно дошли до Е65... Гдето в 1-й трети процесса умощнения дросселя и транса начался "падеж" ЕБУКов (само собой не без помощи умножителей всяких) Потом начались батареи сопрессоров в первичке и варисторов во вторичке с сопрессорами там же. Не буду утверждать, что фокус в объеме дросселя сидит и сбросе избыточной энергии в похороны ЕБУКов, но возможно это не последняя причина их смерти, а заодно и гигантских токов КЗ.

Я бы попробовал дросселек на какомто планаре сваять (типа ELP64 или меньшем), кондер - пополам, резонанс - вверх, управу 2110 или оптику. Ну это все на пальцах.... Хотя спецы могли бы и окатать этот вариант. Например ZPS... думаю у него все для этого есть.

Сообщение отредактировал gokar - 7.7.2010, 0:03

С дросселем на выходе и пятым диодом выбросы существенно меньше, сам проверял. На РМ при увеличении зазора на 1 скотч частота увеличивается на 5Кгц, удобно для резонансника. С диодами вообще чюдеса всякие наблюдал их живучесть ещё зависит и от дров, в однин и тот сварочник ставил плату ключей на печках и на ИРах, так вот в с печками поднимал ток на балласте до 200А все диоды живы из защит только снабберы 150Ом+10нан, поставил в этот же аппарат плату с ИР, один диод улетел на токе 160А. Вообще в ходе двухлетних эксперементов в переходе от КЗ к ХХ не умер ни один диод, восновном проблемы были просто на больших токах 180-220А и главным образом из-за материала транса, при использовании Е65-х проблем вообще с диодами не возникало, работают просто со снабберами.

Сообщение отредактировал dimon239 - 7.7.2010, 9:06

я так понимаю , не один сердечник используется в трансформаторе ? если можно , поподробнее .

Не один, два. Что вас конкретно интересует? Как неплохая альтернатива сердечник Е85В, легко заменяет 2Е65, и позволяет без проблем впихнуть приличное сечение обмоток и сделать хорошую межбмоточную изоляцию. Мотал на нём 14, 15 и 16 витков, нормально на ХХ нагрева нет.

Дмитрий, вы используете ЕБУК или ЕПФ? Квакина сварочник на пробовали ваять? У меня руки чешуться на него. Замечательная, по моему, штучка. Дождусь автора в студии (а то он растворился в дачной жизни похоже) с трансом определюсь и буду пробовать. Можно очень компактно его сделать.

У меня и ЕБУКи и ЕПФы и самые холодные диоды - УЕСы, Квакин не пробовал и пока нет желания я стороник мощных и надёжных устройств с хорошим запасом по прочности, более по Квакину ничего сказать не могу так как не собирал. Если соберёте то отпишите в личку, очень интересен результат.

Сообщение отредактировал dimon239 - 7.7.2010, 13:54

А УЕС это что за зверек? Можно полное наименование?

Начал собирать корпус. Как вам такая компоновка? Спереди рассчитываю уместить трансформатор и дроссель. На втором этаже перед сетевыми конденсаторами реле и автомат, следом управление.

Спасибо. UES весьма технологичен в смысле крепления. Вопрос где купить. Будем искать.