Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Здравствуйте уважаемые сваркостроители!
У меня вопрос: раньше никогда не собирал "косые" , но вот решилпопробовать и сразу вылезли подводные камни.
1 Слишком большой ток холостого хода 800 мА
2 При коэф. трансф. 3:1 по теории отношение тока потребления от сети к сварочному току должно быть 1: 6 , а у меня получается 1:3
Может быть кто- то подскажет где подводные камни?
Форма импульсов идеальна, правда длительность переднего фронта составляет 0,5 мкС на рабочей частоте 70 кГц
Аппарат представляет собой гибрид бармалейника и телвина.
Может ли подобное происходить из-за несколько увеличенного зазора?

Для roky, начинающих сваркостроителей, людей не имеющих времени, да и просто лентяев, выкладываю ссылку на архив (57 Мб) в котором собрана мной структурированная информация по постройке сварочных на основе Бармалейника. Инфа собиралась в течении нескольких лет с этого и других форумов. Приведены схемы, печатки, конструктивы, осциллы, методики настройки аппаратов собранные разными людьми. Имеются схемы различных наворотов, спарки аппаратов, варианты под полуавтомат и др. Ссылка -
http://failoobmennik.org/afglw9ntn6bm.html

Существует ли инструкция в сжатом виде(не 8 тем по 400страниц) по Брамалейнику на подобии как на резонансник Негуляева
Один из вариантов - файл Pupkin.pdf. Есть ещё "Труды Коли", недавно выкладывались здесь.  pupkin.pdf ( 642.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1263


Вообще то планирую строить мостовой двухтактный инвертор.
За основу с переделкой будет браться инвертор со 2 книги Негуляева на стр26
Может, тогда и вопросы задавать в теме про резонансный инвертор? Косой мост - это другая топология, схожесть только внешняя.

Нужно ли ставить на диоды HFA15TB60 радиаторы?
Те, что в диагонали моста - да, можно поставить на радиаторы ключей (через прокладки) или на отдельные небольшие радиаторы. Те диоды, что в снабберах, в радиаторах не нуждаются.

Нужно ли куда дополнительно супреcсоры?
В этой схеме необязательны. У себя я поставил варисторы на 130В параллельно каждому выходному диоду, но думаю это перестраховка.

Оптимальные величины номиналов резисторов и емкостей в снабберах?
Для данной схемы, типа транзисторов, мощности и частоты указанные номиналы можно считать оптимальными.

Если еще что есть добавить существенное по схемам буду рад!
Трансформатор тока нужно включить последовательно в первичку ДО анода диода, а не после (опечатка в схеме), а так схема вполне рабочая

1 Может быть, действительно из-за увеличенного зазора => пададет индуктивность намагничивания первички => увеличивается ток намагничивания.
Какая индуктивность первички и ток намагничивания получились по калькулятору Лысого?
2 Это что за теория такая?

смотреть надо амплитудное значение тока хх,до 2 А вполне допускается.
на большого любителя и 2 А не предел..

Сообщение отредактировал Д713 - 4.8.2010, 14:54

А самым особым и 4,5А в самый раз

На таком токе феррит начнет плавится

в какой библиотеке вычитали?
вроде оперируют ампер-витками,а не голыми амперами "плавления феррита".

вот когда опробуете,тогда и подозрительность усилится,пропорционально бестолковости..

Сообщение отредактировал Д713 - 4.8.2010, 21:03

Товарищи,со всей ответственностью заявляю чистая опечатка,ни малейшего желания хамить,не было.
ГУРАТОРУ самое глубокое извинение.


Это от моего неудачного поста ,такая реакция?
Разьяснили бы,что я такого бестолкового написал?

сам принцип уже опробован в "железе"и работает,вам же остаётся неограниченное поле деятельности в этом направлениии
(это за "ДУРАТОРА"),а в принципе-ничего личного..

Дроселек, похоже, нужен с запасом, бо в модельке с нелинейным дросселем не все так красиво... Вот так  KOSOY_OS_U_3.rar.txt ( 3.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 486
понравилось боле.

так никто ж этого не отрицает..

Да было уже подобное предложение вышеписующему, где-то год назад.

А 25 лет назад не хош...

Ещё вспомни, про то когда земля горячей была. Я не о проистекании идеи, а о разговоре.
 KOSOY_OS_U_31.as.zip ( 13.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 537

Попытался чуть развеселить, если, конечно, правильно понял идею. Потому как оригинал только для отображения, но никак для ОС.

Ясно, что токмо для отображения, бо моделька только отображает гальваноразвязанный сигнал, а далее делай с ним што хош, я хощу его на вход адика... Однако, это вариянт кажется лепей, чем с двухобмоточным дросс...
ПС. с гумаром по утру тяжко, так что звыняй...

Для roky, начинающих сваркостроителей, людей не имеющих времени, да и просто лентяев, выкладываю ссылку на архив (57 Мб) в котором собрана мной структурированная информация по постройке сварочных на основе Бармалейника. Инфа собиралась в течении нескольких лет с этого и других форумов. Приведены схемы, печатки, конструктивы, осциллы, методики настройки аппаратов собранные разными людьми. Имеются схемы различных наворотов, спарки аппаратов, варианты под полуавтомат и др. Ссылка -


Файлообменник какой-то глючный оказался. Перезалил на http://files.mail.ru/R1NF3N
В случае чего - расширение файла сменить на .rar

что то на обоих просто html напрашивается на скачивание

Да поменяй расширение на RAR

victor72
Спасибо за архив

Basill
Негуляев не только о резонансниках пишет, у него во второй книге и полумост и мост фигурирует
Если есть у вас желание можете сравнить схемы Я не просто так здесь написал