Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

слов нема..

Наверно болгары и поляки

На днях собрал бармалея, получил 150А в дуге, кз-190А, дроссель на железе. Решил поэксперемнтировать, выкинул дроссель поднял частоту до 100 кГЦ(как на Fubac) ток в дуге не изменился,а ток при кз стал зашкаливать до 260А. Пробовал варить, качество сварки ни чуть не хуже,чем с дросселем, только на минимальном токе хуже зажечь дугу. Чем черевато варить без дросселя, когда разницы практически нет?
Кто нибуть пользует сварочник без дросселя на чатотах выше 100 кГЦ?

Какие ключи транс на чем? Температура их на 100кгц?

Ключи IRGP4063DPBF, на хх сильно не грелись. На радиаторе стоял датчик на 75гр.,после одной четверки и две тройки датчик не сработал.
Транс 15/5 одна пара Е65№27(хотя по даташиту они работат до 50кГЦ), пробовал №87-никакой разницы. 27 дешевле, оставил его.

Да, ключи 6 поколения! 96 А при 25грд и 48 при 100грд. И цена в платане 140р всего.

А по макс. частоте, что они тянут?

В даташите не указана зависимость тока от частоты, на практике работают на 100 кГЦ

Спасибо.

Я пробовал с "воздушным" сердечником, он немножко уменьшает ток КЗ, а на качество сварки не влияет ИМХО, этот бармалейник на 99кГц ходит по рукам уже год. Лично мне не нравится варить с "детским" дрочелем особенно заметно на малых токах и УОНямИ, на "переменных" лектродах разница почти не уловима.

У тебя голый Бармалейник на 99кгц? Ключи транс?

off:
Вот интересно, за 2 дня ни одного поста, но при этом:

та они ж в Одессе базируюстя, на Малой Арнаутской. а тама Папандопало табе такова нарисует...

Сообщение отредактировал sssrsd - 14.8.2010, 23:51

Так все уже пережевано по 100 раз. Попытки внедрить мелкопроц в Бармаялея постепенно затихли, и это правильно. Это ведет лишь к усложнению схемы без видимых преимуществ. Если уж слишком наворотить эту схемку, она перестанет быть народной.
Я уже писал раньше, но повторюсь. Пришлось переваривать отопление, штук 20 швов 50-х труб, простым бармалейником, без наворотов. Все проварил с первого раза, нигде ни капли воды не просочилось. Это я к тому, что косой варит очень даже хорошо. А в соседней ветке резонансника, который якобы варит лучше, до сих пор пытаются привести его к надежности, сопоставимой с косым. Вопрос: какого, нет, на х..., в общем, для чего тратить почти в два раза больше комплектующих, чтобы получить примерно сопоставимый результат с меньшей надежностью?
Сейчас на меня накинутся любители резонансника. Больно не бейте.

Сообщение отредактировал Лопух - 15.8.2010, 3:28

А давайте сделаем совместно надёжный мощный классический аапарат на базе например на базе например схема ASEA. В инете есть схема со множеством умело сделаных неточностей ошибок опечаток. Для начала можно совместными усилиями её восстановить.


Ошибок множество, самые явные
- нет ножки земляного питания микросхемы ШИМ
- не указаны номера контактов двух ножек микросхемы ШИМ
- неверно указан тип двух транзисторов выходного каскада инвертора

Эта схема вот она


РИС контроллер можно заменить простой логикой. Он по большому счёту и не нужен так как всего серьёзных функций в нём - это таймер который задерживает аппарата включение при аварии, остальное индикация режимов.

Ты суда не ходи, ты туда ходи:
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=15642
Там двухтактеры
А самый надежный на 1 странице этой темы

Сообщение отредактировал yjriy - 15.8.2010, 7:44

"А самый надежный на 1 странице этой темы"
Чем докажешь. А вот судя по отзывам и учитывая простоту и изящность схемы, кострукция аппарата ASEA заслуживает повторения.
А вот yjriy простая вопроса. Дроссель на выходе в вышеприведённой схеме ASEA работает с постоянным подмагничиванием, вследствие чего снижается эфективность его работы и увеличивается нагрев сердечника.
Если установить дроссель перед диодами, используя в нём два провода, идущие к выходным диодам. По одному проводу дросселируются положительные полуволны, по другому отрицательные.
Во свех отношениях плюсы! Почему так не делают?

мдаа...

Сообщение отредактировал Wiew - 15.8.2010, 10:43

Не возбудился значит народ на схему ASEA...
Ну да ладно. Я сходил вот сегодня поискал микросхему UC3856N - нет!
Ещё до нас не дошла, а значит и испытывать нечего.

Но вот может где я пропустил, тут много всего написано...
Выходные выпрямительные диоды бывает работают без запаса мощности. Но как же они могут работать без предварительного подбора их в каждом плече?
Последовательно с каждым из /параллельно включенных/ диодов следует ставить токовыравнивающий резистор сопротивлением 0.01 ома. Если этого не делать то следует хотя бы подбирать их по максимальному совпадению вольтамперной характеристики на токах свыше 30А.

Ахмед,тут приветствуются решения,а не предположения,причем не всем решениям комфортно..
вобщем-приходите с решениями,когда одолеете свои предположения,извиняйте за тавтологию..