II-я категория эл.приемников |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
II-я категория эл.приемников |
21.8.2010, 20:45
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22868 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Вы что, прикалываетесь? Ну тогда я тоже немного поприкалываюсь. Ответьте, какая категория надёжности электроснабжения у электроприёмника "Лампа накаливания, 220в, 60Вт". А когда прикалываться надоест, почитайте любое ТУ на подключение. не в том вопрос то, взять больницу - это объект? какую категорию ему присвоите? если там есть реанимация то два пути или поставить дизель на весь ОБЪЕКТ или установить АКБ на саму реанимацию (ЭЛЕКТРОРПРИЕМНИКИ) -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
23.8.2010, 7:35
Сообщение
#22
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Мне лично не встречались больницы II-й категории. Все были I-й.
Поликлинники и т.п.- да, вторые. На всех "моих" больницах, кроме питания от 2-х независимых источников с АВР, были так же предусмотрены ДГУ (с резервом) и мощные ИБП. Т.е. фактически предусматривалось 4 независимых источника питания. Причём в работе одновременно находились 3 из 4-х (включено всё, кроме генераторов, ИБП в нормальном режиме работали байпас). ПС. По жилым и общественным зданиям категорийность устанавливается в соответствии с СП 31-110. -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
23.8.2010, 9:18
Сообщение
#23
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ответьте, какая категория надёжности электроснабжения у электроприёмника "Лампа накаливания, 220в, 60Вт". Сначала уточните, в каком помещении стоит эта самая лампа, к какому освещению относится. После этого определим какая категория. Обратимся к СП31-110, табл.5.1 "Здания лечебно-профилактических учреждений: электроприемники операционных и родильных блоков, отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, кабинетов лапароскопии, бронхоскопии и ангиографии, противопожарных устройств и охранной сигнализации, эвакуационного освещения и больничных лифтов - I кат. комплекс остальных электроприемников - II кат". (ГОСТ 28 добавляет к I кат. освещение безопасности в пом.1 группы. Все остальное в этих помещениях снабжается по II кат.) Не все здание ЛПУ относится к I категории. Сейчас начинаю корпус туберкулезной больницы, помоему кроме ОПС и аварийного освещения никаких первокатегорийных приемников нет. На всех "моих" больницах, кроме питания от 2-х независимых источников с АВР, были так же предусмотрены ДГУ (с резервом) и мощные ИБП. Т.е. Вы и все, что относится ко II кат. запитали по первой особой ? Красиво жить не запретишь.. |
|
|
23.8.2010, 9:51
Сообщение
#24
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 20.5.2010 Из: Приднестровье, Тирасполь Пользователь №: 18366 |
Тут действительно имеется проблема. ПУЭ говорит о категории надёжности электроприёмника, только вот сети поставляют электроэнергию на объект, и категория присваивается объекту. Получается, что возможно такое решение, когда объект, имеющий электроприёмники 2 категории заключит договор электроснабжения по 3 категории, а второй источник обеспечит самостоятельно при помощи ИБП или генератора. Естественно выполнив технические условия, полагающиеся в таком случае. Как Вам такое решение?
|
|
|
|
23.8.2010, 10:03
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Цитата Т.е. Вы и все, что относится ко II кат. запитали по первой особой ? Красиво жить не запретишь.. Это вы на основании чего такие выводы сделали? Внутри объекта вы вольны (в рамках правил) делать что угодно и как угодно. Но если весь объект отнесён к 1-й категории, то вы должны обеспечить всего объекта в соответствии с требованиями к этой категории надёжности. А "красиво жить"- это лампочку в туалете главврача запитать по 1-й особой. Если вам так нравиться- пожалуйста. Или вы считаете, что раз объект 1-й категории, то абсолютно все потребители должны питаться по ней? Лично вы Олега, если у вас объект 1-й категории, запитываете абсолютно все потребители объекта по 1-й? Я вобще уже не понимаю о чём сейчас речь, честно говоря. Что вы мне хотите доказать? -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
23.8.2010, 10:46
Сообщение
#26
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Но если весь объект отнесён к 1-й категории, то вы должны обеспечить всего объекта в соответствии с требованиями к этой категории надёжности. А "красиво жить"- это лампочку в туалете главврача запитать по 1-й особой. Я вобще уже не понимаю о чём сейчас речь, честно говоря. Что вы мне хотите доказать? Да я просто спросил, ведь кроме обозначенных под I категорию приемников в любой больнице наверняка масса II категории. И еще интересно, если это не кабинет главврача, а процедурная, то как запитывать лампочку по 1-й категории? .. взять больницу - это объект? какую категорию ему присвоите? если там есть реанимация то два пути или поставить дизель на весь ОБЪЕКТ или установить АКБ на саму реанимацию (ЭЛЕКТРОРПРИЕМНИКИ) А почему ДГУ на весь объект, а не как ИБП? |
|
|
23.8.2010, 11:02
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22868 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Тут действительно имеется проблема. ПУЭ говорит о категории надёжности электроприёмника, только вот сети поставляют электроэнергию на объект, и категория присваивается объекту. Получается, что возможно такое решение, когда объект, имеющий электроприёмники 2 категории заключит договор электроснабжения по 3 категории, а второй источник обеспечит самостоятельно при помощи ИБП или генератора. Естественно выполнив технические условия, полагающиеся в таком случае. Как Вам такое решение? в приниципе да, но мы например в акте разграничения, где указывается категория, в особых условиях прописываем, если все электроприемники объекта отнесены к 3 категории, а некоторым нужна 2-я или 1-я, перечень таких эл. приемников А почему ДГУ на весь объект, а не как ИБП? АКБ - аккумулятторы, по своей больнице скажу, ещё при союзе они фактически были запитаны (по наружке) по 3 категории хотя и был передвижной дизель, который потом продали, , но в операционной стояли ИБП, сейчас они поставили стационарную ДГУ на два здания (роддом и терапия с хирургией) ИБП тоже остались остальные здания питаются по 3 категории кстати от темы мы действительно ушли Сообщение отредактировал с2н5он - 23.8.2010, 11:04 -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
23.8.2010, 11:42
Сообщение
#28
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Да я просто спросил, ведь кроме обозначенных под I категорию приемников в любой больнице наверняка масса II категории. И еще интересно, если это не кабинет главврача, а процедурная, то как запитывать лампочку по 1-й категории? Ну дак никто и не заставляет подключать всё оборудование по 1-й категории, если в целом объект к этой категории относится. Внутри объекта подключаем всё согласно его категорийности. Другое дело, что если объект заявлен как 1-й категории надёжности, то независимо от ваших проектных решений, электросети сами должны принять ряд дополнительных мер, чтобы обеспечить категорийность. --- А лампочку в процедурной подключить к линии ИБП. Вот и будет питание по 1-й. Я в своих проектах больниц всегда линию ИБП делаю выделенной. А уже с питанием самих ИБП можно мудрить как душе угодно, т.к. при возобновлении питания на вводе ИБП сам на байпас перйдёт, что избавляет от применения лишнего коммутирующего оборудования и автоматики. -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 20:01 |
|