Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Сендвич

Олега
сообщение 19.9.2010, 14:47
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Надеюсь все же, что Вы согласитесь, что в СО речь именно о пластике, который не является теплоизолирующим и поэтому "1 мм" к минвате под железом никак не относится. "Изоляционное покрытие кровли" - здесь разумеется рассматривается наружный (верхний) антикоррозийный (или гидроизоляционный) слой, который при малой толщине не является препятствием (электроизоляцией) для молнии (СНиП3.04.01). "..Звуко или теплоиз." ? - поверх железа не встречал. Обрешётка и стропила уже являются МП. Утеплитель находится меж стропил под обрешеткой, снизу профлист. Лист конечно не 4 мм, но это уже дополнение к прочему металлу.

Сообщение отредактировал Олега - 19.9.2010, 15:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
~Слава~
сообщение 20.9.2010, 11:10
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Регистрация: 15.5.2009
Из: СПб
Пользователь №: 14521



Цитата(Олега @ 19.9.2010, 14:47) *
Надеюсь все же, что Вы согласитесь, что в СО речь именно о пластике, который не является теплоизолирующим... и поэтому "1 мм"


С этим согласен. Получается конструкция кровли во всех случаях позволяет не учитывать толщину теплоизоляционного слоя, т.к. обрешетка и стропила всегда находятся выше?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 20.9.2010, 13:44
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



По моему доку (РД), даже если железо, выполняющее роль молниеприемной сетки, расположено под утеплителем - все нормуль. Ну пробьет м/черепушку и минвату, ничего страшного если все НГ. Боковая поверхность стропильных двухтавров все равно на поверхности, расположение более частое, чем рекомендуемая ячейка сетки. А в целом при тех углах наклона кровли, что у меня молниеприемником будет служить в основном верхняя балка конька. Теоретически.

Сообщение отредактировал Олега - 20.9.2010, 13:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2024, 7:39
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены