Сендвич |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сендвич |
19.9.2010, 14:47
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Надеюсь все же, что Вы согласитесь, что в СО речь именно о пластике, который не является теплоизолирующим и поэтому "1 мм" к минвате под железом никак не относится. "Изоляционное покрытие кровли" - здесь разумеется рассматривается наружный (верхний) антикоррозийный (или гидроизоляционный) слой, который при малой толщине не является препятствием (электроизоляцией) для молнии (СНиП3.04.01). "..Звуко или теплоиз." ? - поверх железа не встречал. Обрешётка и стропила уже являются МП. Утеплитель находится меж стропил под обрешеткой, снизу профлист. Лист конечно не 4 мм, но это уже дополнение к прочему металлу.
Сообщение отредактировал Олега - 19.9.2010, 15:18 |
|
|
|
20.9.2010, 11:10
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 |
Надеюсь все же, что Вы согласитесь, что в СО речь именно о пластике, который не является теплоизолирующим... и поэтому "1 мм" С этим согласен. Получается конструкция кровли во всех случаях позволяет не учитывать толщину теплоизоляционного слоя, т.к. обрешетка и стропила всегда находятся выше? |
|
|
20.9.2010, 13:44
Сообщение
#23
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
По моему доку (РД), даже если железо, выполняющее роль молниеприемной сетки, расположено под утеплителем - все нормуль. Ну пробьет м/черепушку и минвату, ничего страшного если все НГ. Боковая поверхность стропильных двухтавров все равно на поверхности, расположение более частое, чем рекомендуемая ячейка сетки. А в целом при тех углах наклона кровли, что у меня молниеприемником будет служить в основном верхняя балка конька. Теоретически.
Сообщение отредактировал Олега - 20.9.2010, 13:50 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 7:39 |
|