Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

А у вас есть схема и желание поделит с нас?

На стр. 16 третьей части ветки, сообщение №303 от Юрия, посмотри.

Всем Привет!!!! Вопрос, тут говорилось, если в аппарате сделать ОС по току и не гемороиться с зазором в реакторе, имеется в виду жёсткий мост, ведь ежеле типовой резонансник, то всё равно надо вначале гемороиться с зазором, провести обычную настройку, поймать резонанс, а уже потом настраивать ОС по току,скорее всего я чёто недогоняю обьясните ПЛИЗ.

Да нет Вы дорогой гивнятор ошибаетесь. Это ваша вонь слово в слово. Я ведь даже ничего не убрал и ничего не добавил. Так шо не стоит сливать ваш ночной горшок на чужой кактус. А прёт(плющит, колбасит и пучит) не меня, а Вас. Я только посильные коментарии даю на ваши тенезмы. Кстати советую расширить свой словарный запас и посмотреть, что значит сие слово.

Заморачиваться с настройкой все равно придется, особенно если это единичный аппарат.
Просто подбирается зазор на заранее больший ток, а обратной связью он дополнительно ограничивается до нужного значения. Подбором элементов схемы можно регулировать наклон ВАХ.
При настройке не нужно скурпулезно настраивать зазор под нужный ток сварки и к. з.

Всё правильно, только надо вводить ОС не в первичку а во вторичку. Тогда резонанснику нет равных. Даже жёсткий мост ему не конкурент.

И так ничего не надо скурпулёзно настраивать, ставишь нормальный феррит в дроссель, с готовым зазором и делов-то. Мотнул 9 витков 180/220А, мотнул 8 витков 200/240А и т.п.

Димон239, я завижу вас
У нас такой ферит более месец, не могу найти
А иначе респект вам за труд.

Жил бы ты в Росии, я б тебе отправил!

Я не помню на какой странице, но говорилось, что ежели изначально не настроить аппарат по минимальной по моему до40 - 50А разнице между током КЗ и рабочим, то ограничивать ток по ОС неимеет смысла, так как будет геморой выраженный в сильном разбрызг во время сварки, я верно понял?

Я вот вообще не понимаю зачем делать ООС только ради ограничения тока, веть он и так железно ограничивается дросселем, при чём можно отрегулировать РТ вплоть до ТКЗ, получилось даже 160/180А, вот если стабилизировать его посредством ООС, типа как в косарике, тогда дело. Если кто и так не контролирует ТКЗ, то его и ООС не спасёт.

Сообщение отредактировал dimon239 - 1.10.2010, 13:54

Дык и я о том, но если я не ошибаюсь то с ОС и должно получаться подобие стабилизации тока? Или только ограничение макс тока, но тогда при работе с электродом 3, вроде как вообще ОС становится ненадобно ведь там токи не максимальные.Ну конечно огромный плюс отпадает надобность в защите релюхой.


Сообщение отредактировал ДМит - 1.10.2010, 14:04

Я о том же, если цель стабилизация то хорошо, а если цель ограничение тока, то сей ограничитель у нас имеется, вопрос другой- нужна ли эта стабилизация вообще. Мне как сварщику по барану, есть она или нет и без неё всё варится наотлично, не помню, чтобы кто-то раньше стабилизтровал 50 Гц сварочные изделия.
Я релюху использую только для заряда электролитов и отключения по теплу, для защиты от ТКЗ она никак не годится, правильный ТКЗ нормальному аппарату не опасен!

Сообщение отредактировал dimon239 - 1.10.2010, 14:15

dimon239
А как тоды у тебя аппарат работает при залипании электрода?

Через секунду отключается, но это сделано для удобства, чтобы не дёргать, но не для защиты аппарата. Если ТКЗ зашкаливает то и этой секунды хватит, чтобы прикончить ключи на особо хорошей сети. У меня вообще редко залипает, это помогает когда чайникам даю варить.

Сообщение отредактировал dimon239 - 1.10.2010, 15:03

Всё правильно, только надо вводить ОС не в первичку а во вторичку. Тогда резонанснику нет равных. Даже жёсткий мост ему не конкурент.

Конечно по вторичке. По первичке никакой Т.Т. не отработает в резонанснике

ТТ в первичке однозначно не даёт выгорать выходным диодам, а вот если ТТ стоит во вторичке, смотри предыдущий пост. Хотя по мнению гидерата разницы никакой нет, где стоит ТТ.

Я думаю только по первичке, а со вторички можно и без ТТ обойтись, бери один виток и вперёд. По вторичке у Лисова сделано, через шунт.


Сообщение отредактировал ДМит - 1.10.2010, 17:07

Здравсвуйте всем. Появилось время доделал ещё один аппарат который оставдю себе. Транс два Е80, первичка 16 вторичка два по три витка, дроссель тоже Е80 10 витков, вых. диоды 80EPF12, транзисторы 4063. Управление опять же Скифа. Вся настройка 15 минут.Ни ОС никаких прибдуд не делал, мои запросы удовлетворяет без них.
При первых испытаниях пробило оба диода питания релюшки HER208 Неггуляевская схема. Не знаю с чем это связать, толбко что брал их в другом магазине (надписи какие то расплывчатые). Заменил пока работают.

Я чёйто только один транс и один дросель вижу, хотя и не понимаю зачем дросель на Е80 делать