Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

IVAN.M
Добрый вечер, хотелось бы узнать какой макс. рабочий ток у вас и какой ток КЗ

Советовал бы немного разобраться с работой ООс и стабилизации. Именно для этого она и вводится, а не только для ограничения ТКЗ

Дело не в вашей сварочной практике, а в сварочном мостовом якобы резонансном полуфабрикате и поставить ООС всего требует маленького ТТ и несколько радиокомпонентов в ту же 494. И тогда ему похер как и на чем накручены тр-р и дроссель. Хоть на силикатном кирпиче. И держать аппарат при постоянном КЗ на выходе без антистика есть неуважение к себе и своим мозгам. Практически все аппараты им оборудованы( схе смотри выше в этой теме)

При контроле симметрии напряжений все идут в сад по сравнению с мостом или двухтактером у которого есть симметрирующие тормоза- сам собрал немало как тех, так и других аппаратов.

ПОЛНЫЙ БРЕД-- ОНЫ ВЫГОРЯТ В РЕЗОНАНСНИКЕ С ТТ КАК ПО ПЕРВИЧКЕ, ТАК И ПО ВТОРИЧКЕ, а также с шунтами как по первичке, так и по вторичке- ежели не принимать защитный мер от В.В выбросов резонансного контура. ( решения смотри выше в теме)

У Лисова примен в первичке кондер для устранения постоянной составляющей и с управлением по среднему значению тока и дросселем во вторичке; ему до некоторых времен похер перекос- не успевает управа его прохавать, но только до определенного момента. Свалиться в насыщение без опр. мероприятий он может медленно, верно и всегда. Все китайские ММА160,160,200,250 сделаны именно по такой мостовой схеме и их в сервисных центрах немало выгоревших. Хотя они пошли дальше Лисова и напихали по нескольку силовых трансов в них. Выбросьте кондер и посмотрим ваши впечатления. Применение шунта по вторичке требует схемного решения для 30%-го поднятия ТКЗ- что дроссель в резонанснике правильно настроенный удачно делает. Но шариться по инету в поисках хорошей глины и тусовать блоки в корпусе от зазорных иголок удовольствия мало. Нехило в резонансере работают закрытые чашки с выбранным зазором на среднем керне, но они стоят дофига денег. А вот пастИ и держать симметрию напряжений плеч- эт другой компот

Сообщение отредактировал yjriy - 1.10.2010, 18:43

Бред! С таким же успехом и евровилка на проводе не дает сгорать диодам. А самый верный способ не палить диоды - не брать в руки держак электрода и не тыкать вилку в розетку

Сообщение отредактировал KLIM - 1.10.2010, 18:57

yjriy
Благодарю за разъяснение, да хотел у вас спросить, большинство мотают ТТ проводом 0,15-18, примерно 40 витков, у меня в наличии 0,3 пойдёт? Или надо будет уменьшать кол-во витков?

О, Вы заглянули в толковый словарь? Поздравляю с расширением лексикона. А диоды, дорой наш гидераст, выгорают от неправильного резонанса, возникающего не в том месте и не в то время, где ему положено. И причин этого может быть несколько: кривые руки, плохая глина, плохие детали, запах от вас и т.д. Все эти проблемы (за исключением последней) лечатся введением ос по максимально допустимому току. А вот каков этот максимальный ток? У каждого будет свой и зависеть будет от кривых ручек, плохой глины ..... (см. выше). Реально 170-190А и практически не зависит даже от вашего запаха. Если выше 220А то будьте добры отойти в сторонку по ветру.



Однозначно! Евровилку, дорогой друг, Вы не сможете всунуть в трёхфазную розетку. И это защитит не только диоды но и Вашу задницу от неприятных неожиданностей. Вам ли этого не знать, будучи великим разработчиком?

Гы... блин резер в теме резера на 200а в трехфазную розетку ААААААааааа валяюсь... и вы после этого переживаете за мою задницу.... маразм однозначно! ААаааап пашол валяцца пад сталом.... умора...
Я с вами водку не пил и денег не должен, патаму я вам не друг! Сабачку сваю дружком назави.... Гы... НО ежели напряжете два полушария те что повыше - то три фазы и общий провод составляют энергопотребление всей страны предусмотренное гостом в жилых домах. Думай перед тем как клаву топтать ААаааааа валяюсь....

Сообщение отредактировал KLIM - 1.10.2010, 20:20

Вечер добрый всем. При изготовлении силовой части резонансника столкнулся с выбросом который наблюдаю на затворе 2-х igbt. Дрова изгтовлены на оптике HCPL3120. Выброс длительностью 5 мкс (мертвое время выставлено также 5мкс). Я так думаю помеха от паузы. С увеличением тока выброс растет. Как с ним бороться?

Полная Чушь- не более. Особенно повеселила ООС по максимальному току как панацея выбивания силовых диодов. Уважаемый ПУКК не мутите по вашему незнанию умЫ неокрепших и имеющих пока семейный бюджет резонансосваркостроителей.
А ежель хотите помочь народу освоить сей процес, так выложите че нибудь дельное из ваших трудов на рассмотрение- если есть что выкладывать конечно, кроме непонятных поверхностых намеков. А диодики силовые удачно тихо вылетают в резонанснике именно на небольших токах, не более 80-120 Ампер в нагрузке и даже на 50-70. Причина подробно выше была рассмотрена. Народ об этом талдычил не раз- статистика прАктиков налицо и тому подтверждение. Гиратор выкладывал поясниловки где-то. А на больших токах ежели и дохнут, то по токовому перегрузу. Хотя в даташите и нАтуре у них приличный токовый запас и они его честно отрабатывают. Выбивание силового диода на резонансере даже при 4 выходных диодах на малых токах у народа не редкость, особеннов силу монтажА расположенных ближе к выводу. Ловился и я не раз, пока не поставил защитные приблуды супротив высоковольтных иголок.

Сообщение отредактировал yjriy - 1.10.2010, 21:27

диод оптопары зашунтирован чем-то?

Так дайте нам готовое схемное решение. И если все будет так как Вы говорите, то Вам только спасибо скажут, а просто сказать что так будет лучше и я могу.

вход на оптопаре не зашунтирован ничем, блокировочные конденсаторы по питанию HCPL стоят. Попробовать поставить керамику по входу?

Зачем Вы выдумываете велосипед, схемы на 3120 выше уже выкладывались. Берите и пользуйтесь, только разведите так как Вам надо.

А эт для каких таких делов вы это имеете предложить?

помнится , величину зазора уже озвучивали - 1мм ?

yjriy, речь про оптику собранную по вашей печатке (спасибо за LAY) и выброс на затворах IGBT , пост#6518

А что у Вас на входе оптики? Такая же картинка? У меня лично на выходе оптики сигнал получается лучше чем на входе!

alexlo13, да на входе есть выброс, но незначительный. На выходе он же в 5-10 раз больше в зависимости от нагрузки. Питание пока подаю 36 вольт.

Оптики последовательно, но между 2 и 3 ногой каждых входов оптик шунтирующий противозачаточный резюк.
Посмотри что за картины на затворах транзюков без силы. Оптических глюков на 3120 и 3180 я практически никогда не наблюдал на выходе. Применяю их как в мостах, так и косых из-за нищеты и бедности своей---- дорого нынче в мостах ТГРы ставить- нету ключей неподдельных и неперемаркированных

Сообщение отредактировал yjriy - 2.10.2010, 0:23

Если схема Юрия, то там уже все что надо стоит. А вам надо избавиться от выброса еще до оптики, если без подачи силы картинка чистая, то ищите где Вы ловите наводки.

Yuriy, я так понимаю резистор вот так надо подключить . Номинал кОмы?