Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Здравствуйте всем. Вот срвните толщину феррита в трансформаторе и в дросселе, в трансформаторе их точно два Е80.
Ну не копаюсь я в ферритах как в апельсинах, что смог приобрести.


Ток на нагрузке 0.15 ома около 170А, ток КЗ тоесть когда отключается релюшка около 210А.

порвет как тузик грелку... проволоку надо .

IVAN.M
Благодарю за ответ, теперь увидел. Да сколлько скотча в прослойках между феритом в дроселе( ну не любят на форуме слово прокладок)

Dok_Alex
Привет!!! Я конечно не профи, но на мой взгляд задумка интересная,Но похоже с Негуляевским ТГР неосуществимая и как раз из-за фронтов, как мне объяснили в Негуляевском варианте всё работает(проверено лично), но при использовании быстрых переключений ключей,при такой схеме ТГР, мне очень не рекомендовали этим заниматься, сейчас оптика позволяет получать чудесные сигналы и никаких больше дров. Посоветуйтесь с Юрием, он вроде с успехом использует термисторы для первоначального гашения тока на емкостях силы

Сообщение отредактировал ДМит - 4.10.2010, 18:56

Только для заряда ёмкостей на 1500мкф проверял уже много раз. Чуть тёплое, да здесь всё нормально, по задержкам и вольтажу нужна информация.
Термисторы ни к чему в такой вариации, т.к. обычный 2-х ватник справляется без проблем - зарядил, а дальше PIC разруливает. Этот резистор не будет ограничивать ток при КЗ - это будет делать PIC, подав на нужные ноги ШИМа нужные напруги. Задача как раз по максимуму разгрузить всю схему, переложив всё что можно на PIC.


Каков критерий быстроты ??? До скольких Мгц не страшно, наверное критерий по мёртвому времени тоже нужен. Если, скажем до 3мкс увеличить. Или всё равно не советуете связываться.


Сообщение отредактировал Dok_Alex - 4.10.2010, 19:55

Вы правы! Спасибо! Просто схему с нета слил и даже не посмотрел, поверил людям. А сейчас глянул и правда схема генератора с очень низкой частотой.

Dok_Alex
Ну уж если хотите делать с ТГР, то моё мнение ставить 2 ТГР, и тогда для таких дел надо ставить драйвера для Форсиров. закрытия транзисторов, а о Мгц и речи нет, на Негуляевской от 20кГц до 40кГц, дальше уже опасно, но я могу и ошибаться, свой я гонял от 25кГц до 35кГц

Эта работа в развитие темы #2501? Или своя наработка?
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...120&st=2500

Что тут сказать?
1. Лишь одно. Отрицательный опыт - тоже в копилку. Симуляторщики наверное смеются. Они по 100 вариантов прогнать успевают, пока один на коленке сваяешь.
Одно радует, что даже ИМ, не под силу выдать достоверный результат, без коленочного этапа!
2. Результаты в студию предоставите?
3. Очень интересный и в некоторой степени противоречивый результат.


Не пожалейте времени и посидите над 555. Славная МС! Вроде уже все варианты опубликованы и обкатаны, да вранье все... там еще ходов, как в шахматах..
ЗЫ.
alevladel.
Каждый волен сам выбирать схемы, но релюхой при КЗ уже почти никто не щелкает. Да и зачем?
Dok_Alex
Вы практически изложили "план сервисных примочек", что хотите задуть в PIC уху?
Вот здесь народ над этим давно "лоб морщит."
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11801

Сообщение отредактировал Dedan - 5.10.2010, 17:55

Сварка не в серванте находится. Зимой температура платы с оптроном -10, летом +50.

Учитывать это или нет, дело каждого. Оптрон типа 817 при этом плавает на 20 %. Подбирай-не подбирай.



Несколько раз

[quote name='ДМит' date='4.10.2010, 22:16' post='151917']
IVAN.M
Благодарю за ответ, теперь увидел. Да сколлько скотча в прослойках между феритом в дроселе( ну не любят на форуме слово прокладок)

Сейчас уже точно не могу сказать. Дроссель делал ещё в начапе лета а в корпус всё собрал в сентябре, вот и забыл толи два толи три слоя но не больше трёх это точно.

Я так же ставлю по два термистора последовательно вместо R,C цепочки (от EPCOS, если интересно гляну как дразнятся).



Вот уж в апельсинах, я в аппараты ставлю только Е80 (кроме мелких, там кольца) других типоразмеров мне и не надо. Распустил листик меди и сейчас прямо левой ногой кручу первичку проволкой а вторичку двумя полосами, и продув хороший и мотать за здрасте. Тока правда с сдвоенных я снимаю поболее.


У меня при Е80 зазор на каждом керне от 0,5 до 1мм, но чаще от 0,5 до 0,7мм выходит. Согласен что дроссель на Е80 получается как узник Бухенвальда, спасибо Димону перехожу в дросселях на РМ.

Сообщение отредактировал ZPS - 5.10.2010, 3:23

Привет, Dok_Alex. И я собирал на контроллере управу. Для контроля выходного напряжения я использовал слаботочный источник питания - дежурка - 17v это позволяет полностью отключать силу, но согласен - отказаться от дежурки идея хорошая.
По временам - сперва было по 1-й сек. на отработку кз и хх, потом Юрий посоветовал увеличить до 3 - 5 сек. Сейчас стоит по 3 сек. только вот, когда варишь 3-кой 3-х сек. по кз достаточно, чтоб электрод перегрелся, хотя возможно ток кз у меня завышан: 220 А.
По напряжению: меньше 9v - кз, более 33v - хх, а между ними думаю, что дуга. Может не прав, спецы поправте.
Драйвер использовал с одним тгр и печками на 51 ом. МВ - 2 мкс., правда конроллер использовал и для формирования управляющих импульсов для транзюков драйвера. Пока, что все работает. Ждемс музыку, а ее все нету, ттт.

Между Негуляевскими драйверами и оптикой вроде бы собирали на комплементарных каскадах и судя по осциллам вроде не хуже оптических - фронты и спады практически вертикальные. Хотелось бы узнать отзывы от тех кто собирал на комплементарных каскадах, не появлялись ли какие проблемы???
Всё же трансформаторная связь меня манит тем, что вместе с формой импульса передаётся и энергия в затворы ключа, избавляя от лишнего питания (как при исп. оптики).
Если с комплементарными каскадами нет проблем, то буду пробовать по такой схеме, нагрузив затворы, как оговаривалось раньше где-то по 390 Ом. Получится минимальная доработка, добавить по одному полевику другой структуры с диодом и использовать одну полуобмотку вместо двух или две в параллель. Получается вроде как самый оптимальный вариант. Кто что скажет...


Это в смысле по каждому такту в отдельности лучше выравнивается???
И ели можно, ссылочку на "Форсир".
gosha10k, МК разгоняет мост плавно или сразу на номинал жёстко.


Сообщение отредактировал Dok_Alex - 5.10.2010, 13:06

Собираю на ИР2110 по Негуляевской схеме, работает нормально, но проблемы есть, борюсь с ними, думаю справлюсь. 

Сразу включается ток, выставленный по задатчику. Пока руки не дошли сделать горячий старт - думаю, что программно это легко реализуется. А вот отключается сила плавно, т. е. от заданного заполнения и почти до минимума, кажется делалось это для частичного исключения вв на выходных диодах по рекомендациям из форума. Еще интересно сделать мягкий поджиг через программную реализацию, т.е. используя только силовой мост без дополнительных приблуд.

Здравствуйте всем. У меня ЗГ собран на uc3825 c мостовым выходным каскадом на рассыпухе по схеме Skif-а. Мне понравилось... Если интересно - схема, печатка и фото лежат тут http://monitor.espec.ws/section44/topic147817p1500.html стр.76. В схеме я изменил немножко подключение токозадающего резистора. Хочется услышать мнение.

Тыкните носом в исходник,плииз,а то затерялся гдето.

http://www.electrik.org/forum/index.php?au...mp;showfile=269

Сообщение отредактировал Lemm - 5.10.2010, 21:54

К сожалению тыкнуть не могу. Отсюда http://www.electrik.org/forum/index.php?au...mp;showfile=269 тоже не берётся. Только что проверил...
Если хотите-могу кинуть в личку всё, что есть у меня по этой раскачке(примерно 5 МБ).

Что ищем?

Исходник лежит здесь, http://www.electrik.org/forum/index.php?au...mp;showfile=269, хотя пишут, что были проблемы со скачиванием, у меня получилось скачать.