Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Пошустрее раз в 300, правда со знаком минус.

Я что не туда смотрел!?!? А скажите тогда мне на какой параметр смотреть в даташите, что бы я не вводил людей в заблуждение.

Эти оптопары уже при 20 кгц из меандра чистый синус делают. А смотреть надо на время включения и выключения. Я делал на 6N137, очень шустрая пара, на 48 кгц работала, выше не пробовал. Но к ней нужен усилитель.

propagation delay time to high output level как один из параметров.

grek и georgy31
Спасибо!

ZPS писал:
2. По диодам шотки чтобы не рисовать опишу на пальцах, анод к земле катод к выходу одного из каналов, второй диод анодом к выходу канала где уже сидит катод первого и катод второго к + питания 12 или 15 у кого как, со вторым выходом аналогично.

ZPS, часом ли не эта часть Вашей схемы?

Гиратор предлагал первичку мотать с отводом посередине и что то там подсоединять..... и он все так заумно пишет и все в симулях.. схем не рисует...я мне со своим ламерским опытом просто не понятно . С одной стороны даже лучше, что не понятно , а то бы ваще погряз в экспериментах новых, пока старые не закончил. В первом своем аппарате на 2-х сердечниках в тарнсе никах защит, кроме как снаберов на диодах не ставил ( все по негуляевской книге).. варил окло полгода и стрельнули ключи по механической причине. Видимо отношение удачное было КЗ к максималке... Но тогда ваще в слепую копировал савсем не понимая и компоненты были дешевле. А так лучше добавить пару диодов в первичке и пепебздеть.. тока кто нибуть на практике так делал?

TLP250 - нормальные оптопары. выходной драйвер может и чёрта раскачать . ставил взамен H318. и просто так на свой ставил . очень хорошо работают . а вот TLP520 и дальше - просто оптроны , чуть лучше 123-х или 817-х.

реально смотрел время реакции -- в районе 150 - 200 нсек максимум. проверен был десяток . отклонения небольшие.

Сообщение отредактировал толян - 7.11.2010, 22:43

Ну и кому после этого верить!?!?!?!

С микреловскими драйверами MIC44xx в тандеме, можно даже "баяны" качать.

и ещё в режиме информации TLP250 стоят в "истоке " и качают по паре irfps43n50. а у них входная ёмкость больше 8 нан. и так живенько качали.

по поводу драйверов . 4427 , неважно миковская или ирэфовская прекрасно работают с трансформаторносигнальным питанием . на тгр , значит. и подпитываются с коллекторов силы. подпитки 10 ма вполне достаточно . остальное с транса управления. и никакой дополнительной питаловы не нужно. каналы можно просто параллелить , а можно и с канала на транзистор , если пара стоит. это когда были дешёвые РС40W - их ставил по паре. но качают и гораздо более мочные структуры.

Сообщение отредактировал толян - 7.11.2010, 23:01

Вот такие трансики стоят в старых модемах, те что сейчас выкидывают.
Ток через них не качнешь, а вот гальвано- развязка, очень даже ничего. Жаль пробивное напряжение не указано.

Сообщение отредактировал Dedan - 7.11.2010, 23:05

P6BU-1215ZLF а этот преобразователь подойдет для питания 3120 или слабый сильно?

Ovechkin1973
Добрый вечер. Да так делали, и об этом говорилось гдето в начале форума, но всё сгорело, я точно не помню кто делал, но что было говорено знаю точно, да и что хуже не будет если сделать правильно тож факт, лучше похоже будет но насколько незнаю, но что дороже это точно будет.

Да.

Суховато это по тому, что я уже раз сто об этом писал, после того как опытным путём выяснил, что с снижением частоты ТКЗ падает приметно в 10 раз сильнее РТ, отсюда был мною и описан основанный на этом явлении способ настройки. Отсюда и уход от удвоителя и аппаратат с ЧИМ вниз по частоте, и долгая жизнь диодов, ключей и прочих частей аппарата. Читайте прошлые посты или пишите в личку.

Ни в одном из аппаратов у меня не вылетали диоды при переходе из режима ТКЗ в ХХ, думаю заслуга в настройке, моточных данных и метериале феррита транса и дросселя.
Но проблемы были с диодами на токах 180-200А в дуге и только в аппаратах с ИР, проблема так или иначе решена за счёт подбора снабберов и варисторов но это опять же только в тепло, и за счёт увеличения железа в трансе, диоды в первичку не ставил.
В связи с этим вопрос к Толяну, смогут ли диоды в первичке защитить диоды от ВВ выбросов в режиме больших токов?
Вы писали, что можно и 200 Вольтовые диоды использовать, сами то вы их ставили в резонансник?
В аппарате без диодов по первичке, 200В диоды сдохнут при токе 100А, у вас сколь выжалось из аппарата при использовании 200 вольтовых диодов?
Если эти диоды решат эту проблему, то резонансник для меня станет идеальным аппаратом!

В выходные провёл полные испытания транса 2Е70 11.5/2.5+2.5, вообщем не плохая вещь получилась, но на 2Е65 так мотать нельзя, на ХХ нагрев не слабый.

Сообщение отредактировал dimon239 - 8.11.2010, 15:51

Беспредел какой то. Сравните первые две позиции.
50 % наценка лишь за форму выводов конденсатора.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=B32656
Статья полезная.
http://igbt-modules.blogspot.com/2008/10/igbt.html
А в Украине рапродажа. Или это замануха?
http://www.tsdrive.com.ua/page.php?id=27

Сообщение отредактировал Dedan - 8.11.2010, 16:59

Решат. За такое решение от меня Толяну респект, хоть я и не делал резонансников.

ещё раз объясняю. посредством сброса всякой бяки в источник питания , напряжение на трансе не может быть больше напряжения питания . то есть на первичной обмотке транса . на вторичке будет напряжение питания меньше в коэффициент трансформации. т.е в шесть раз. 300 вольт ---- 50 вольт. плюс разбаланс по фазам -- 100 вольт амплитудки . т.е. запас приличный . основная задача - чтоб удвоитель не удвоил по настоящему - тогда может быть кирдык . у меня ограничитель добавочного напряжения - 60 вольт . просто стоит ёмкость после удвоителя 330 мкф 200вольт . и параметрический стабилизатор. потом дроссель для поджига . и резистор 220 ом параллельно нагрузке . не знаю зачем. сколько току не давай , а напряжение всё равно предела не превысит. вот и всё. резонансник у меня один - для экспериментов . на потоке косые . сей финт с диодами отрабатывался для применения в гибриде косой-полумост с ёмкостным балластом . когда то выкладывал здесь схемку , да видно всё потерялось . соответственно это всё перекочевало и в резонансник . просто я здесь бываю редко , наверно нужно было и раньше это предложить. бахов было бы меньше. поэтому резонансники на поток и не ставлю - требуют настройки , качественных кондёров и дросселя . а косой не требует ничего , у меня нет никаких настроек . просто собрал , проверил косяки и на продажу.

Вас значительно быстрее поймут и не придется повторять, если набросаете на схемке. Вспомните сколько разночтений, когда обясняют на пальцах?

Сообщение отредактировал Dedan - 8.11.2010, 23:12