ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Стягиваешь с провода изоляцию и режешь на трубки. Вставляя разных диаметров трубка в трубку и разрезая их на нужную высоту получаем любые втулки с наружным и внутренним диаметром

А чему там плавиться, там температура никогда не достигает и 70 градусов при правильном построении

Не превышайте максимально-допустимый тока на корпус ТО247 и ессно не делайте точечного перегрева- ноги и не отвалятся. Как следствие : гуляние дуги вблизи ее источника- пожирая всех вокруг

Сообщение отредактировал yjriy - 29.11.2010, 21:56

"пожирая всех вокруг"
Если защита по входу не сработала полюбому ей деваться больше некуда .

yjriy
Спасибо!
Все гениальное просто!

отсюда вывод - всё сложное - фуфло .
Юрий, насоветуй схемулину ддля безконтактного поджига. При толщине металла 1,5 и больше(электрода 3 и больше) мм он нафиг не нужен, но судьба регулярно подкидывает 1мм и меньше, вот тут без БКП хреново...

Лепим туда осциллятор, начинающий работать при 80 вольтях от чюйства напруги на сварочных концах, при 26-30 выключающиеся, при 30 и выше включающиеся, при 50 или щелчку дежурки опять выключающиеся. Схе была выше, но можно и без железячно-гемморного разрядника. Впендюрив вместо него ключ на 900 Вольт, ПФ например или полевик на1200 Вольт за десятку. Правда вместо стойки с рогами разрядника добавляется небольшой радиаторчик с то247- зато зазор крутить не надо. На основной дросселек подматывается несколько витков. Приблуду эту осцилляторную я леплю еще в одну приблуду, но медленно- нету времени. И это пока экскримент. Питалово только от сварочных концов, на питание можно и обмоточку на 12 Вольт на блоке крутнуть- ежели дежурка присутствует. Пробовал я таким аппаратом случайно варить- одной шараги конструкторской лабараторный вариант сварочника. Ощущение незабываемое

Собери электровоза ПА№3 и всех делов на 100 гривен к твоему сверкальнику- я тебе печать тогда подарю готовую

Сообщение отредактировал yjriy - 30.11.2010, 2:36

Типичная ошибка

Мужики помогите разобраться. Собрал прибор для определения тока насыщения дросселя и получил следующие осциллы



это для 3-х слоев маляр. скотча, зазор 0,26 мм по все кернам,1В/клетку,50 мкс/клет.



это 4-е слоя, 0,35 мм по всем кернам, 1В/клетку,50 МКС/клетку

Какой зазор лучше оставить для аппарата в 160 ампер? Или выбрать что то среднее, например 0,3 мм? Обясните на пальцах неуку..

И еще один момент. Следующие 2-е осциллы получены при тех же зазорах, но при других положениях регулировочных резистров прибора КТ315

0,26мм, 1В/кл., 50 мкс/кл

0,35 мм 1В/кл., 50 мкс/кл.

Здесь рост напряжения начинается не с нуля, а с кокого то значения. Что сие значит и как в этом случае считать ток насыщения

Заранее всем спаибо и удачи Всем.

nicond, при таком зазоре ток ХХ будет офуенный. По вашим картинкам это видно (если шунт прибора как в оригинале - 0,2 Ом ). Почему не зазор 0,1мм ?
По поводу сьехавшего начала на нижних осциллах - за время паузы не до конца размагнитился сердечник. Потому начинается осцилла сразу с тока определенной величины . Хвост этой осциллы такой же правильный, по перегибу вверх на нем можно судить о величине критического тока насыщения, единственно - по ней трудно отсчитать длительность допустимого прямого хода, поскоку нет начала...

P.S. забыл добавить, что осциллограмы наблюдались при сопротивлении 0,2 Ома.

Сказали а говорите б.Имеется ввиду снаберы?

Включение транзистора однотакта (в отличие от двухтакта) не сопровождается ударом в открытый диод второго плеча. Как имеет место быть в полумостах, мостах, кроме сварок, например, в частотниках. Это раз. Оно осуществляется практически при нуле тока, как как скорость включения большая, а индуктивность рассеяния транса не дает ударить в открытый обратный диод до полного открытия ключа. Это два. Выключение осуществляется путем переноса энергии коммутации в упомянутый снаббер. Это три. В том числе по этим причинам бармалейник имея 2 (два) ключевых транзистора по надежности обставляет конкурентов, имеющих куда более сложную конструкцию, имеющих например 4 (четыре) ключа.
Верить - не верить - дело убеждений каждого. Желающие убедиться могут прочувствовать это в симуляторах.

Здравствуйте, хотел проконсультироваться со специалистами. Привезли на днях феррит Е70 N87 митино, мотнул на него 18 витков без зазора и замерил индуктивность, получилось всего 1,4mH.
Решил испытать его прибором для определения насыщения, но загиба в верх получить не смог, наоборот импульс получается как коромысло. Прибор испытанный, проверял до этого транс для ПА№3 на двух Е80 подгонял ток подмагничивания до 1,5А. Если кого не затруднит померьте пожалуйста индуктивность реально рабочего транса Е70 с близким числом витков. А то думается опять фуфел подсунули.

видать питание проседает.

RAN, для заправдашнего Е70 N87 (у которого на феррите есть мелкая черная маркировка -87 ) , для 18 витков -
без зазора - намерил 2700µH
с зазором 0,14мм (по бумашке 0,07мм в каждый керн) - намерил 1200µH
с зазором 0,2мм (по бумашке 0,1мм в каждый керн) - намерил 900µH
Укладывается в AL=9700nH+30%-20% (умножить на 18²), приведенный в шиите на Е70/33/32 ...
Теперь по поводу загиба. Вот давнишние картинки -

При шунте прибора 0,2 Ом я ставил на осциллографе вертикальную развертку 0,2В/клетка . Тогда получается удобно - 1А/клетка...

Сообщение отредактировал кабельщик - 1.12.2010, 20:33

12 витков - без зазора
[attachment=10627:DSC02238.JPG]

Еще я раз к Вам со своей проблемой. По совету Кабельщика уменьшил зазоры, а именно

1-й --0,1 мм


2-й --0,18мм


3-й --0,23мм

Для всех осцилл 1В/клетку, 50 мкс/кл. при сопротивлении 0,2 Ома. Как мне по осцилле например №3 посчитать рабочий ток и ток КЗ. Собираю сварочник на 160 ампер. В настройке от Клима сердечник взят отфонарно и я не могу понять как првильно посчитать Iраб и Iкз. Боюсь что то не то сделать, транзюки то дорогие. Балласта большой мощности и головки с шунтом нет, чтобы замерить все в натуре.Спасибо и не ругайте сильно за детские вопросы.

Никак

Ув Электровоз. Из настройки Клима цитирую: Теперь прикинем рабочий ток. Напряжение, до которого участок линеен без малейших признаков загиба, это вплоть до 2,2В. Зная соптротивление дуги, считаем

Iраб=Uраб/Rдуги=2,2/0,15*12=176 А Насколько верен этот расчет и как Вы подбирали зазор дросселя в своем аппарате?

nicond, похоже - осечка с моей стороны... Вы про резонансный дроссель, а я про силовой транс...

а где выше, по каким словам поиск заводить?

незабываемо хорошее или наоборот?

это какая-то часть ПА№3 100 гривен? Управа чтоли? А то на целый сверкальник №2 у меня терпения уже не хватит, всё ушло на №1, разве что на доработки.
Благодарю за внимание.