Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

677 страниц V  « < 372 373 374 375 376 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

garkis
сообщение 22.12.2010, 10:03
Сообщение #7461


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 21.12.2010
Из: Тверь
Пользователь №: 20755



Спасибо Вам ZPS за ответ, я и сам понимаю что такие осцылы рано или поздно приведут меня к известному всеми композитру.Отдельное спс за ссылку, смотрю схему Электровоза, впечатляет, ток у меня детальки на негуляйник заточены, а тут вся элементная база другая. Я так понял Вы советуете переделать ток дрова, отсюда вопрос, можно ли прилепить только эту часть схемы к нар. полтинникам, а остальное оставить без изменения, или я не прав, вообще то можно и управу переделать, да и БП не вопрос, помнится ещё Skif вёл разработки по процику, честно говоря эта идея мне оч нравится, яб потом тож замутил такую управу, но на другом аппарате, просто хочу пока сваять сварочник попроще и пощупать что и как, а уж потом лепить навороты.По поводу дров поправьте если что не так.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZPS
сообщение 22.12.2010, 10:17
Сообщение #7462


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Регистрация: 23.5.2009
Пользователь №: 14604



Цитата(pansim @ 22.12.2010, 9:58) *
1. Включайте смело!!!
2. Осцилы вполне нормальни для резонансник с Негуляевски ТГР.
3. Только МВ плохо видно, если менее 2мкс можно Бах на Вашем апарате.

1. Конечно включайте, в Болгарии то не слышно будет как ключи звезданут (шутка).
2. Да уж от таких нормальных сигналов аж глаза смотреть в осц. не хотят.
3. Вот именно что плохо видно это самое МВ. Не привиди бог длительности сигналика чуток дернуться - АМБА.
Понимаете в чем дело, ребятки кучу фотосов таких сигналиков мне в личку присылали, тот кто не послушал меня тот потом брал у меня ключи (взамен убитых) и прочее для IRовских и оптических дров. Жаль что вся инфа слетела с жестким диском заодно, а то я бы выложил вам фотосы исковерканных ключиков - последствия примерно таких вот сигналиков. Хотя кому как, подходы к этому вопросу у людей разные, например собрав в первый раз схему прямо по Негуляеву и увидав такую картинку, для себя решил никогда не связываться с такими дровами. Тем более по той ссылке что дал выше сильно схема не усложниться и по деньгам не так растратно.

Сообщение отредактировал ZPS - 22.12.2010, 10:23
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pansim
сообщение 22.12.2010, 10:21
Сообщение #7463


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 14.6.2010
Из: Болгария
Пользователь №: 18642



Цитата(garkis @ 22.12.2010, 10:03) *
Спасибо Вам ZPS за ответ, я и сам понимаю что такие осцылы рано или поздно приведут меня к известному всеми композитру.


Если МВ не менее 2 мкс, никакой композитор Вы не услышите. icon_biggrin.gif
А ети дрова хорошенкие, с отрицательном смещение, но резонансник хорошо работает и без них.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZPS
сообщение 22.12.2010, 10:21
Сообщение #7464


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Регистрация: 23.5.2009
Пользователь №: 14604



Цитата(garkis @ 22.12.2010, 10:03) *
Спасибо Вам ZPS за ответ, я и сам понимаю что такие осцылы рано или поздно приведут меня к известному всеми композитру.Отдельное спс за ссылку, смотрю схему Электровоза, впечатляет, ток у меня детальки на негуляйник заточены, а тут вся элементная база другая. Я так понял Вы советуете переделать ток дрова, отсюда вопрос, можно ли прилепить только эту часть схемы к нар. полтинникам, а остальное оставить без изменения, или я не прав, вообще то можно и управу переделать, да и БП не вопрос, помнится ещё Skif вёл разработки по процику, честно говоря эта идея мне оч нравится, яб потом тож замутил такую управу, но на другом аппарате, просто хочу пока сваять сварочник попроще и пощупать что и как, а уж потом лепить навороты.По поводу дров поправьте если что не так.

Именно эти дрова и прилепить. Для подстраховки если будете включать свой аппарат как он сейчас есть, добавьте МВ до 3-4мкс, мах. ток убавится, зато хоть какая то гарантия будет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 10:22
Сообщение #7465


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(ZPS @ 22.12.2010, 10:17) *
1. Конечно включайте, в Болгарии то не слышно будет как ключи звезданут (шутка).
2. Да уж от таких нормальных сигналов аж глаза смотреть в осц. не хотят.
3. Вот именно что плохо видно это самое МВ. Не привиди бог длительности сигналика чуток дернуться - АМБА.
Понимаете в чем дело, ребятки кучу фотосов таких сигналиков мне в личку присылали, тот кто не послушал меня тот потом брал у меня ключи (взамен убитых) и прочее для IRовских и оптических дров. Жаль что вся инфа слетела с жестим диском заодно, а то я бы выложил вам фотосы исковерканных ключиков - последствия примерно таких вот сигналиков. Хотя кому как, подходы к этому вопросу у людей разные, например собрав в первый раз схему прямо по Негуляеву и увидав такую картинку, для себя решил никогда не связываться с такими дровами. Тем более по той ссылке что дал выше сильно схема не усложниться и по деньгам не так растратно.


Вот уже три года  и каждый рабочий день трудится печной резонансник на производстве стальных дверей, специально туда отдал, жду когда сдохнет, работает как часы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pansim
сообщение 22.12.2010, 10:26
Сообщение #7466


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 14.6.2010
Из: Болгария
Пользователь №: 18642



Цитата(ZPS @ 22.12.2010, 10:17) *
1. Конечно включайте, в Болгарии то не слышно будет как ключи звезданут (шутка). icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
2. Да уж от таких нормальных сигналов аж глаза смотреть в осц. не хотят.


А у нас в Болгарии, Бах пока нет. Три апарата работают и не Бахнули пока.icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif radost.gif
Осцилки ДЛЯ РЕЗОНАНСНИКА хорошие!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
garkis
сообщение 22.12.2010, 10:29
Сообщение #7467


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 21.12.2010
Из: Тверь
Пользователь №: 20755



Спасибо всем ответившим. Вот дохлое время на макс заполнении, осцы 5v/2мкс. ZPS скажите, прав ли я или нет с куском схемы от Электровоза, дрова то переделать не вопрос.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZPS
сообщение 22.12.2010, 10:32
Сообщение #7468


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Регистрация: 23.5.2009
Пользователь №: 14604



Цитата(pansim @ 22.12.2010, 10:21) *
1.Если МВ не менее 2 мкс, никакой композитор Вы не услышите. icon_biggrin.gif
2. А ети дрова хорошенкие, с отрицательном смещение, но резонансник хорошо работает и без них.

1. Какой там менее, я при применении 3180 в оптике только 1,5мкс выставил и то при условии опоры для задатчика с REF микрулины, а вот при применении 3120 и Н312 уже не рискнул, хотя картинка на них (3120 и Н312) можно сказать только чуток похужее. А перешел я строго на 3180, кстати есть в остатках 3120, кто заказывает детали имейте в виду.
2. Именно хорошенькие, там они у Электровоза жесткий кастинг прошли, так что любители ТГРной темы - налетай, разбирай.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
garkis
сообщение 22.12.2010, 10:33
Сообщение #7469


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 21.12.2010
Из: Тверь
Пользователь №: 20755



Упс, а мне ж уже ответили, спасибо, бум паять макетку icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZPS
сообщение 22.12.2010, 11:17
Сообщение #7470


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Регистрация: 23.5.2009
Пользователь №: 14604



Цитата(dimon239 @ 22.12.2010, 10:22) *
Вот уже три года  и каждый рабочий день трудится печной резонансник на производстве стальных дверей, специально туда отдал, жду когда сдохнет, работает как часы.

Тебе ли Дима не знать что одна и та же схема в разных руках реализована по разному может. Ты уже по слуху и спинным мозгом чувствуешь как дальше у аппарата жисть пойдет, а если товарищ первый аппарат собирает с сигналами на грани риска, то и остерегаю его поэтому. Во всяком случае длительность МВ прибавить нужно.

Цитата(garkis @ 22.12.2010, 10:03) *
честно говоря эта идея мне оч нравится, яб потом тож замутил такую управу, но на другом аппарате

Ну когда надумаешь лепить очередной аппарат, писни мне в личку, решим твои дела по деталькам.


Цитата(garkis @ 22.12.2010, 10:33) *
Упс, а мне ж уже ответили, спасибо, бум паять макетку icon_biggrin.gif

Когда будет результат покажи ребятам картинки с Негуляевсими дровами и теми что применяет Электровоз, сравнение вещь результативная. Тем более с теплом в дровах от ПА режим на порядок легче чем в Негуляевских.

Кстати, когда будешь смотреть сигналы на затворах силовых ключей имей в виду что закрываются ключики не нулем, а отрицательным смещением (для дров с ПА)- и это есть ХОРОШО.

Сообщение отредактировал ZPS - 22.12.2010, 11:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 12:33
Сообщение #7471


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Да резонансник вещь в себе. На печках у меня работают три аппарата и десяток на ИР2110 и все разные по параметрам и начинке. Самый первый и молотит три года но он чудом не сгорел при первых испытаниях из-за неправильной настройки. Аппарат был на 2Е65 16/3+3,и дросселем на выходе, настраивал я его по 12В на стальной скребке и видимо сильно пролетел по резонансу и как назло вверх, ТКЗ тогда нечем было измерить. Начал варить, варит неплохо но ток только на тройку и то на хорошей сети, недолго думая выдрал пару витков с транса, току прибавилось но из-за громадного ТКЗ страшно грелись ключи и после 4 троек повали дым от каркаса транса, каркас был сделан из гетинакса. Вот так было в первый раз, если бы он тогда бахнул то вряд ли я продолжил с ним заморачиваться. Сейчас мне достаточно сжечь треть электрода, чтобы понять, что надо делать, ну там зазор увеличить или виток убавить и т.п.
Один аппарат вообще был неудачный из-за взаимного расположения агрегатов, выпил он много крови и денег но теперь знаю, что и как. Но ни в одном не было проблем с ключами, только с диодами из-за неправильного ферритта в трансе.
Я это к тому, что первый лучше делать из того чего особо не жалко, тем более ключи и диоды сейчас очень подорожали, да и руку набить в регулировке лишний раз не помешает.

Сообщение отредактировал dimon239 - 22.12.2010, 12:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
B805
сообщение 22.12.2010, 13:10
Сообщение #7472


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 9.4.2009
Из: Омск
Пользователь №: 14112



Цитата(dimon239 @ 20.12.2010, 13:19) *
Мотайте 14.5/3+3, дроссель Е65 10-11 витков РТ/ТКЗ=160/220-240А, дроссель PM 62/49 8,5-9,5 витков РТ/ТКЗ=160/180-200А...

Дмитрий, вы преднамеренно делаете на 2 E65 рабочий ток 160А, почему не больше?
Я тоже делаю аппарат на двух E65 18/3+3 и дроссель PM 62 8-9витков. Консультирует меня в этом вопросе Сергей ZPS. У вас ,я смотрю, большой опыт построения сварочников на 2E65 и практическому использованию сварок. Напруга у на на гаражах и дачах не очень и меня заинтересовал ваш вариант 14.5/3+3. Но побаиваюсь где нибудь на хорошей сети большом токе загнать его в насыщение, да и дуга, наверное, будет более жесткая.Как по вашим ощущениям варит с 14,4 и с 18 витками сварочник. Как из вариантов я думал сделать отвод на 15 витке для просаженной сети.
PM дает меньшую разницу между рабочим током и током к.з. -это видно из вашего сообщения. А при практическом применении сварки с таким дросселем каковы ваши ощущения, ведь от типа применяемого дросселя и его настройки(зазор,число витков), как я понимаю, зависит характеристика сварочника, а, следовательно, качество сварки любыми электродами на разных токах. Кое что на эту тему уже проскальзывало в ваших сообщениях. но если дадите какие-нибудь советы, разъяснения буду благодарен.
Хочу поздравить всех энергетиков и тех , кто хотя бы имеет косвенное отношение к нашей профессии с праздником.

Цитата(dimon239 @ 21.12.2010, 12:10) *
3. Всё влазит без проблем, первичку мотаю 2.24, вторичку медным кругляком диаметром 5мм=20мм*2, доп обмотка 2-3*0.6мм. Ещё можно сделать отвод 2 витка, поставить выпрямитель и 2 КРЕНки 45/20+35/12 и питать пару-тройку вентиляторов. С доп. обмоткой для удвотеля я сделал только 2 аппарата и после внедрения новой системы настройки удвоители выкинул, обмотку приспособил для питания вентиляторов, через преобразователь на LM 2576HV-12. Но можно и не делать доп. обмотку, а просто сделать отводы на вторичке.

По методике настройки уже столько всего сказано, и она постоянно продолжает совершенствоваться. Ваша фраза "после внедрения новой системы настройки" это что то принципиально новое?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 13:21
Сообщение #7473


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(B805 @ 22.12.2010, 12:48) *
Дмитрий, вы преднамеренно делаете на 2 E65 рабочий ток 160А, почему не больше?
Я тоже делаю аппарат на двух E65 18/3+3 и дроссель PM 62 8-9витков. Консультирует меня в этом вопросе Сергей ZPS. У вас ,я смотрю, большой опыт построения сварочников на 2E65 и практическому использованию сварок. Напруга у на на гаражах и дачах не очень и меня заинтересовал ваш вариант 14.5/3+3. Но побаиваюсь где нибудь на хорошей сети большом токе загнать его в насыщение, да и дуга, наверное, будет более жесткая.Как по вашим ощущениям варит с 14,4 и с 18 витками сварочник. Как из вариантов я думал сделать отвод на 15 витке для просаженной сети.
PM дает меньшую разницу между рабочим током и током к.з. -это видно из вашего сообщения. А при практическом применении сварки с таким дросселем каковы ваши ощущения, ведь от типа применяемого дросселя и его настройки(зазор,число витков), как я понимаю, зависит характеристика сварочника, а, следовательно, качество сварки любыми электродами на разных токах. Кое что на эту тему уже проскальзывало в ваших сообщениях. но если дадите какие-нибудь советы, разъяснения буду благодарен.
Хочу поздравить всех энергетиков и тех , кто хотя бы имеет косвенное отношение к нашей профессии с праздником.


Нет, я всякий ток сейчас уже научился делать, вплоть до 200-220А, просто аппарат с продолжительным рабочим током более 160А сделать уже труднее и дороже. Если вы нормально настроите девайс то не в какое насыщение он не влетит, не делайте ТКЗ более 240А на хорошей сети и всё будет в норме. Не делайте никакие отводы, это всё ерунда, тем более если с РМ то вообще всё будет отлично, варит с РМ на порядок лучше чем с Е65, дуга легче зажигается и горит стабильно, это всё заслуга в малом разбеге РТ и ТКЗ. Люди делают на одном Е65 и даже на одном Е80, они уже влетают в насыщение на ХХ, для ухода от этог ШИМ глушат, у вас он на ХХ даже греться не будет.

Настройка не новая, это снижение ТКЗ посредством уменьшения частоты вниз от резонанса.

Если сомневаитесь то мотайте 15.5/3+3, 18 у вас не влезет сечением 2.24, РМ 9.5 витков на стандартном каркасе, он у вас уже с зазором?




Поздравляю всех с днём энергетика, желаю удачи во всех начинаниях.

Сообщение отредактировал dimon239 - 22.12.2010, 13:24
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
B805
сообщение 22.12.2010, 14:16
Сообщение #7474


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 9.4.2009
Из: Омск
Пользователь №: 14112



Цитата(dimon239 @ 22.12.2010, 16:21) *
Если сомневаитесь то мотайте 15.5/3+3, 18 у вас не влезет сечением 2.24, РМ 9.5 витков на стандартном каркасе, он у вас уже с зазором?

Прошу прощения, я ошибся в предыдущем сообщении не 18/3+3 я хотел написать а 16/3+3. 18 витков я уже мотал для одного E65 - последний виток не влазил. Поэтому вопрос был в следующем 16 или 14,5. Наверное приму ваш совет 15,5. На плохой сети если тройкой будет варить с мягким поджигом или доп. обмоткой, то уже нормально. Для меня главное не большой ток выдавить с агрегата, а качество дуги. К этому я и буду стремиться.
Одна половинка PM имеет зазор в средней части.Эту половинку как я понял надо сошлифовывать.

Пробежался по вашим ранним сообщениям и некоторые вопросы отпали само собой.

Сообщение отредактировал B805 - 22.12.2010, 14:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 14:27
Сообщение #7475


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(B805 @ 22.12.2010, 14:16) *
Прошу прощения, я ошибся в предыдущем сообщении не 18/3+3 я хотел написать а 16/3+3. 18 витков я уже мотал для одного E65 - последний виток не влазил. Поэтому вопрос был в следующем 16 или 14,5. Наверное приму ваш совет 15,5. На плохой сети если тройкой будет варить с мягким поджигом или доп. обмоткой, то уже нормально. Для меня главное не большой ток выдавить с агрегата, а качество дуги. К этому я и буду стремиться.
Одна половинка PM имеет зазор в средней части.Эту половинку как я понял надо сошлифовывать.

Сошлифуйте аккуратно на нождаке, очень неплохо получается, зазор сделайте 2-3 скотча и будет вам 140-160А и хорошее качество без всяких удвоителей и поджигателей.А на 14.5 можно нормально варить тройкой и на 160вольтах в сети под нагрузкой.

Сообщение отредактировал dimon239 - 22.12.2010, 14:28
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
B805
сообщение 22.12.2010, 14:48
Сообщение #7476


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 9.4.2009
Из: Омск
Пользователь №: 14112



Цитата(dimon239 @ 1.3.2010, 10:59) *
Вы так и не поняли, вся суть в том, чтобы на плохих сетях аппарат выдавал хорошую мощность и не бахал на хороших сетях, вэтом фишка частотной коррекции КЗ.
Если в аппарате транс 2Е65 то даже при токе КЗ 350А нет никаких брызг, вообще я делал аппарат специально для работы на ЛЮБЫХ сетях,тройкой варит начиная с 150В, варит четвёркой начиная с 170В и ток КЗ на 265В(ХХ) всего 270А, работает без всяких дросселей и поджигалок, ваш аппарат вряд ли вытянет на таких сетях, и никакой теории только практика. У каждого своя голова, я предложил лишь один из вариантов настройки, из всех мною перепробованных этот оказался самым лучшим для меня, речь идёт о корректировке тока КЗ снижением частоты до максимально возможного минимума(тока КЗ), естественно не забывая и о зазоре в дросселе.
Вы видимо так и непоняли в чём смысл регулировки качества на плохих сетях, я же не только зазором током КЗ рулю но и убавляю в разумных пределах ток КЗ снижением частоты тоже в разумных пределах, слишком сильно частотой его не убавить дуга теряет стабильность и плохо зажигается, залипает электрод, начинать эту регулировку на хорошей сети нет смысла. Настройка позволяет максимально приблизить рабочий ток к току КЗ без ущерба качества, позволяя тем самым существенно увеличь диапазон напряжения питания. Соответственно и параметры моего аппарата немного отличаются от классических. #3859
Попробуйте слегка уменьшить частоту и сами увидите насколько существенно уменьшится ток КЗ и как несущественно при этом уменьшится рабочий ток.

В данном аппарате, который варит на любых сетях, намоточные данные трансформатора 14,5/3+3 или 16/3+3 не помните?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 16:26
Сообщение #7477


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Здесь речь шла о 14.5/3+3, в принципе транс на Е85В 15/3+3 тоже хорошо тянет плохие сети, да и Е85В  22.5/4.5+4.5 тоже не плохой вариант, на нём я делал ЧИМ вниз по частоте, на частоте 47Кгц с дровами ИР тоже один неплохо работает, но это так для эксперемента, на оптике наверно ещё и не это возможно. Если у вас есть приборы для измерения ТКЗ то ваяйте смело, начинайте настройку с минимального зазора и ничего не сожгёте. Полуудвоитель тоже себя хорошо ведёт на особо дохлых сетях, а на хорошей сети вообще ничего не нада, горит и сырое и гнилое. Удачи!
Вам вообще повезло в одном городе с хорошим специалистом в этой области живёте.

Сообщение отредактировал dimon239 - 22.12.2010, 17:04
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
garkis
сообщение 22.12.2010, 17:08
Сообщение #7478


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 21.12.2010
Из: Тверь
Пользователь №: 20755



Кстати, когда будешь смотреть сигналы на затворах силовых ключей имей в виду что закрываются ключики не нулем, а отрицательным смещением (для дров с ПА)- и это есть ХОРОШО.
[/quote]
Спасибо за предостережение, Вы правы, это мой первый опыт в силовой схемотехнике, потому и выслушаю все мнения, но для себя уже решил окончательно - дрова буду переделывать, не хочется получить Бах, по поводу остатка схемы есть всё кроме резонансного кондёра, правда есть в наличии коричневые (китай наверно) написано 104 х 1000V, чёт не нравятся они мне, буду искать к78-2, транс уже намотан и пропитан лаком, дроссель то ж готов, ток КЗ гдет 210-220А, три прокладки молярного скотча под кождый керн, ток настраивал по прибору из мурзилки, феррит Эпкос Е65, да вот ЕБУков пока нет, в нашем месном магазине хотят 440р за штуку, хотя в Платане оп прайсу 130р, ну да ладно, пока займусь драйверами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimon239
сообщение 22.12.2010, 17:36
Сообщение #7479


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1553
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 16029



Цитата(garkis @ 22.12.2010, 17:08) *
Кстати, когда будешь смотреть сигналы на затворах силовых ключей имей в виду что закрываются ключики не нулем, а отрицательным смещением (для дров с ПА)- и это есть ХОРОШО.

Спасибо за предостережение, Вы правы, это мой первый опыт в силовой схемотехнике, потому и выслушаю все мнения, но для себя уже решил окончательно - дрова буду переделывать, не хочется получить Бах, по поводу остатка схемы есть всё кроме резонансного кондёра, правда есть в наличии коричневые (китай наверно) написано 104 х 1000V, чёт не нравятся они мне, буду искать к78-2, транс уже намотан и пропитан лаком, дроссель то ж готов, ток КЗ гдет 210-220А, три прокладки молярного скотча под кождый керн, ток настраивал по прибору из мурзилки, феррит Эпкос Е65, да вот ЕБУков пока нет, в нашем месном магазине хотят 440р за штуку, хотя в Платане оп прайсу 130р, ну да ладно, пока займусь драйверами.


Вот и бахнет он у Вас не от дров а от мурзилки!

Сообщение отредактировал dimon239 - 22.12.2010, 17:43
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
garkis
сообщение 22.12.2010, 17:49
Сообщение #7480


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Регистрация: 21.12.2010
Из: Тверь
Пользователь №: 20755



dimon239
Вот и бахнет он у Вас не от дров а от мурзилки!

Не понял, вродь так расхваливали ентод приборчик, даж КТ 315й не раз ставил всем на вид, вот не собрали..., потому и Бахнуло, ну и чего с дросельком теперь делать, убрать все прокладки и по включению силы, начинать с минимума в зазоре по реальному току на балласте смотреть, можно и так, хотя люди умные писали про приборчик, а почему Вы думаете что прибор врёт, на осцыле чётко видно когда наступает насыщение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

677 страниц V  « < 372 373 374 375 376 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.1.2025, 11:41
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены