Смешное для понимающих

Сижу сейчас на типа корпоративе в честь нового года. Заранее прошу прощения за возможные ошибки. Все пьянствуют, кроме, естессно, деж. электрика и оператора котельной - моих подчиненных. Оператору выдано задание - пожарить колбаски. (а надо сказать, что наша котельная работает на отходах нашего же производства - древесной щепе). Вот этот бедный котельщик жарит колбаски на углях из котла. И тут я вспоминаю, что у меня в машине лежит коптилка. А колбаски уже заждались. И еще ждать две партии. Достаю коптилку из машины, получаю у директора разрешение на разгон 7 -мегаваттного котла (в топку 1-мегаваттного не влезет коптилка - она на 4 кг мяса), ву а ля - через 40 минут колбаски готовы. да еще какие!
А ведь в другое время за каждый кг топлива отчитываешься. И кочегару собственноручно из рук директора чарочку поднесли. Народ ликует.

Некоторые в москве в институте Курчатова в прежние годы, шашлык на реакторе жарили..

Представитель крутой аудиторской проверки на высказывание нашего бухгалтера "я каждую копейку считаю" ответила - надо тысячами считать...
Придиралась так
- у Вас нет такой бумажки;
- Её в природе не существует;
- Вот Вы бы и написали нам а мы бы её придумали!!!

Объясните для бывшего работника "Маяка", работавшего на реакторах, как можно на них шашлык жарить?

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 29.12.2010, 20:04

Да непомню, ктото рассказывал на трубах каких то жарили, возле реактора в НИКИЭТе..правда не все дерзали потом продукт есть

Второй контур градусов 250, без теплоизоляции труба шашлык зажарит. У нас в деревне тож был реактор, да казна его про 3,14....

Да загнули вы Роман Д про второй контур еще ктонить жив из тех шашлычников. Третий безопасный все что можно на нем приготовить и то на пару картофан.

это не советские времена когда керосин копейки стоял
если на керосине, то керосин дороже
обойдется и эффективность преобразования в свет низкая....

Сегодня купил тройник... принёс домой... чёта он мне не понравился, разобрал, а там железо с оцинковкой)))

Сообщение отредактировал Alexey_ - 6.1.2011, 16:11

это я встречал ещё лет 15 назад, на удлинителях сделанных в Южной Корее, плохо контачил, открыл а проводники сделаны из банок от пива.Тогда это было удивительно, а сейчас в порядке вещей

Купил как то подрозетники металлические, а на них написано - говядина тушеная.. )))

Если бы там ещё и тушёнка была, было бы совсем хорошо!!!!!!!!!

- А что это у вас вдоль дороги стоят люди взявшись за руки и трясутся?
- Премьер вчера распорядился подключить к электричеству три с половиной
тысячи человек...

Жена - мужу:
- Дорогой, как ты и советовал, я поговорила с нашей дочкой о любви и
сексе, ведь ей скоро 15.
- Ну и как?
- Я сгораю от нетерпения попробовать все то, о чем она говорила!

Поспорили менты:
- Да ты ни к кому и придраться-то не можешь!
- Да лана, придерусь к кому угодно!
- Ну давай, вот к столбу придерись!
Мент оглядывает столб: смотрит на асфальт
- Чо окопался?
смотрит на объявления о продаже
- Чо спекулируешь?
смотрит на провода
- Чо связи завёл?

Лампочки мощность 95 Вт. http://energovopros.ru/novosti/gol-na-vydumki-hitra-v
13.01.11 Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от 100-ватных не найти.

95 ватт вместе 100 ватт. Разница почти не видна
О запрете было известно, естественно, заранее, и народ позаботился о запасах — в тот же угол, где стоит полученная еще при советской власти по талонам водка, сгружалась и пара десятков лампочек по 100 ватт. Продавцы в магазинах электротехники говорят, что в канун нового года приходили представители жилтовариществ и закупали стоваттные лампочки ящиками.

Частично запасливые граждане оказались правы. Яркие лампочки после нового года из продажи почти исчезли. Заодно из продажи исчезли и лампочки на 75 ватт, которые никто пока не запрещал — видно, их разобрали на всякий случай. Зато появилось новая продукция — лампочки мощностью... 95 ватт! Так написано не только на ценнике, но и на самой лампочке — напечатано фабричным способом. Цена — 9 рублей, ровно столько, сколько стоила до запрета лампочка на 100 ватт. Разницы в работе тоже никакой — 5 ватт это в пределах погрешности измерения, ощутить «невооруженным глазом» невозможно. А запрет не нарушен, в продажу можно пускать свободно.

- Это такая хитрость у некоторых заводов — написать на лампочке 95 ватт, - говорит начальник отдела электротехнического оборудования компании «Энергомаш» Сергей Семенов. - Я считаю, что играться в такие игрушки не надо. Есть стандартный набор мощностей ламп — 60, 75, 100 ватт. Другие не предусмотрены. Фактически это не уменьшение мощности, на ней просто другая надпись ставится. Есть ведь некий разброс мощности, эта лампочка может оказаться и 102 ватта, и 94.

Однако запрета на выпуск лампочек в 95 ватт в законе нет. Так что пока есть спрос — наверняка их будут изготовлять, тем более, что особой перестройки оборудования для этого не требуется. А спрос есть — в домашних условиях энергосберегающая лампочка окупится так нескоро, что тратиться на нее большого смысла нет.

Что вместо ламп накаливания
Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева. С первого января 2011 года запрещены стоваттки, с 2012 года в силу вступит аналогичный запрет в отношении 75-ваттных лампочек, а еще через год лампы накаливания окончательно исчезнут с рынка. Предполагается, что массовый переход граждан на пользование люминесцентных ламп позволит сократить энергопотребление в масштабах всей страны. Дело в том, что люминисцентные лампы при той же яркости потребляет в 5 раз меньше электроэнергии. Проблема, однако, в том, что при этом они приблизительно в 20 раз дороже привычной лампочки. Если 100-ваттная лампа накаливания стоит 7-8 рублей, то 20-ваттная КЛЛ, обеспечивающая такой же уровень освещенности, обойдется в 120-140 рублей.

Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки. Во-первых, их нужно правильно эксплуатировать. Люминесцентные лампы не выносят перепадов напряжения, поэтому такую лампу нельзя часто включать и выключать. По сути дела, ее необходимо включить с наступлением вечера и не выключать, пока не ляжешь спать. Если человек имеет свойство часто перемещаться по квартире, то ему фактически необходимо повсюду держать свет включенным. В ином случае дорогие лампы быстро выйдут из строя. В этих обстоятельствах достаточно трудно высчитать, насколько выгодным для конкретного домохозяйства окажется переход на энергосберегающие лампы.

Люминесцентные лампы несовместимы с некоторыми типами выключателей, то есть переход на них может потребовать замены электрооборудования в квартире. А в случае неполадок в сети лампы могут мерцать, что тоже понравится далеко не каждому. В общем, некоторые могут столкнуться с необходимостью проводить полномасштабные электромонтажные работы. Все это отпугивает покупателей.

Наконец у люминисцентных энергосберегающих ламп есть еще один важный недостаток — проблема с утилизацией. Бросать в мусорку их нельзя, а сбор их специализированным организациями не налажен. Безопасные (и более экономичные) энергосберегающие лампочки — светодиодные. Однако одна такая лампочка стоит около 3 тысяч рублей, и не окупится никогда.

Источник: ЭнергоВОПРОС.ру, КП.ру, Частник.ру




Все новости

Неслабая слаботочка





Ученье - свет

можно было просто ссылку дать, кому интересно почитали бы

Ответственно заявляю. Зажарить шашлык на трубопроводе второго контура можно. Вода там высокой чистоты, как и в первом контуре. Она не радиоактивная. Просто первый контур закрыт в аппаратных выгородках и доступ туда ограничен, там же находятся теплообменники. А трубопровод второго контура проходит через обитаемые отсеки, там постоянно несется вахта турбинистов. Я после вахты на атомной подлодке спускался с мостика, шел в пятый отсек и полностью мокрую одежду вешал на трубопроводы второго контура, главное предупредить турбинистов что бы вовремя сняли, а то высохнет и сгорит. Измерял радиацию бытовым дозиметром, напротив аппаратной выгородки 2000 мкр/ч, реактор на 15% мощности 300 мегаватник. Замерил у трубопровода 2 контура - 80 мкр/ч почти природный фон. Слегка повышен из-за близости реактора.

ДП5-Б наверное; не бытовой, а боевой. В Чернобыле не везде помог - слишком низкий верхний предел измерения 200 р/ч.