Домашние технологии изготовления печатных плат , Собираем информацию и делимся опытом

что-то вы сильно замарачиваетесь чем светить!!!! (по секрету скажу, что первые экземпляры засвечивал солнечным светом и на это хватало всего 20-40 секунд(летнее Крымское солнце однако)!!!)
Главное хороший трафарет и его плотное прижатие при засветке, кстати трафарет должен делаться только фотовыводом, а не пихать в свой принтер разные плёнки!!! это я уже давно прощёл и на вопросы "почему" отвечать не собираюсь.

Я рекомендовал купить лампы обычного (белого) света того же размера, что и "черные" УФ, для временного использования при НАЛАДКЕ. Другими словами, настраиваете вашу самоделку на обычных лампах, где видно, как и куда светит, а затем вынимаете белые лампы и вставляете "черные". Просто на "черных" вы толком не увидите ни яркости, ни равномерности, и для глаз они малоприятны, хоть и считаются относительно безопасными ...
А лампы по ссылке в статье - так это традиционные ртутно-кварцевые, дающие широкополосное УФ, они и сейчас используются в разных отраслях промышленности, в медицине, но они очень опасны для глаз. Обратите внимание на мощность - от 125 до 1000 вт. Для работы с ними нужны специальные очки, специальная мощная электромагнитная ПРА...
В контексте нашей темы это - вчерашний день.

Да, Василий Еще проще предложил в скайпе pwn - найти/купить нужное кол-во Е27 восьмиваттных энергосберегаек, на балласты.
Я вот хочу выпилить с какого-нить аппарата пфц, чтобы постоянка стабильная была, и экспозиция была независима от сильно колебательного (у мну) напряжения сети

Сообщение отредактировал Maxim_Z - 6.1.2011, 22:51

В моём случае "использованные" при наладке 4 белые лампы были далее применены в самодельных светильниках на даче.

Теперь по поводу "приспособить" ЭПРА с 8-ваттных энергосберегаек Е27. Сгоревших или купленных специально для "творчества". Тогда уж проще купить 26 вт ультрафиолетовые энергосберегайки Е27, и засвечивать ими, как тут уже неоднократно давали ссылки. И уж совсем просто - засвечивать Крымским солнцем, хотя мне кажется, что результат будет стабильнее, если засвечивать им не фоторезист, а бочки с "Мадерой"

Здесь не всё так просто, если хочется приспособить "чужие" балласты к лампам Т5. С интересом жду сообщений о подобном положительном опыте. Дело в том, что в зависимости от конструкции колбы, лампы даже одной мощности имеют разное напряжение горения и другие параметры, которые указываются в даташитах на лампы и затем используются при расчете номиналов схемы ЭПРА. В той же программе BDA есть выбор типов ламп, но можно задавать и user-параметры. При этом надо учитывать, что сейчас энергосберегайки можно купить и U-образные, и "спиральки", и ещё какие хошь.
Мои сомнения основаны на небольшом отрицательном опыте (не знаю, может просто не повезло). У меня есть китайский светильник с ЛДС тоже 8 ватт, но стандарта Т4. Эти лампы ещё тоньше и длиннее, чем Т5 той же мощности. Когда я установил в него свежекупленную УФ Т5, то был очень разочарован. Лампа зажигалась не всегда, горела как-то странно и неустойчиво, во время горения внутри колбы крутились какие-то фиолетовые вихри, как в фантастическом фильме про звёздные войны. Понятно, что для экпонировочного устройства такая работа не годилась. После этого я принял решение делать ЭПРА с нуля, по рекомендациям производителей элементной базы для электронных балластов.

Гдеж взять летнее Крымское солнце на севере Украины, тем более сейчас и хотелось бы, чтоб было какое то постоянство, а Крымское солнце тоже не светит постоянно, а это уже не совсем хорошо.


Во блин, а я чето грешным делом подумал, что реч идет о "кобрах",извините,что нагородил. Еще из вашего сообщения я понял, что не так просто пусковое устройство приделать к другой лампе, а если поступить так:
Собрать лампу на "чужом" баласте, а в сеть включить через регулируемое сопротивление. Далее отрегулировать потребляемый ток и сопротивление заменить постоянным. Дело в том,что у меня много насобиралось горелых экономок, правда 20и ватных,выкидать жалко. Можно былобы поэкспериментировать но за лампами пока не ездил, некогда.
И ещё, вращающееся горения я тоже часто замечал на старых совецких лампах ДСах,когда она еще новая, и только вставленная в гнёзда, минут через пять этот эфект проходил, может и Вы на такое попали.

Сообщение отредактировал HEMELL - 9.1.2011, 17:50

Можно попробовать по одному 20-ваттному балласту на пару 8-ваттных ламп, включенных последовательно, с заменой одного резонансного конденсатора в балласте на два (естественно, пересчитав емкость, чтобы общая осталась та же) по схеме, предложенной участником специализированных форумов под ником ВиНи:

Правда, такая схема (без накальных трансформаторов) годится только для новых одинаковых ламп, что впрочем является как раз нашим случаем. Регулировать (уменьшать) ток здесь лучше дополнительным дросселем, включенным последовательно с основным (он в балласте экономок - самая большая деталь). Я бы прикупил разных дросселей на пиковый ток 0,6 или 1 А и индуктивностями 100 мкг - 600 мкг. Это лучше, чем регулировать сопротивлением, поскольку не мешает поджигу. Люминесцентная лампа - это ведь очень нелинейный элемент с разными параметрами на разных стадиях "процесса". И включение последовательно с ними резисторов, мне кажется, есть плохой стиль. Но пробовать конечно надо.
Может быть... Но почему тогда эта же лампа, которая "шпурила" на балласте для Т4 (плюс ещё 3 других новых, которые я никуда не включал) заработали затем с пол-пинка на новом балласте, который специально под них рассчитывался?

Сообщение отредактировал Basill - 9.1.2011, 19:05

Я же написал что солнцем "пользовался" на первых парах. А зимнее северно-украинское тоже подойдёт (тоже на первых парах)
Вроде ранее показывал и чем свечу и результат тоже. А именно дэлюксовской экономкой фиолетового свечения на 26ват.

И ещё раз повторюсь - "Имея качественный трафарет сделаный методом фотовывода и качестренно прижатый к тексталиту, можите светить хоть сутки, хоть неделю так как у качественного трафарета тёмные места не просвечиваются-засвечиваются"

А мне больше понравилась технология ЛУТ и смд выходят нормально и простые платы!!!

Наверное надо бы было написать "Понравилась лут потому, что ничего другого не пробывал"
Если бы пробывали такую бы чуш не написали.

Не прав,если в день делать не одну плату,то фоторезист не сравниш в любом случае.

Саша у меня Лут вызывает истенное отвращение!!! наверное потому, что им у меня нормально ни получилось ни одной платы. Скорее всего всему виной в моём "субьективном" мнении мой МФУ MF4018 который как я считаю наносит тонкий слой тонера.
Ну что сделаеш мнение сложилось, и менять его я уже ни собираюсь, так как фоторезист меня устраивает на все 100%

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 9.1.2011, 21:37

А у меня с точностью до наоборот. Специально новенький принтер лазерный приобрёл и усё!

Пробывал и с другом делали на Pozitiv ( фото лак ) специально купили пленку Lomond для лазерных принтеров, но платы выходили полное г...
А на своем стареньком принтере Canon LBP-1120 и лянцевой фотобумаге Lomond 130 g/m2 платы просто чудо.

Я не на позитиве делаю, а на негативеной плёнке. Результат выкладывал ранее на этой ветке.

В качестве источника уф использую внутренний излучатель от лампы ДРЛ. Правда для глаз жестко!

Как можно такое купить.

Почему? - не спрашиваю! Но не смогли бы Вы пояснить как сделать трафарет фотовыводом? можно ссылочку!

фотовыводом дерается в типографии !!! ссылочкудаст поисковик (фотовывод (место нахождения(в вашем случае http://yandex.ua/yandsearch?nl=0&text=...mp;ncrnd=2823)) )

Прямо на EBAY у китайцев и купить.Я сейчас там 90 процентов комплектующих и материалов беру для работы.

Благодарю! Именно это и интересовало!