Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ |
27.12.2010, 20:44
Сообщение
#581
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1511 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 |
Кт-2,5-2,8 при Кзап 0,42-0,46 да ещё и в спарке (не дантиста спарке, а в настоящёй противофазной спарке (два однотакта на два дросеря)) обеспечат все прелести косого при характеристиках не хуже чем у уважаемого гуратора и соответствующей динамикой двухтахтера.
отпадает дырочная технологоя добавляется "железо" вариант не для жадных а для тупых яким я и являюсь Да и ктати ув-ый гибратор покажите мне хоть один промышленый образец где для удешевления конструктива используют дырочную технологию и Кзап более 0,5 чтоб я себя сам одиноким тупцом не казался среди хвалёных писак. Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 27.12.2010, 20:48 -------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
|
|
|
28.12.2010, 1:47
Сообщение
#582
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
monos, а ты бльше 0,5 делал? Мож покажешь, чем лясы точить впустую.
|
|
|
28.12.2010, 2:22
Сообщение
#583
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
|
|
|
28.12.2010, 9:49
Сообщение
#584
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
ок! Тогда как же по этой теории размагничивается магнитопровод?
Кстати, в твоём на процике 887 максимальное заполнение какое? |
|
|
|
28.12.2010, 12:05
Сообщение
#585
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
Тогда как же по этой теории размагничивается магнитопровод? В этой статейке принцип..Заполнение в той софтине, что выкладывал было 0.4, сейчас сделал 0,45, бо от слабой сети не варилось... |
|
|
28.12.2010, 15:19
Сообщение
#586
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
В этой статейке В обчем-то извесный принцип фиксации повышенным напряжением. Нужно ставить 1200-вольтные ключи в косого и диодеры фиксации такие-же... Тогда-то и влупить ему... 0,85 заполнение. Хлопотно, однако. Гиратор! А как ента клампиньг в железе себя ведёт. Поварил от 150? иль собираeшься токмо? monos A чего это у тебя в этом pic-косом Kтр=4. У меня так классический 3, и вроде как с просадкой неплохо справляется. Сообщение отредактировал ДЕЛитант - 28.12.2010, 15:36 |
|
|
28.12.2010, 20:36
Сообщение
#587
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
|
|
|
|
29.12.2010, 0:18
Сообщение
#588
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 28.7.2010 Пользователь №: 19033 |
Цитата Дугу троечкой держит от 125 вольтей переменки. Ясен перец, что дуга короткая и варить не комфортно. При 150В нормально Нут взялбы и выложили свою рабочую в железе схему без под ЗА ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ НАКАЖУ таким тупым схемудаям как я и другим. Да научил как правильно все слепить и настроить. Но тока без симуляторных абоев разных.Желание есть, деньги на паливо деталей тоже есть и детали тоже есть немного, электротехнику вроде на уровне тупого институтского дауна знаю немного. Бармалеев спаял несколько(3 штуки разных). Руский плохо знаю. Не всем дано ковыряться в твоих абоях и шариться но инету все сутки напролет вы. Покажи- соберем- попробуем. Иль ты думаешь что там комуто это пригодится. Неа , там темно сыро и хололдно. И твои разработки там быстро сгниют, а так хоть ктото вспомнит. Сообщение отредактировал САНЕК - 29.12.2010, 9:42 |
|
|
29.12.2010, 1:35
Сообщение
#589
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
monos 18\6 на твоей схемуле не нашёл. Зато узрел 2 TT на которых контроль намагничивания. Так вот в одном 180 вторички, во втором 45.
Гиратор! Дык троечку запалить можна и на 50 А. От какого тока у тя электрод при этом таить. Я бы взглянул на шофчики этой тройкой от 125 сети. |
|
|
29.12.2010, 4:43
Сообщение
#590
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
monos 18\6 на твоей схемуле не нашёл. Зато узрел 2 TT на которых контроль намагничивания. Так вот в одном 180 вторички, во втором 45. Это был просто вариант, трансы ТТ прилепились от полумоста с к.намом... Что в жизни-- выкладывал, вроде бы в "оцифровке бармалея"... |
|
|
|
29.12.2010, 6:24
Сообщение
#591
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
monos Теперь ясно. А на dspiс-е получилось чего дельное?
|
|
|
29.12.2010, 10:50
Сообщение
#592
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 27.2.2008 Пользователь №: 10584 |
|
|
|
31.12.2010, 23:44
Сообщение
#593
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 27.9.2010 Из: СевероКазахстанская обл Пользователь №: 19639 |
Шо, вже танатотерапию спробовал, бедолага? Спесьяльно для хитрожопого Русланчика и предприимчивого Д"Гека показую помогалку про варылово от стодвацатипитивольт с помощью двухтактерного мостика. Правда сетка пицотгерцова, но хреновая и йомкости по честному сжоплены на порядок. Пмсм, стоамперов для троечки вполне хватит. Ты шо , вчера только откинулся. Надо немного повежливей. |
|
|
1.1.2011, 4:01
Сообщение
#594
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
|
|
|
1.1.2011, 13:26
Сообщение
#595
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
Спесьяльно для хитрожопого Русланчика и предприимчивого Д"Гека показую помогалку про варылово от стодвацатипитивольт
Сообщение отредактировал DGEC - 1.1.2011, 15:57 -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
1.1.2011, 14:55
Сообщение
#596
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
|
|
|
6.1.2011, 14:50
Сообщение
#597
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
Пример суперварилова (пока на пальцах):
Косой мост с ключами на 1200. Размагничивание идёть не на банки питалова, а на дополнительные банки 700+300+700=1700 В включающие в себя банки питалова (последовательно с ними). Назову его размагничивающий источник. При размагничивании напряжение на каждом из ключей 1000 В. Напряжение размагничивающего источника стабилизируется То есть, периодически его энергия сбрасывается в банки питалова, как вариант в моменты прямого хода, в общем тот же регенерат. Выигрыш - размагничивание за меньшие наносекунды особенно при просадках сети. Организовывается функция максимального заполнения в зависимости от напряжения на банках питалова (это сделать просто) При просадках можно задирать заполнение.... ух! И никакого контроля намагничивания. Что Гиратор скажить? Сообщение отредактировал ДЕЛитант - 6.1.2011, 15:04 |
|
|
6.1.2011, 17:14
Сообщение
#598
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 |
|
|
|
7.1.2011, 14:13
Сообщение
#599
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 20104 |
|
|
|
7.1.2011, 15:49
Сообщение
#600
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 |
Сам принцип без сопутствующей обвязки... Остаётся определить, чем ограничен ток разряда фиксирующих конденсаторов и куда девается их энергия. Можно пойти другим путём и нагуглить мультигираторный фиксер. Однако, лучше всего самостоятельно тестить свои задумки в симуляторе и ли в том компутере, что расположен между ушей. Сообщение отредактировал gyrator - 7.1.2011, 15:51 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.1.2025, 11:58 |
|