Программы проектирования электроустановок.

Подскажите русскоязычные программы проектирования электроустановок. А то всё на англоязычные версии нарываюсь. Если можно ссылки.

Программа от "шнайдера" Ecodial 3 является приложением для разработки систем встраиваемого низковольтного оборудования. Он включает в себя:

1) редактор схем с использованием стандартизированных компонентов,

2) функции вычисления, удовлетворяющие стандартам NF-C 15 100 и UTE-C 15 500.

Ecodial предлагает также и другие функции: управление проектом, детализация результатов вычислений, конфигурация принтера, поиск продукции в базе данных, объединение автоматических выключателей для селективности и каскадирования, сравнение кривых отключения. Он также может быть использован для экспорта схем и вычислений в различные форматы. Экспортированные файлы могут быть использованы в других программах (напр., текстовых, графических редакторах).

Ecodial может быть использован для разработки распределенных сетей со следующими основными характеристиками:напряжение
от 220 до 660 В

частота
50 или 60 Гц

системы заземления
TT, TN или IT

источники
до 4 одинаковых трансформаторов или генераторов (могут быть определены 2 вида источников: один для нормального использования и остальные в виде резервного источника)


Скачать на рапиде:
Скачать на депозите:
Весит 15,9мБ

Сообщение отредактировал c1961 - 1.4.2009, 19:21

Acad2002 или 2005 рус!

Программа Project StudioCS предназначена для автоматизации проектирования системы электроснабжения (СЭС) объектов гражданского и промышленного строительства в строгом соответствии с действующими стандартами. Инструментальные средства системы позволяют проектировать как внутреннее электрическое освещение, так и силовое электроснабжение жилых, общественных и производственных зданий и сооружений.
Программа имеет Сертификат соответствия Госстандарта России № POCC RU.СП15.H00052.


приложение к AutoCAD

http://soft.mail.ru/program_page.php?grp=60712

Данную программу можно скачать бесплатно. но лекарство надо поискать отдельно!

На сайте projectelectro.ru (ПРОЕКТЭЛЕКТРО.РУ) работает программа онлайн-проектирования электроустановок.
Ничего скачивать не надо, работает прямо из браузера.
Заполняем в таблицу MS Excel (или OpenOffice Calc) разбивку приемников по шкафам, загружаем на сайт, нажимаем кнопку "посчитать" и получаем проект: однолинейные схемы, расчет нагрузок, спецификацию оборудования. Обещают, что скоро будут еще чертежи щитов. Кстати, в Яндексе и Гугле на запрос "Программа проектирования электроустановок" сайт projectelectro.ru стоит на 1 месте.

Конечно, ГРЩ, расчет, все так сложно. Скажите, сколько времени занимает расчет уставок, сечений, моментов, потерь, К.З, селективность. Если учесть что у каждого, уважающего себя электрика, есть куча "рыбин". Т.е. готовых заготовок в которых нужно внести изменения. Но я не об этом. Проектирую без малого 20 лет. В проектах внутреннего электроснабжения 80%времени - это планы, кабельные журналы, спецификации, ну общие данные. И 20%-это расчеты. Когда есть нагрузки, расставлено оборудование- нарисовать схему это... (всю жизнь бы рисовал) А тут еще программа Электрик, ну не панацея, но расчеты делает с очень малой погрешностью, проверено, дай им бог здоровья. Нет, ну конечно, если много лишних денег и куча свободного времени, а если еще и здоровья хватает, то как говорится в писании "ищущий да обрящет". Но из личного опыта знаю, что администрация любой проектной конторы, не пожалеет 120 000 на АвтоКад-2011, но задавится выделить 28 000 на какой - нибудь достойный плагин. Стереотип мышления. Надоело, ушел, купил на свои, аж за 18 000 целковых, Комфорт Э$С у Викс-студии. Вот честно, без рекламы, просто плагин к АвтоКаду. Причем от 06 до 10-го точно. Сделал за месяц один, 18-этажный дом, изучая программу. Красота. Сейчас делаю еще один объект на 12-этажей с 3-х уровневой парковкой. Половина готова. Планы, кабельные журналы, спецификации, ведомость установленного оборудования: где я раньше был. Обвел щелк-готово. Вы где-нибудь читали на форуме про эту программу? Правда работает только в модели, от листов и подшивок пришлось отказаться, но я не в обиде- оно того стоит. А стоит ... Я уже 10 раз окупил одним проектом. Вот так ребята, С Новым годом!!

Лирическое отступление.
Как интересно получается. Сидит себе человек, трудится, на форумы всякие не заглядывает... А как только "приобрёл" программу или вещь какую "очень всем нужную", так сразу и зарегистрируется, и "радостью безграничной" поделится на всех профильных форумах...
Или я что-то не понимаю в этой жизни?

Насчет форумов, глубочайшее заблуждение. Мне хоть и 56,но читать не разучился еще. А молчал потому что сказать нечего было. Вот кое что появилось, тем и поделился. Что-то не так? Работаю в CADе с 1992 года. Пос. Черноморский "Нефтетерммаш". Проектировал "паровозы" на прорев нижних пластов в скажинах. А по форумам пришлось проскочить: тема уж больно интересная. Были у меня и студенты и профи. Люди разные, а проблемы практически одни и те же. На бедном АвтоКаде десятки примочек: начиная от СПДС, DotSoft, Distans и тд и тп. И все что бы хоть как то автоматизировать. Пракически все убрал. Так, кое что оставил. Поскольку конфликтов нет и что? Сейчас просто, как все гениальное. Вам не нравится моя информация? Я Вас умоляю, не читайте непутевые заметки "глав. спеца", спите спокойно. Чертите в отрезках, не берите дурное в голову и тяжелое в руки. Кстати если кому интересно, могу выслать в PDF фрагменты проекта сделанного в Комфорте. А то выглюдит как то уж больно голословно. Я его еще не сдавал, поэтому особо и не чистил. Стадия ПД в экспертизе: все равно что нибудь накопают. Просто интересно было : получится или нет. Выходит:да. Да еще как. Если у кого еще есть желание на...ть в почтовый ящик, милости просим, буду ждать, хотя и времени особо нет. Еще раз с Наступающим!!!

2 глав.спец, если ошибочно принял Вас за очередного рекламиста, то приношу свои извинения. А если есть желание поделиться информацией о хорошей программе, то выложить образцы/фрагменты проекта можно прямо в теме. Она для этого и создавалась, собственно.

Что то с загрузкой файлов у меня не получается. Самые интересные имеют большой размер и не прошли. Может кому на ящик?

Можно выложить в файлообменник, а сюда ссылки.
Кстати, приведённые файлы не отражают никаких плюсов...
Полагаю, ролик с Ютубы будет более показательным http://www.youtube.com/watch?v=b352m4RHzoI

И что такое файлобменник? Где его искать? Что касается листов что я послал, то действительно там нем нет ничего необычного и слава богу. Если не считать того что они сделаны самой программой без моего участия. Мое участие ограничилось тем что я обвел листы и Ввод. Все. А если вы решили что я из ничего буду делать что то боюсь разочаровать.

Ребята, ролик на Ютубе это жалкое подобие. Действительность он даже превзошла мои ожидания. Я этот ролик смотрел два года назад. Много воды утекло, все изменилось. Ну если не все, то многое. Все это время я все выжидал, когда кто нибудь отважится купить и хоть что то прокомментировать. Она стоила тогда 28 000 р. И честно говоря, у меня и их не было. Сейчас она стоит намного меньше и я решился попробовать, вот и все. Это не панацея и сама она ничего не делает. Просто сейчас проектирование перешло в творческий процесс. Да есть серьезные программы, которые делают то же и может еще лучше, но не за такие деньги. Все заканчиваю, извините, мне еще суд нужно успеть сделать. Я и так позволил себе лишнего. Но это для таких как я. Вообщем не стреляйте в пианиста , он играет как умеет. Пока.

файлообменник например http://depositfiles.com/ru/ можно закачать файл и давать ссылку на его скачивание, а здесь, если не ошибаюсь размер ограничен 2 Мб

Файловый архив форумов, здесь же на сайте. Файл ЭО-офисных.pdf, Сила .pdf. Если интересно. Я видел просмотры есть, есть скачивания. Нет вопросов по существу. Короче: либо информация пустая, либо не находит тех, кому она необходима. Ну вообщем: чем богаты. Праздники на исходе, пора запрягать.
А вот то, что под пунктиром, это чьи то комментарии? Это не ко мне- это к врачу. Хотя, параноя не лечится, но попытаться можно.

если правильно понял, это не коментарии, а понравившаяся пользователю чья-либо цитата

видел я такие программы, только других разработчиков. Считают и рисуют быстро, это плюс. А спецификация все равно составляется у них с нарушением ГОСТов, любая экспертиза ее завернет, а за повторное ее прохождение кто будет платить: я или разработчик программы, если это его косяк? Да и в приклепленном файле это видно

Не очень убедительно. Нет конкретных доводов. Ну скажем: в ГОСТ (таком то) в графе 2, есть то то, а его нет. т.е Положено мясо, а оно не положено, ну и т.д. Я выложу еще один лист спецификации, может там что будет для просмотра. Хотя даже пусть там чего то действительно нет, хотя чего, не знаю. Но допускаю. И что? В ней есть количество всего материала, посчитано общее количество светильников, щитов, коробок, длин кабелей. Я их не ищу, не складываю, не записываю, не считаю. Хотя иногда проверяю- береженого : бог бережет. Что касается экспертизы: без сомнения, отвечать придется Вам и только Вам. Но как говорил Эзоп: выпей море Ксанф. Сделайте все по ГОСТу в рукопашную. И зачем вам программа, она вам и правда не нужна. Но, в качестве резюме, базы сделаны в ACCESSе, есть шаблон mdb. добавить информацию в нужное поле: не вопрос. Еще проблемы есть? А вот насчет таких же программ, вот тут поподробнее. Если они в таком же формате: по цене и по возможностям, мне очень интересно с ними познакомится. Поиск занятная вещь. Может и в самом деле: истина где то рядом. В любом случае благодарен за отзыв. Хотя, да, хотелось иметь хоть одного аппонента или сообщника у которого есть опыт работы в такой или подобных программах. Хорошо иметь что то готовое, проверенное, строго "заточенное" под задачу, да еще и недорого или бесплатно. Но бесплатный сыр, известно где... А время идет, а точнее летит и не остановишь.

не совсем понял. если ,к примеру, в графе 2 вы пишите кабель, то в спецификации кабель записывается так, как принято в ГОСТе (в частности ГОСТ16442-80*). или же если на это изделие нет ГОСТа (импортное, или есть ТУ), то писать его в спецификацию обязаны с теми обозначениями и наименованиями, которые содержатся в сопроводительной документации. то же самое и для других наименований (болты, провод. щиты, коробки распределительные и т.д.). и если я покупаю программу, которая стоит порядка 2-2,5 штук "зелени" (а последующее продление лицензии на нее тоже стоит денег), то я хочу получить оконечный продукт, а не вносить постоянно в нее изменения (разумеется в разделы, которые подлежат редактированию: кабель, коробки и т.д.). что касается программ, посмотрите 4 пост, пользовались такой, а других производителей уж и не вспомню, много их звонило и оставляло демо-версии. а для работы: пока у нас нет ТАКОГО количества внутрянки, чтобы начальство смогло раскошелиться, а то что есть делаем сами:есть наработанный шаблон спецификации, да и экспертов лишний раз дразнить не хочется

Не понимаю почему пришлось отказаться от листов и подшивок? Ведь сами планы нарисованы в модели и таблица с данными тоже вставляется в модель.
Мне подшивки экономят очень много времени. Отказываясь от подшивок вы теряете время на распечатке и заполнении штампа. Сомневаюсь что программа может посчитать разные мелочи в спецификации. Например электроустановочные изделия могут состоять из многих элементов (рамки, суппорта, механизм, декоративные вставки) программа это тоже может посчитать?

Ответ на вопрос "активного участника". Подшивка, в классическом понимании, работает с листами. Или я чего-то упустил? Комфорт-Э$С работет в модели, в листах только отчеты: кабельный журнал, спецификация, ведомость установленного оборудования и т.д. Хотя все эти документы можно генерить и в модели - что я и делаю. То, как хорошо работать с подшивкой, меня агитировать не нужно. Все проекты до последнего времени, были сделаны в подшивках. Пришлось отказаться. Нужно было выбирать либо планы в модели и автоматические отчеты и выбор оборудования из баз, либо листы с подшивкой, но в рукопашную. Ну не работает программа в листах, ну ничего не поделаешь. Почему? Знаете, как у Высоцкого: "- но ведь я ж не агитатор, я потомственный кузнец..." Хотя некоторые элементы, как то: ведомость рабочих чертежей основного комплекта, я сделал в атрибутах и ссылках листов. Да, в автомате, не напечатаешь все скопом, но ничего: печатешь один день, а крапать приходится месяц - другой, а то и третий. Если хорошо продумать, то наверняка чего-то придумать можно.
Теперь насчет установочных элементов: их можно сделать отдельной базой, а при расстановке оборудования привязывать к основным изделиям. Как то: розетка и рамка, комплект ошиновки и сборочных элементов распред. щита, кабель-канала и аксесуаров (повороты, тройники, крепеж), кабель и трубы прокладки или лотки и т.д. Кстати они уже там есть. Хотите пополнить базу : флаг в руки. Можете в этой mdb. , можете свою сделать. Не надо быть семи пядей во лбу? что бы разобраться в таблицах Access. А при генерации отчетных, они все будут в спецификации или ведомости установленного оборудованя.

Не увидел ответ Бармалея, виноват. Ну что тут сказать? Ну нет у Вас внутрянки, ну и зачем Вам эта программа? Кстати второй лист спецификации Вам нужно посмотреть. То о чем Вы пишите, там есть. Но это к слову. А так, как в том тосте: "- есть желание купить дом, но не имею возможности. Есть возможность купить козу, но не имею желания". Не знаю какой раздел вы проектируете, но мой друг пректирует релейку на 220кВ в Комфорте, вместе брали и не жалуется. Кабельный журнал на 500-600 хвостов, ох тяжко. Если учесть, что в ней можно и АТП и ПС и т.д. Ну короче, зачем Вам сандали 48-го размера, если носите 42-й.