Развод по полной или.... , Инициатива наказуема

В 2007 году установили мне эл счётчик тип 11446 (древний). Отработал данный аппарат три года и решил тихо умереть, диск стал вращаться с перебоями, то нормально, а то тормозит и дергается. Пошёл в РЭС, написал заявление. Специалисты отреагировали моментом, приехали, аппарат сняли, акт написали (соответствует требованиям ПУЭ, ПТЭЭ) и отправили данный счётчик в другой город на экспертизу. Через полтора месяца пришёл долгожданный ответ 1. При нагрузках диск вращается рывками (так оно и было) 2.На гетинаксовой прокладке с внутренней стороны на токовых клеммах находится шунтирующая прокладка из жести. Вмешательство потребителя в работу расчётной схемы учёта с целью снижения показаний прибора. ОПА!! Еду разбираться. Обьясняю: пломбы то были на месте, я при чём. Ничего не знаем, экспертиза показала будьте любезны оплатить экспертизу, новый эл. счётчик. Если оплачу, признаю свою вину, а мне в догонку насчитают ещё бог весть чего. Без счётчика больше двух месяцев нельзя. Что делать??

они написать бумажку должны были при снятии тип внешний осмотр, повреждения щётчика и пломп и т.п. А вообще его нужно было сфоткать перед этим, чтоб были у вас доказательства. А так, хз..

а кто вам сказал, что больше 2 месяцев нельзя? так и продолжаете платить по среднему.
не оплачивайте, вам за все это время по среднему насчитают, да и оплата всего нового встанет в копейку. требуйте счетчик обратно для независимой экспертизы и давите на акты проверки контроллерами

Бумагу написали , называется акт-наряд и всё там прекрасно, но вот был два часа назад у нач. РЭС и ответ таков мол экспертиза установила, что имеется вмешательство потребителя и всё, оплачивай, а то что вмешательство происходило под пломбой РЭС ему до жопы, его слова: сейчас столько умельцев... (так нафига эти пломбы). Ну а фоткать - если б знал.


Два месяца это я услышал сегодня от нач. РЭС

Это начальник сам придумал.Независимый эксперт уже ничем не поможет, так как РЭСовская экспертиза по любому его разбирала.У нас есть такой акт сохранения пломб (при установке пишется и вам даётся на подпись),если РЕС его вам не может показать, просто посылайте его на три буквы и к адвокату.А то что там какой то начальник РЕС себе придумал сколько у нас умельцев Это его проблема , но не ваша.(Вы же сам написали заявление на то, что плохой счётчик).Парочку раз абоненты выкручивались.Ещё очень интересно как экспертиза установила(у нас есть независимый эксперт(криминалистическая экспертиза) ,который в таком случае имеет все образцы ГОСпломб они увеличиваются в сто раз и только если в таком случае они совпали, тогда даже если и действительно в счётчик лазили то всё на стороне абонента)Мотивация очень проста,где не вариант что уважаемый РЕС изначально мне поставил с вмешательством счётчик(счётчик РЕСовский, а не вами купленный.).Ну удачи

а что начальник РЭС будет делать с вами через 2 месяца?))

Спасибо большое за поддержку!!! Прикрепил сам акт экспертизы и обратную сторону акта-наряда при снятии счётчика.

акт сохранения пломб как таковой не нужен, в акте 94 написано пломба не повреждена - смело посылайте подальше, письменно разумеется
PS можно (и даже нужно) не использовать красный шрифт - и так видно

Знать не знаю ,экспертиза установила что пломбы целые.Счётчик ваш и докажите что не вы мне его установили с таким боком.Я отвечаю за пломбы и внешний не повреждённый корпус, а что у него на токовых клемах делается , я незнаю.Я засовневался в правильности его работы и вызвал вас.Я выполнил пункт правил использования электроенергии

Написал письмо в вышестоящему руководству, директору департамента энергосбыта.

Посчитают по максимуму всех потребителей в квартире

Выв сами сходите так подействует .

они и эти два месяца так посчитают, так что особой разницы нет

Нет. Эти посчитают по среднесуточному за прошлый месяц

Можно дп указать на абсурдность ситуации. Если бы перемычку поставили Вы, то перед собственноручным вызовом Вы же компромат и удалили бы.

не имеют права, должны считать по нормативу

С 24 ноября прошло более 2 месяцев - тишина. Счётчика нет.

Обратился к юристам, жду ответа. Итоги сообщу.

Пришёл первый ответ от местного начальника, можно было не читать и так знал. Хотя бы подпись поставили или штампик (типа "ОПЛАЧЕНО")

особенно понравилось про "В вашем случае"))
а документ при установке данного агрегата вам выдавали какой-нибудь?

мне тоже понравилась фраза" на ВАШУ заявление" прям какая то шарашкина контора .