ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

В общем ты прав. Проблемы с выбросами на осциллограме, о которых говорил Сергей ZPS, возникли у меня. Оказалось все зависит от применяемого с щупом земляного проводника.

C первым самым верхним, которым я подтыкался к затвору - эммитеру, у меня получилась вот такая картинка.

Раскидал весь аппарат все перекрутил ни каких результатов пока не поменял земляной проводник на второй (средний).После этого получил следующую картинку, как видно амплитуда выброса здесь уже меньше.

А вот с нижним(насаживается прямо на щуп) все получилось хорошо.


На первом рисунке сигнал на БУ, на остальных на затворах транзисторов + второй канал БУ.
Обратите внимание какая осцилла БУ на первом рисунке пока мы не лезем вторым щупом на затворы. Как только сели на затвор на осцилле БУ появился выброс. Вывод: те выбросы, которые мы видим их вообще может и нет или они на много меньше чем мы видим. Однозначно чем короче на щупе земляной проводник тем достоверней результаты измерений.

Сообщение отредактировал B805 - 8.2.2011, 19:04

вот блин засада как можно по жидкому уделаться так что получается у вас есть в наличии хреновый не очень хреновый и хороший а может дело в осциллографе и его подтягивают по емкости как раз ваши шнурки тем более zps писал что эти платы проверял и не было никаких проблем да и картинка что он показывал лучше есть у вас еще какой нибудь осциллограф чтобы на нем проверить эти же шнурки и поставить в этом вопросе жирную точку

Сообщение отредактировал ANDREIKA - 8.2.2011, 18:50

Первый земляной проводник был предназначен для калибровки осциллографа и еще для других целей. Заканчивается он гнездом, а я в него вставил заточенный латунный штырь и применял там где крокодилом подоткнуться неудобно. Проблем вроде бы с ним не было, но в других цепях и схемах. Здесь, очевидно, он не годится. Второй с зацепом стандартный, вместо него пробовал такой же с другого щупа. Результат тот же. У третьего земля снимается рядом с щупом, короткий меньше ловит наводки. Питание оптодрайверов изолировано от минуса блока питания и БУ поэтому длинные земляные проводники и ловят наводки (только предполагаю). Другим осциллографом (tektronix) результат примерно такой же как с тем, который с зацепом (средний на картинке). А сам осциллограф тут не причем. Пробовал на нем шнур с tektronix, наоборот правда нет.

Сообщение отредактировал B805 - 8.2.2011, 19:57

Для устранения ВЧ наводок хорошо помогает использование резистора, согласующего волновое сопротивление кабеля непосредственно на входе осциллографа. При этом вход осциллографа становится низкоомным и величина подаваемых сигналов ограничивается допустимой мощностью рассения резистора. Но токи, протекающие по внешней стороне экрана кабеля, уже не попадают на вход осциллографа. Используя грамотно построенный входной делитель, можно без особых искажений и помех наблюдать исследуемый сигнал.

Сообщение отредактировал qaki - 8.2.2011, 20:23

Ребята кто был здесь:http://trzrus.narod.ru/rec/recall.htm?3../igbt.htm
что можете сказать по деталям?
Полезная ли вещ?

Сообщение отредактировал ua3ipf - 9.2.2011, 0:11

по там не знаю а про тут http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...2285&st=360 без проблем

мужики выручите кто можит проблема такова хочу собрать сотку Бармалея комплектуха почти вся но нет UC3845 можно её заменить TL494 если да то киньте схемку. просто сейчас нет возможности купить а тл гора. схема есть от резонансника.

А вы откуда уважаемый?

с алтайского края г камень- на-оби

Далековато.

От Новосибирска не далеко там всё есть я всю комплектуху там покупал.Только не бери индийские,на донышке написано,

Не знаю где правильнее задать этот вопрос, но решил сделать это тут. Собрал БП на UC3845, ни чего не горит, не греется, но и не работает, откуда начинать копать?

Как и всегда в таких случаях, начинаем с себя.

На Vcc поступат 8,00 вольт, меняю резисторы на делителе, но поднять напряжение до 8,5 вольт не могу!!

Та схемы нет, кто уже не помню скинул мне печатку в ветке резоансников. Но по топологии идентична этой http://www.mastercity.ru/attachment.php?at...mp;d=1260994339
А какие номиналы должны иметь R1 и R2, если R4 10 Ом? У меня по схеме получается по 47к.

Сообщение отредактировал alexlo13 - 12.2.2011, 23:14

топология - это физическая конструкция , если не ошибаюсь . по ссылке - там не все номиналы вразумительно стоят . надеюсь резисторы снаббера не 3х100ком последовательно ? можно глянуть любую схему блока питания монитора , и сравнить с тем , что у тебя . R1,R2 - подойдут по 47к.

Сообщение отредактировал Lemm - 12.2.2011, 23:21

1) Именно конструкция. Номиналы абсолютно другие, R4 10 Ом, R1,R2 по 47к, снебберы естественно тоже нормальные. R4 заменил на 22 Ом, а R1 и R2 поставил по 33к, но напряжение на 7-й ноге поднялось всего с 8 вольт до 8,04 вольт.
2) Вот и сижу в поисках всех возможных схем БП на UC3845.

R4 должен быть 4.7 0м.

А скиньте кто ни будь пару проверенных схем на 3845, с отмечеными началами обмоток, а то у меня разногласия получаются.

Я делал недавно из этого.