регулировка подачи проволки на п/а , схема регулятора

Выкладывайте вашу идею в схемотехническом виде,а мы всем миром доработаем.

Сейчас дешевле купить готовое, чем сделать.здесь

Да в начале ветки где то схема электропривода на 555 таймере была 100% рабочая и вольтметр имеется тут \\http://www.bezkz.su/publ/29-1-0-64 , тоже кстати рабочий. Вот такой \\http://www.bezkz.su/publ/reguljator_oborotov_mikrodreli_na_pic_kontrollere/12-1-0-346 еще привод есть, тоже проверил, но просто на двигателе от вентилятора радиатора ВАЗ.

Не пойму зачем цеплять цифровой,толку от него никакого.

Подтверждение чего? Например, значительное большинство тех, кому доходит "через руки", глубоко убеждены, что в полуавтомате вот теми переключателями отводов на первичке задаётся ток. И пытаться как-то втолковать им, что они переключают не ток, а напряжение, а ток регулируется скоростью подачи - это задача весьма сложная и часто невыполнимая, потому что не через руки, а тут моск нада ну хоть слехка включать. Притом понятие о предмете на уровне гаражно-колхозных баек как-то ни разу не мешает им оч. даже успешно и красиво сваривать всяку всячину.


Ну допустим напряжение "поплыло" вверх, а вместе с ним, ну типо "в унисон", и скорость подачи, значит туда же поплыл и ток, а мощность равна ток умножыть на напряжение - и потерпевшый убеждён, что такая свистопляска с теплом в дуге никак на ней не сказываеца? аднака тяжолый случай...

Сообщение отредактировал чукча - 12.4.2011, 18:25

Скорее догадывался.
А тут Андронопулус показал фотос и соопчил, што ты в своём прототипе реализовал таки идею сварки чернушки и цветмета без газу обычной проволокой, за счёт использования графеновой муфты и МГД-активатора струйного переноса.

Сообщение отредактировал gyrator - 12.4.2011, 18:42

Наоборот, МГД-муфта и графеновый активатор.

Виноват, конечно же наоборот.
А почему именно израильтянам собираешься патент продавать?

Это чтобы потом они продали патент в Сколково. Купить патент напрямую у какой-то "чукча инжыниринх продакшун" Сколкову стрёмно, не их уровень.

Логично. Сколковские маги к тому времени возможно налядят супермагнетронную пылилку и будет в России графеновых активаторов аки грязи, а из отецственных ПА исчезнут те дурные баллоны, клапаны и прочие газовые шланги.

сегодня развел платку и спаял регулятор по схеме oleg1ma, с некоторой доработкой. Работает замечательно, регулировка плавная. Полевик вообще холодный, а вот диодный мост на 8А греется сильно. Питание 24В.

К слову о нагреве полевика: у IRFP3710 сопротивление перехода 0.025Ом, так что если транзистор греется значит вы либо нахомутали на плате, либо сожгли статикой полевик (например если есть потенциал на паяльнике, или сидите в шерстяном свитере, об вас трется кошка и вы хватаете полевик за выводы пальцами )

А может проще комповый блок питания приспособить, вывести регулировку напряжения...если верить китайцам по +12В должен 8А выдавать...

Сообщение отредактировал igors - 12.4.2011, 23:10

За 6 грн. ставлю 35А мостик и пусть себе греется.

Перевожу на понятный язык. Нетолько в теории но и на практике. Подтверждение моих практических занятий в области механизированной сварки.

Хотел сегодня сфоткать и показать свою плату, которая сделана по схеме ПДГ -200 на 555 микрухе, для ремонта полуавтоматов, но не успел. Выложу позже. Как по мне то городить чтото другое не собираюсь, поскольку эта схема не выходит со строя не только у меня, но и на отремонтированных мною апаратах других юзеров. А это более 20 экземпляров.



"При высоких плотностях тока саморегулирование дуги протекает наиболее интенсивно при пологих и жестких характеристиках источников питания дуги, а в некоторых случаях - при возрастающих характеристиках, когда напряжение возрастает с увеличением сварочного тока.
Явление саморегулирования дуги впервые обнаружил В.И. Дятлов в 1942 г."

Чукча включите моск и сравните, не эту ли ситуацию Вы описали? Так это явление называется саморегулирование сварочной дуги!
И этот процесс протекает с частотой 300-500 Гц. Его только ускоренная киносьемка раньше фиксировала, которая исспользовалась в научных исследованиях.

Сообщение отредактировал Yurybka - 12.4.2011, 23:40

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НЕПРЕРЫВНОЙ ПОДАЧИ ПРОВОЛОКИ В ИМПУЛЬСНУЮ
Статья тута

Yurybka, "не порите чушь, ей больно" (с) забыл чьё.
Похоже вы когда читаете, просто складываете слова из букаф, не касаясь смысла. Утомили вы уже меня своими колхозными бреднями. Пока, удачи.

Да куда же мне "черьвью земному" до "небожителя"! "Всякому свое"!!!!

Здравствуйте. Некаждый овладел програмированием микроконтролера....поэтому и сабираем на рассыпухе. Очень интересно послушать лекцию из ваших уст как это современное чудо запрограмировать и желательно попунктно.


Извините господа,что вмешиваюсь в ваш конструктивный поиск истины. Вся эта возня мне напомнила 80 годы: Низы хотят варить,а нечем,верхи могут придумать,а сделать немогут.... всегда непонимал позиции умных людей. Разве всё разробатывается не для тех ,кто ползает накаленках в гаражах? Если да то почему такое отношение "колхоз"...прежде чем оскорбить человека ,надо что бы сам мог делать тоже лучше этого человека,да ито неприлично умным людям так обзывать тружеников!!!А ваши нано хрени гаражному мастеру невпились,датех пор пока иноземная промышленность за горло невозьмёт,как вслучае с аргоном...Вынуждены осваивать сварку алюминия,ведь всё больше и больше машин становится алюминизированными. Почему импортным электродом варить одно удовольствие,нашими .....то козыряют ,то крошаться...,да потому что наши специ литают в облоках и с колхозом необщаются,а на одной теории хорошего апарата несконструируешь!!!Спуститесь с небес!
Уважаемый чукча объясните почему преметивнй трансформаторный сварочник стоит в 2 раза дешевле инверторного? Ведь там в 6 раз меньше меди и железа. Почему оргонный держак с рукавом стоит в 1,5 раза дороже чем более сложный углекислотный? А ваше чужо тоже будет стоить 100 000рублей?Кому оно нужно будет за такие деньги. Серьёзные покупатели берут импортное несмотря на цены,простому Российскому потребителю непокорману ваши ноухау с переносом плазмы в карман изобретателя....Можете расказывать о концепции вашего аппарата,небоясь ,что украдём ваши драг идеи.

Сообщение отредактировал Анатолий-67 - 24.4.2011, 17:55

имхо простота контроллеров - только кажущаяся . ни в коей мере не умаляю их достоинств . просто на всеобщем фоне китаизации и снижения стоимости техники у производителя возник вопрос - на чём рубить бабло ? - ответ был прост - без "чёрного ящика" коим является контроллер - аппарат превращается в груду металлолома . та же ситуация с бытовой техникой - почему модуль СтирМашАавт стоит половину стоимости новой ? ведь там деталей и их стоимости - на 20 баксов . просто пользователь вынужден покупать модуль у производителя . причём заявления о супернадёжности я не воспринимаю всерьёз - каждый ремонтник может показать жменьку чудо-контроллеров , которые умерли по неизвестным причинам . и если раньше ремонт ограничивался заменой одной - двух копеечных микросхем , то модули и девайсы на контроллерах уходят в мусор , потому как до контроллера еще и надо прошивка , которую найти невозможно (ноу-хава , видите ли). например , был бы интересен народу ПА№2 в соседней ветке без прошивки ? ответ - нет . за что Электровозу респект и уважение .

Народ у кого есть проверенная и испытанная схема автомата для регулятора подачи проволки : нажал один раз кнопку на горелке и отпустил , проволка пошла ,нажал еще раз -остановилась. а когда точками варить ,тумблер переключил -нажал и держишь кнопку проволка идет отпустил остановилась.Когда варишь весь день палец устает кнопку держать ,был бы автомат было бы легче.