Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

да не то что бы засасывает просто работал болгаркой как раз в сторону аппарата искры летели.В Ебурге дешевле 230р 150ebu04 не найти.

После года простоя, на волне всенародного подъёма в сваркостроении, в условиях тотального дефицита комплектухи, и к началу сезона слепил уродца. Спецом для слабой сети. Бармалей- аля телвин, слип, антистик, аркфорс (регулируемый), Е70- 16х6(Ктр=2,66), 6х16 мм2, 40 Кгц, иксус50N60x2, 150ebu02x3, дроссель альсифер К75- 10 витков, два моста, 470мкфх4, продув 2-х ступенчатый.




Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 0:07

каков результат, в сравнении с "обычным"?

Проволочные идут до определенного номинала, а затем стоит резистор типа на 2W в купе с керамическим гробиком и заливкой (кои служат радиатором) получаем мощность в 5W. А вообще то насчет ненадежности этих самых керамических резисторов речь идет давно на многих форумах. В связи с этим так же давно перешел на баяны из MF-2 и набираю количество резисторов отталкиваясь от нужной мощности соответственно пересчитывая номинал.

честно сказать не знаю, т.к. ни морды ни задницы не было в наличии когда брал. Наверно какой нибудь частотомер или около того.
Пока никакого одно тыкание на балконе на жёсткой сети. Результат реальный будет где-то дней через 10. А так на вскидку- поджиг конечно без базара хоть на мп3 хоть на уони, но дуга длинная подзадрачивает.
схема здесь, если кого интересует, правда как всегда ненумерованная и актив не указан, ну это сделает Дантист, думаю, когда вернётся.

обращаю внимание на сетевой выключатель, который коммутирует только зарядный резистор. Правда понадобится две полных группы, но думаю 4 гривни не вопрос.

Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 8:37

Еще пара вопросов по AVT:
1.Возможно ли применение кольтовских драйверов
2.Валентин Володин рекомендовал для ТГР одно кольцо К20*10*5
без размагничивающей обмотки(журнал Радио №4 2007г)
Возможно применить это в AVT?

Это главная фишка в победе над гнилой сетью?

нет, это как всегда, когда петух в ж... .

Кстати, по поводу Ктр. У меня трансформатор получается либо с Ктр = 3.3, либо Ктр=2.66.
Что лучше выбрать?

В оригинале в кольте1300 Ктр=3.2 (16х5). Так что на любителя и для задач.

Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 9:08

Дык, из показанной схемули, другого, применительно к фразе , не вытанцовывается. В результате-длинная дуга на нормальной сети. Злой петушок видно в попку клюнул.

петушки я так думаю, добрыми и не должны быть. Собственно что должно вытанцовываться в приведенной схемуле? Глобальное решение проблемы в виде Вашего суперфиксера с Кз больше 0,5? Дык я не Вы- не потяну, да и задача не ставилась влазить в дебри макетирования с нонешним дефцитом комплектующих. Так сказать- слукавил, пошёл проторенной дорогой. Проблем и так хватает, а чем-то работать надо.

Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 10:05

В самой схеме драйвера с отрицательным смещением. Применение в качестве ТГР возможно сердечника любой конфигурации. Лишь бы выполнял свои функции. Драйвера тоже можно кольтовские, если предпочитаете их оригинальным. Вся соль в этой схеме не в этом. Автор указывал важные моменты этой схемы. Я повторил два варианта этой схемы. Дуга короткая, что очень удобно. Лично я доволен. На очереди вариант фиксы с применением управы от AVT-200.

Сообщение отредактировал sarmat - 24.4.2011, 10:18

Ежели, как вы говорите, варылка для вас - рабочий инструмен, то, пмсм, он должон быть один и качественный. А делать самопал на каждый "клюв" петушка-это для работника несколько расточительно, бо за время потраченное на ваяние самопала, гарный работник может заработать на качественный инструмент. Так я думаю. А ежели работнику в кайф тратить время на ваяние инструмента, то, опять же пмсм, имеет смысл обзавестись йенератором накачки или коррехтуром и питать свой любимый инструмент через упомянутую примочку при любом качестве и количестве сетевого напряжения.

Местами где-то так. Но как и у медали, в каждой работе свои специфичные оборотные стороны. Может вы с высоты вашего редакторского кресла и правы на счёт "любимого" инструмента (2-х киловатная болгарка, киловатная дрель), я не спорю. Но мне там внизу, на месте, как-то кажется что по сараю 130х35 м таскать со своим "любимым" инструментом да километром удлинителей ещё и приблуду, которая позволит из никакой сети взять неограниченное количество качественного электричества, как-то не очень удобно.
А по поводу злого петушка, так так вышло, что пришлось со своим предыдущим "бойцом" расстаться, в силу сложившихся ... и т.д., который, к стати, честно отбомбил два сезона, и обколесил всю восточную украину.
если честно, вы сами пробовали работать таким инструментом, в описанных мной условиях? Если ДА- я пасс.

Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 11:00

Варылка-не мой основной инструмент. Однако, полагаю, что использование того же корректора при длинных "соплях" удлинителей и гнилой сети, таки эффективнее и универсальнее уменьшения Ктр. Но своего мнения никому не навязываю, а тильке высказываю оное, бо каждый индивид может как он хочет. Тем не менее полагаю, что когда клонирование бармалейников поднадоест, вы таки придёте к упомянутому варианту.

Сообщение отредактировал gyrator - 24.4.2011, 11:39

А я и не отрицаю, вже почти на подходе.
кто ж с этим спорит, только уход к праотцам или ещё в каком направлении немного дороже, и не менее маловажно- эмоциональней обходится.

Сообщение отредактировал golub - 24.4.2011, 11:59

Христос Воскрес, ребята!

во истину!

Разжеванного корректора или генератора накачки для практического воплощения в жизнь я что-то так и не нашел.Была тема по генератору накачки,но как то потихоньку умерла.Разрабатывать свою схему ,к сожалению,не хватает знаний,хотя форум по самодельным сварочникам дал очень много.