СЭТ-4ТМ по RS-485 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СЭТ-4ТМ по RS-485 |
13.4.2011, 20:48
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Господа!
Налаживаем АИИС КУЭ на подстанции. Имеется шлейф RS-485, к которому подключены 8 счетчиков. Шлейф из кабеля КИПЭВ, экранированный, с терминальными резисторами, длина шлейфа 50 метров. При сканировании шлейфа 6 счетчиков откликаются, а два нет. Отключаю эти два счетчика от шлейфа, подключаю к компу через те же контакты, каждый в отдельности откликается. Снимаю эти два счетчика, соединяю их коротким шлейфом между собой, оба откликаются. Ставлю на их места другие счетчики - все работает. Сделал вывод что порт RS-485 у этих двух счетчиков не выдерживают нагрузку шлейфа в моих условиях. Но ведь должны выдерживать и более длинный шлейф и с гораздо бОльшим количеством счетчиков. Но как доказать заводу что счетчики хреновые? Звонил им. Разговор был на гране хамства: "У вас шлейф кривой" "У вас преобразователь 232-485 кривой" "У вас помехи на подстанции большие" "И вообще вы меня от работы отвлекаете!" Что делать? Как заставить их поменять? Может есть какая-то экспертиза интерфейса RS-485 которая проверит их нагрузочную способность? -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
|
Гость_ASKUE_MEN_* |
10.5.2011, 12:02
Сообщение
#2
|
Гости |
У меня такое было. Некоторыесчетчики не отвечают по причине отличия скорости и(или) настроек протокола обиена. Изменить настройки можно заводским конфигуратором через оптопорт, в окне "связь" вторая вкладка.
|
|
|
12.5.2011, 1:35
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Вы не поняли моего вопроса. Задача поиска причины не стоит. Требуется экспертное заключение об соответствии RS-485 требованиям МЭК для конкретных счетчиков.
-------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
12.5.2011, 9:11
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
если правильно понял, 485 соответствует ГОСТ Р ИСО 8482-93
но самого документа о соответствии не нашел -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
12.5.2011, 19:22
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
если правильно понял, 485 соответствует ГОСТ Р ИСО 8482-93 но самого документа о соответствии не нашел Меня в частности интересует как доказать то, что данный конкретный счетчик прекращает взаимодействовать по порту 485 когда число счетчиков в шлейфе превышает 5-6 штук (а должно быть 32) или когда длина шлейфа превышает 100-200 метров (а должно быть 1500) . -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
12.5.2011, 22:35
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а отдельно эти два счетчика через длинный откликаются?
а из подстанции для пробы вынести можно? к тому что опробуйте все ситуации, если вопрос стоит о замене по гарантии можно писать претензию, приложив Акты по всем ситуациям -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
12.5.2011, 22:52
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Отдельно через длинный прозваниваются когда подключал только два. Сажаешь на шлейф 8, интересующие меня 2 счетчика перестают откликаться, хотя остальные 6 работают как часы. Пробовал прозондировать обстановку насчет замены, завод упирается как может. Ссылается что счетчики в порядке, раз по одному прозваниваются, просто у меня, говорят, шлейф кривой, УСПД кривое и преобразователь интерфейса кривой. Так, без протокола посоветовали плюсовой контакт интерфейса у этих двух счетчиков подтянуть резистором к 5-ти вольтам. Как я это сделаю не вскрывая счетчик, сказали что это мои проблемы. А если я пришлю им эти счетчики для замены, они на стенде проверят (естественно по одному), убедятся что все нормально и отправят мне обратно за мой счет. Советуют с помехами на подстанции бороться, все что угодно, только не их вина. Не ехать же мне для этого в Нижний Новгород с кучей счетчиков и километровой бухтой шлейфа что бы на месте подключить и показать.
Сообщение отредактировал Viktor2004 - 12.5.2011, 22:54 -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
|
12.5.2011, 23:03
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а вместо этих 2-х два другие если поставить или попробовать один подорительный без другого (7 шт.) или шлейф поменять?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
12.5.2011, 23:16
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Если другие 2 поставить, другие работают. Но что мне с этими делать? У меня их под расчет.
-------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
13.5.2011, 10:21
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
не знаю, но вроде явный глюк счетчика - если на пальцах - мощности сигнала не хватает
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
13.5.2011, 11:02
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Нагрузочная способность интерфейса не хватает либо на передачу, либо на прием.
Если бы была экспертная лицензионная лаборатория проверяющая эти параметры и выдающая заключение, было бы здорово. Сообщение отредактировал Viktor2004 - 13.5.2011, 11:04 -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
13.5.2011, 12:10
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
сомневаюсь, что дело в 485, ведь ставите другие два и все работает
лучше напишите письменно свою проблему, отправьте по факсу и почтой (в шапке укажите заказное с увед.), по телефону действительно могут отсылать..к интерфейсу -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
13.5.2011, 13:07
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
сомневаюсь, что дело в 485, ведь ставите другие два и все работает лучше напишите письменно свою проблему, отправьте по факсу и почтой (в шапке укажите заказное с увед.), по телефону действительно могут отсылать..к интерфейсу Конечно в 485, со стороны счетчика. Ну а получить письменно то что уже услышал устно смысла не вижу. -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
13.5.2011, 14:29
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 1987 Регистрация: 13.12.2010 Из: Украина Пользователь №: 20654 |
С обоих сторон линии надо поставить терминаторы(согласовывающие резисторы) будет вам опрос всех счётчиков и длина увеличится.
Дело тут не в счётчиках!!!! Меня в частности интересует как доказать то, что данный конкретный счетчик прекращает взаимодействовать по порту 485 когда число счетчиков в шлейфе превышает 5-6 штук (а должно быть 32) или когда длина шлейфа превышает 100-200 метров (а должно быть 1500) . Это протокол позволяет до 32 приборов, как правило большинство преобразователей рассчитаны на стабильную работу до восьми приборов. -------------------- |
|
|
13.5.2011, 15:14
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
С обоих сторон линии надо поставить терминаторы(согласовывающие резисторы) будет вам опрос всех счётчиков и длина увеличится. Дело тут не в счётчиках!!!! Это протокол позволяет до 32 приборов, как правило большинство преобразователей рассчитаны на стабильную работу до восьми приборов. Я еще в самом первом посте написал что терминальные резисторы стоят. И в других ветвях у меня стоят до 22 счетчиков на шлейфе и опрашиваются без ошибок. -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
13.5.2011, 15:21
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Конечно в 485, со стороны счетчика. Ну а получить письменно то что уже услышал устно смысла не вижу. письменно будет начальство подписывать, а не исполнители отвечать
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
13.5.2011, 15:38
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
письменно будет начальство подписывать, а не исполнители отвечать Так я с главным инженером разговаривал. Меня к нему по этим вопросам гендиректор перенаправил. -------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
16.5.2011, 15:00
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22886 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
пишите письменно, просите направить представителя для выснения на месте ввиду того что (сами тут придумаете), правда все это ежли счетчик на гарантии
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
13.7.2011, 21:43
Сообщение
#19
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.1.2010 Из: Удмуртская Республика Пользователь №: 17118 |
Так чем дело закончилось!!!!
у меня к этим производителям тоже вопросы но по другим счетчикам |
|
|
15.7.2011, 1:35
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2589 Регистрация: 26.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2252 |
Короче. Закупку счетчиков осуществлял МОЭСК. От нас только монтаж и ПНР. Я скинул эту проблему МОЭСКу. Они закупали, им мы должны сдавать работу, пусть они и меняют счетчики или покупают новые. К сведению, у меня примерно раз в 10 дней обязательно выходит из строя хотя бы один счетчик СЭТ-4ТМ, притом по разным причинам. То доппитание отказывает, то на интерфейс прекращает откликаться, то просто индикатор гаснет. Я уже к этому равнодушно отношусь, пишу письмо МОЭСКу, снимаю счетчик и жду когда его поменяют.
-------------------- Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2024, 23:05 |
|