ноль и земля , земля

пуэ 7.1.1. подскажет.

Это к чему? И какое я имею к этому отношение.

Точно "ДжамшутСтрой", раз без проекта - на глазок.

Опять партизанская тактика или по-честному "тут помню, тут - не помню"?
Ну тогда вспоминаем: "Нагрузки скорее не равномерные..". Это я в п.5 излагал?
Вы вобще обрыв PEN-проводника на вводе когда-нибудь обсуждали? Если "нет", то и ладно


Что подскажет?

точно у вас нет логического мышления, раз фигню пишете

Это было лишь предположение поясняющее отсутствие оптимизма
И обсуждать тут нечего было при отсутствии инфы.

Имел такую неосторожность с вами обсудить, ну вы знаете...

Пипец Вашему Магазину раз у них такой спец.
Только они еще об этом не знают.

Но ведь ваше, собственное. А то "какое я имею к этому отношение".. Некрасиво.
На мой взгляд очень верное "предположение" получилось. Что-то в нем уже кажется не верным?


До 5-го посты были поубористее, ваш самый пышный, однако...


В чем трагизм собственно? Обсуждение пошло на пользу, чего ж вам ещё?


А вот это уже не этично. Для того форум и существует, что б поспрашивать, восполнить.. Зазорного ни грамма.
Замечу, от вас (как от спеца) в магазинной теме ни пол-слова.

Сообщение отредактировал Олега - 21.5.2011, 9:59

О существовании еще одной темы ТС узнал позже, очень интересная тема, особенно пост 24.
Общественное здание это не ИЖС, где можно работать без проекта.

Раз вам та тема интересна, пополните ее чем-то содержательным, с учетом характера раздела и квалификации вопрошающего.
Думаю тема данной темы - не наличие проекта при производстве работ. И вне зависимости - персональное или общественное здание - закон Ома работает аналогично.

Зачем вообще придумали ПИР, проекты - когда можно позвать спеца.
Ответственности я не увидел. Не вижу смысла продолжать.
Остальное, в большей степени указали.

Создается впечатление, что вам ни разу не доводилось работать без проекта
Предлагаете прикрыть форум ? Типа "делай по чертежу.." и будет тебе счастье?
Любопытно, сами-то из каких будете, из проектировщиков, иль из спецов .

ink elek, вы для начала научитесь читать и понимать смысл того, что написали другие люди. А то я про Фому пишу, а вы про Ерёму. И не мешало бы потренировать логику, в этом хорошо помогает решение математических задач, а также решение шарад, головоломок. Начните с простого, потом усложняйте.

какой ответственности? почему я должен делать работу, за которую мне не платят? я там не собираюсь бесплатно разбираться. и при чём тут проект - я написал что размеры магазина примерно 100 на 300 метров на глаз, это я указал размеры магазина, и это обстоятельство ни как не указывает на наличие или отсутствие проекта при строительстве данного здания. где логика в ваших рассуждениях??? если вы например скажете, что размер московского метрополитена примерно столько то километров, то разве это означает, что он строился без проекта??? вы же не знаете точные размеры московского метрополитена, значит следовательно из ваших рассуждений получается, что московский метрополитен строился без проекта. ))))

и вобще эта тема с магазином ни как не связана. я просто спросил, просто задал абстрактный вопрос.

Один спец из "ДжамшутСтрой" в марте прошлого года мастрячил квартирку. Его сильно не волновало отсутствие проектно-изыскательских работ и самого проекта, боролся он с "ударами малых токов" в меру своего понимания.. и, видимо, ответственности. Кажется дело было в Павлодаре.

Сообщение отредактировал Олега - 21.5.2011, 23:40

Сами мы не местные, в свободное время помогаем в силу своих возможностей и знаний.
Уже ближе к телу. Разбираться нужно исходя из принятых проектных решений, а не размеров магазина.
На абстрактный вопрос был дан ответ в п.15.
Опять не верно. Принятые технические решения, повышающие безопасность, не противоречили ни существующему проекту ни действующим нормам.

Сообщение отредактировал ink_elec - 22.5.2011, 7:46

Ваша присказка полностью соответствует джамшут-спецам
"Сила своих возможностей и знаний" преувеличена, особенно тогда. Тогда же вам об этом и поведали.
Отсутствие проектных решений вас не смущало, а тут таким настойчивым вдруг стали

Как обычно набор букв, не соответствующих действительности.

Зы. В связи с неоднократным необоснованным Вашим словоблудием, диалог прекращаю в одностороннем порядке. С троллем говорить не о чем.

Сообщение отредактировал ink_elec - 22.5.2011, 9:20

Это лишь ваше личное мнение о своих способностях. Решения были согласованы с членами джамшут-бригады? Во всяком случае в теме ни одного "одобрямс" вами не получено, одни "фи".
То, чем вы занимались, называется реконструкцией. Проекту дома 80-х уж точно не соответствует. Монт.организацию за это могут наказать. А "джамшут-строю" (с вашим участием) понятно по-барабану.
Реконструкция ЭУ выполняется на основе действующей на этот период (2010г) НД. Расскажите пожалуйста, насколько соответствали нормам ваши решения по устройству ДСУП при отсутствии в здании ОСУП. Недоумение вызвало и решение подключить мет.профили подвесных потолков к РЕ-контактам розеток, а не РЕ-проводникам групп освещения (возможность одновременного прикосновения).
Большие сомнения в части соответствия при оставленном вводе в квартиру ("ввод фаза/ноль"). И по сечению и по фазности.
Остальные "решения" остались за кадром - ни утвержденного рабочего проекта, ни приемно-исполнительной документации.., а стало быть и никакой ответственности.


В чем не соответствует? Лепили бы себе по проекту молча, коли был бы проект. Так нет, полезли на форум, обмусолить уже нагороженное.


Только вашим личным словоблудием поднята тема "наличие проекта", хотя к обсуждаемому вопросу это и не относилось.