Оформление наряда-допуска

1. Не в этом дело. Если бригада не относится к командированному персоналу ПИСЬМО не обязательно. Оно может быть (не запрещено), но не обязательно. Вам должны предоставить список работников, которые имеют право выдачи нарядов и руководителей работ с указанием фамилии и инициалов, должности, группы по электробезопасности. Этот список не обязательно оформлять письмом, а можно сделать приложением к договору (соглашению).
2. То, что ваши чиркают в письмах, это называется по другому. В документах что либо вычеркивать наверное могут лишь те, кто этот документ подписывал. Для вас это лишь ознакомительное письмо и что либо исправлять и тем более вычеркивать из него вы не имеете право. Даже если делаете резолюцию на письме, то она (резолюция) не должна мешать к прочтению написанного в письме, не тем более искажать его суть. ИМХО.
Тепеперь о визировании.
Визи́рование — заверение документа официальным лицом путём простановки подписи, удостоверяющей, что подписывающий ознакомился с содержанием документа и согласен с ним. Визирование также может осуществляться посредством штампа или печати.
Если ваши визируют, то они соглашаются с содержанием документа. Если не согласен или требуются пояснения, дополнения, задания и т.п. для кого либо, то делается резолюция. А то что ваши начинают что либо чиркать в письмах, то это лишь "барские замашки", которые могут вылится им боком.
Так вы не исключаете возможность при выполнении работ присутствие и производителя и наблюдающего? Или ваше мнение другое?

1 у всех разные ситуации.У нас штате завода бригад нет.там есть ОГЭ. сервисная структура (мы, причем другая организация) подает списки ежегодно. в списках все поголовно.Письма пишут все остальные.и все вышеперечисленые кроме ИТР из ОГЭ - командированный персонал.
2 "вылиться боком" может наличие в списках ООО Шараж-монтаж выдающего наряды Иванова гр5, которому корочку дали чтобы его в ТП пустили, а правил и НД он в глаза не видел. Потому такие права наш энергетик удаляет.
3 я ж привел пример именно резолюции;)
4 выше же написано.Но смысла не вижу.

3.
пост 62 (ваш) цитата: .....аналогично всем остальным.визой на письме предоставляются любые права......
пост 74 (ваш) цитата: "тот,кто письмо визирует.может подписать, а может некоторые права вычеркнуть, например выдающего НД (у мастера сторонней организации)".
пост 79 (ваш) цитата: отсканю на работе, большая папка таких писем и в том числе с вычеркнутыми выдающими НД......
Дали бы скан то поглядеть.
1. У всех может быть по разному. Если у вас так -это еще не догма.
3. Из ваших цитат одно визирование, а резолюция только в конце промелькнула. Теперь поняли разницу между резолюцией и визированием?
2. И письма ничего удалять нельзя, не для этого его вам пишут. А вот когда пишите резолюцию, можете указать, с чем не согласны.
4. Смысл будет когда будет разбор полетов случись чего нехорошее. Если правила требуют не задумывайтесь над смыслом, а просто выполняйте и будет вам счастье.
С ДНЕМ ЭНЕРГЕТИКА!!!

С ДНЕМ ЭНЕРГЕТИКА!!!

Всем Доброго здоровья!!!! У меня такой вопрос: при работах по наряду, когда выдающий наряд совмещает производителя, он проводит целевой инструктаж сам себе или эта таблица "Регистрация целевого инструктажа, проводимого выдающим наряд " остаётся не заполнена? желательно бы обосновать ответ. Заранее благодарю!!!!

Да, проводит инструктаж сам себе. Ставит свою фамилию и росписывается. Точно так же, когда допускающий совмещает обязанности производителя.

Я конешно прошу прощения может это моя неграмотность, но где прописано ,что допускающий при совмещении производителя должен проводить сам себе целевой????

ВОПРОСЫ:
1. В правилах написано - ответственный руководитель работ может совмещать обязанности допускающего, в случае отсутсвия местного оперативного персонала. Но у нас персонал местный. Поэтому - правильно ли это совмещение? Или назначить допускающим другого работника?
2. При этой работе, что именно писать в строке "Отдельные указания"?
3. Не помню, где то в правилах было написано про машинистов бурильной установки и крана. Где в наряде и как их оформить?

ээх, у меня такой спор на эту тему с ОДС и ОТ (уже готов их побить:)))))))))...у них аргумент только 1:
.........ПОТ РМ: наряд выписывается в 2-х экземплярах.............
и все будь добр выеь положь, два заполенных наряда в папку МДС по окончании работ, а поразмыслить зачем и как это сделать они не считают нужным.