Геотермальные электростанции

Вот здесь описан очень интересный способ получения электроэнергии из подземного тепла. Мне стало интересно, а кто нибудь в нашей стране применяет подобную технологию, выпускаются ли аналоги подобного оборудования и т.п. Дело в том, что на нашем предприятии огромное количество энергии уходит в воздух в градирнях. Есть мысль пустить ее на "доброе дело". Вроде бы все перечисленные условия выполняются.

Мутновская ГеоЭС, Паужетская ГеоЭС успешно работают.
На Мутновке, пар прямо на турбину идет, а потом возвращается водой обратно под Вулкан.
Паужетка, вроде как двуконтурная.

Вот вот, второй то контур мне и интересен. Как я понимаю, в нем доотбирают энергию из воды ниже 100*С. Может кто знает, кто изготовил этот второй контур, во сколько он обошелся, его технические характеристики.

А температура воды в градирне какая? Теплой водой турбину не закружешь!

Второй контур нужен для того что бы термальный пар (боюсь ошибиться 280 градусов)с большим содержанием солей не попал на турбину. Доотбирать, не совсем то слово, я бы сказал -прямой отбор тепла. Так же как на двух(трех)контурных АЭС.

ИМХО Для градирни Вам нужно искать информацию на слова - тепловой насос.

Около 80*С Как раз в статье по ссылке и пишется про закручивание турбины от такой и даже более холодной воды. Но там указывается цена 2 лимона американских рублей за 200 киловаттную машинку. Дороговато выйдет с учетом посылки из американщины и растаможки

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 2.6.2011, 14:52

Я может пропустил, но в статье про 80 и кручение турбины не увидал. Может дадите абзац для прочтения?
ИМХО все же речь идет о тепловых насосах, многоконтурных. Пока это очень дорогая технология.
Как там пишут в статье, 50 км ВЛ(ВЛИ) дорого....., хрен его знает какие там у них расценки, но ВЛ проще в эксплуатации и в конструкции. это мое мнение.


Сообщение отредактировал Sinus - 2.6.2011, 17:35

Рекламный ход, такая вода не создаст нужного давления. Для турбины нужно давление: пар, водяной столб, ветер. А тут они чем давление создавать будут? Это все из рубрики экономии электричества путем включения в розетку Смартбоя!

Теоретически можно, но точно знаю что бюджета в 2 лимона не хватит.

Вот для отопления или ГВС можно, особенно для ГВС. Делаем второй контур и в город отправляем водичку

По сути крутить турбину можно и фреоном, он превращается в газ при низкой температуре.
Градусов 8 вполне достаточно. Но, что бы получить эти 8 градусов, нужно пробурить скважину
на глубину метров 50 и опустить туда теплообменник(может и труба быть). Вот сколько энергии с этой скважины возмёшь...?
К примеру тепловая геотермальная станция(тепловой насос) мощностью 10,5 кВт по теплу, нуждается в 9 скважинах, глубиной
50 метров каждая(это в средней полосе России). Посчитайте, сколько электричества можно будет получить из этой " тепловой мощи"
с учётом того, что сначала надо будет создать приличное давление фреона и подать на турбину-генератор(работает во внутреннем контуре).
Да есть генераторы работающие с низким давлением, но они и выдают соответственно мизер.
9 скважин это при таком раскладе, температура поднялась-дом нагрелся-машина отключилась.
Батареи остыли-машина включилась-температура поднялась. Цикл. А если турбогенератор будет нагружен на 100%,
сколько скважин надо будет? Это я к тому, что затраты несоизмеримо велики. Можно, в работу
турбогенератор приводить с помощью нескольких машин(это для резерва), опять затраты.
Моё мнение, по сравнению с вложениями, установка будет вырабатывать 0, хрен десятых
А этот ТН мы показывали на выставке в Казани, чтобы т.с. убедить народ.

А по поводу ГВС - все в округе уже давно запитано, а летом дома на Урале не топят..

хреновое у Вас лето, не пацанское У меня вот еще снег лежит местами ))))
Я как то года три-четыре назад экспереминтировал с тепловым насосом (делал из старого холодильника), КПД получил примерно 300%. А еще получил люлей от Жены за замороженую клумбу )))).

Вот вам идея для бизнеса: организуйте поблизости ферму, и отапливайте ее, урожай весь год будете собирать!

Посреди ЧМЗ? Я вас умоляю, все варианты давно прикинуты, только электричество и можно делать

разводите рыбов

лучше лохов - выгоднее, но мне претит

Сейчас на Паужетке достраивают бинарную установку, которая будет отбирать низкотемпературное тепло у отработавшего теплоносителя, отдавать фреону, а фреон будет крутить турбину. Жутко дорогое удовольствие. Но дороговизна возникла из-за: особое географическое положение Паужетки (доставка, работы,условия экспл), первый опытный экземпляр, куча желающих навариться вокруг проекта. В америке поступили иначе http://www.membrana.ru/particle/13739 Т.е. взяли серийные кондиционеры, включили в обратку. В итоге, стройка супер быстрая и супер дешевая.

В России подобные технологии есть, микротурбины. Но как мне сказали на заводе, они лишь на бумаге.
Я подобную вещь хотел предложить на одном из больших заводов, на что получил ответ, что у нас денег на лампочки нет. Вот так и внедряй новые технологии на производстве