ДОстоинства и недостатки пяти проводной схемы электроосвешения

Речь о помещении подземного паркинга, где из-за значительной протяженности кабелей растут потери напряжения. Вот и возник спор с коллегами сделать сеть пятироводной (соседние светильники от разных фаз) или трехпроводной (фаза размножается от светильника к светильнику). По теории лючше пятироводной делать исходя из того что потери в такой сети будут меньше, можно больше светильников повесить на группу, управление через контактор и у него все три фазы задействованы, меньшее количество контакторов- значит меньшее постов управления- система надежнее. В трехпроводной сети все наоборот, в оправдание только доводы:"мы всегда так делаем, с тех пор как закчику когда-то не понравилось"... Ворос больше к специалистам монтажникам: "Что лучше для вас - пять или три?".

Лучше конечно трёхфазная сеть, но при этом использовать не магистральную систему распределения, а радиальную. Вообще, такие вопросы должны решаться проектом. Надо смотреть расстояния, освещённость, нагрузку и т.п. Учтите, ещё нужно будет делать эвакуационное освещение.

Разумеется - трехфазка, т.е. "пять"

Весь проект одними словами не опишешь, но вкратце о проблеме...
С аврийным освещением проблема не стоит, по расчетам можно и трехпроводной разбросать, и потери в норме. А вот с рабочим освещением как лучше!?
Ну да, трехпроводная- радиальная... "с центром около щита". Но светильники расположенные в дальней части парковки- это расстояния порядка 90м. потери продиктаваны - до 1,5% и хотят 1.5мм2. получается довольно много групп- порядка 9. Каждая из которых запитывается через контактор с оставшимися двумя не задействованными контактами. и к этому еще прибавляются кабели управления в соответствующем количестве, которые потянутся от нашего щитка в пост охраны и закончатся 9 кнопочными постами. Мне кажется эту схему логичнее несколько упростить - уменьшить количество групп до 3(по расчетам) применением пяти проводной схемы, с последующим уменьшением длин кабелей управления, количеством контакторов, и кнопочных постов соответственно. А вот в плане монтажа и эксплуатации ничего не могу сказать в чем недостатки и достоинства пятипроводной?

Простите, неправильно прочитал сообщение mae, трехфазная- пятипроводная... и я за неё

мне вообще не понятно о чем речь идет...что за трехпроводная сеть? это однофазная что ли?

именно

ИМХО на 90 метров тянуть 1.5 мм2 не правильно, хоть 3, хоть 5 жил.

Нет ребята... поясняю что я имел ввиду... три провода- это фаза, ноль земля.
пять рповодов- это три фазы, ноль и земля.

а разве кто спорит?

идея хорошая, но сечение надо не много увеличить, а так все попрет. Главное потом схемку для обслуживания людям оставьте, чтобы они потом тут мозг людям не выносили с темами: Пять проводов на освещение? Почему на светильниках 380В?

Ничего тут особенного нет.
Я на крупных площадках, или если на 1 помещение больше 3кВт светильников, всегда питаю 3-я фазами.
По крайней мере магистральный кабель 3-фазный, а отходящие группы 1-фазные.

А если более подробно рассмотреть монтаж. Сам я специолист с неочень большим стажем, занимаюсь проектированием, т.е. больше теоретик чем практик. Интересно узнать как монтаж делается в реальности.

Скажем у меня светильники не для магистральной проводки(т.е. один ввод), а я хочу запитать группу, скажем, из 10-ти таких светильников. В моих представлениях у каждого светильника питающий кабель должен разделываться, разрезаться, размножаться на клеммнике и все это запихивается в распредкоробку. В результате получается что питающий кабель состоит из кусков соединенных клеммниками и от каждого клеммника запитывается светильник. Может быть еще какие варианты существуют без разрезания кабеля, или я совсем не так мыслю... как это делается в подробностях, напишите кто знает? Зараннее спасибо!

"орехи"

Пятипроводную линию защищает 3Р автомат. В одном светильнике кз и кроме аварийки всё потухло. Чем больше независимых групп в подземке, тем лучше.
Можно через 45м (из 90) поставить групповой щиток и магистраль к нему.

Ввиду того, что потребители однофазные, имхо, ни что не запрещает вместо 3Р поставить три 1Р

Ну товарищ вы даете, вот такие вот штуки не смотрели http://com.poisk41.ru/tovar/elektrika/kabe...nitel/1903.aspx
Сейчас есть много всяких устройств подключения, которые позволяют не разрезать кабель, так что поиск рулит!!!
А я бы вам предложил разбить гараж пополам, и установить два мелких щитка. Кроме этого есть требование по включению освещения, если протяженность большая и выходов не сколько, то должно быть предусмотрена возможность включения и выключения из разных мест.

Сообщение отредактировал scasi - 10.6.2011, 5:20