Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Глянь в ветке про процики за прошлый год, там архив был, и в оцифровке бармалея, тоже, что-то выкладывал...

можно и вообще без транзисторов,от 3 фаз,с магнитными усилителями,здоровенными дросселями..
когда нужен результат,сам процесс отходит на тридевятое место,если не может обеспечить аналогичное качество.

Сообщение отредактировал Д713 - 2.8.2011, 23:31

Да сдвинули, сдвинули. Расскажу историю. Знакомый сварной , пригласили на работу. А парень работящий и смышлёный. Какая то российская фирма делала апгрэйд на химкомбинате. И работы сварочной приличное количество. И задание было - поварить какието хитрые ёмкости, при этом прикупить инструмент и обучить персонал, который после работ остаёццо на комбинате. Покупает энта фирма два Эсаба - один настоящий - за сто тыщ гривасов , другой эсаб - польского разлива - для обычных работ в резерв, и при этом уже почти раз в десять дешевле. Ну и мой знакомый проходит по конкурсу на это место. Сварной от Бога. Рассказывает - польский эсаб - ну короче обалденный харьковский темп - но не более. А вот настоящий - эт ужо полный компутер с антернетом. Парень почти месяц вникал и разбирался. Короче гораздо проще описать , что этот аппарат не умеет. Так вот в итоге в 90 процентов работ парню полностью хватало встроенных функций. По его словам нужно было чуток иногда подкорректировать режимы и всё. А там была и сварка и нержой и ллюминькой , и проверки по полной программе всех швов. И откудато эта машина знала скока и чего давать на вполне определённой номерной проволоке и материале , кои параметры приходилось вводить вручную , как то - марка , толщина и ещё там какие то критерии, типа температур. Вот кудой дошёл чёртов буржуин , и где болтаемся мы. Кста, а польский эсаб пользовали тока на чернухе, да и то , он потом кони двинул. А настоящий как не пытались убить бесперебойной эксплуатацией , а тока сами сдавались первыми. Крепучий оказалсо , зараза. А паренёк всё равно кинул комбинат - когда россияне уехали и его в основной цех перевели - то зарплата сразу с российской штуки зелени упала до украинских 250 и он счас варит трубы газпрому у клятой москаливщине.

толян,ты еще расскажи как газопроводные магистрали под 100атм под водой варят.

Спор в принципе не о чем,каждый делает как может и хочет,но никто не опровергнул истину "в споре рождается истина"!(простите за каламбур). Я искренне рад за monos,что он смог за столь короткое время не только освоить програмирование,но и вписать в программу шим,и хочу чтобы он шагнул дальше,так как у меня такой возможности нет-не подумайте о зависти!!! Я только ЗА развитие этой темы!!! И ПРОТИВ гнобления данной идеи!!! Давайте сообща подумаем над этим!!!

Агга-- завтра, если аппарат не еб-ет на наксимальных потугах или не выгорит проводка в испытуемом помещении. А проблемка была простая: уплывал верхний порог напряжений температурного делителя из-за неправильной разводки и именно при подаче на плату напруги с выхода сварочника. Немного подправил печать и вопрос решен конкретно.

Сообщение отредактировал yjriy - 2.8.2011, 23:43

Когда-то телевизоры были на рассыпухе. И тоже нормально работали. Однако в теперешних стоят и процессоры и энергонезависимая память. И вряд ли Вам захочется вернуться к тому телевизору, что был без процессоров.
Несомненный плюс проциков в том, что их можно заставить делать все, что нужно, избавиться и от 3-х транзисторов и от чего-то другого. Мало того, есть возможность без изменения схемы поменять логику работы, добавить функциональности и т.д.
Не факт, что человек еще не сделал сварочник на процике. А если не сделал, не факт что и в будущем не сделает. Вы то чего возмущаетесь? Ну хочется автору сделать инвертор на процессоре -так это его личное дело.

научиться прибивать каблуки и прибивать их повсюду-не есть новизна.

чего не ведаю - того и вещать не буду.

P.S. А ведь варят как то.

Д713, Вы же вроде полуавтомат делали? Неужто без мелкопроцессора?

Пардон. Этот момент прошляплен... В цыфре такую задержку можно запрограммировать. Для мульти и суперфиксера эта примочка, кажется, жизненно необходима...

Так вроде всего 45 и скорость движения газа не более 50 км\ч

зачем нищему полуавтомат,если есть аргон?
Лопух,и по поводу телевизоров,помните были эвм типа ес?
дисководы там такие под шифоньер размером и все прочее..
программисты там с фортраном под мышкой табунами ходили,и где они все?

Да я только приветствую. Всё равно когда то к этому придём. Рано или поздно. И если Вы принимаете мои тирады за возмущения - это ошибка. Чел выказал идею , я просто своё мнение, и всё. А мнение простое - на сегодняшнем этапе лучше использовать проц по назначению и обеспечить при его помощи все вспомогательные функции , а саму шимку оставить как есть. Но это только моё мнение и не больше. Я двигаюсь в этом направлении , он в другом . И никаких проблем.

Не уж то сварочники стругают?


Это, вроде, Элекровоз двигается, или ошибаюсь?

Сообщение отредактировал monos - 2.8.2011, 23:56

Об том и речь. Когда-то в детстве я наткнулся на схемку прибора, который был способен определять цоколевку и тип биполярных транзисторов. Он был собран что-то на 30 МС емнип серии 133. Сейчас я собрал приборчик, который способен определять почти все элементы их цоколевку и номиналы. На одном мелкопроцессоре и деталей всего ничего. Это о прогрессе.
Если этот самый прогресс не двигать, так все на месте и будет стоять. И ветка эта образовалась благодаря таким энтузиастам.

Сообщение отредактировал Лопух - 2.8.2011, 23:59

Электровоз категорически против процессорной шим-елки. глюканет проц- выгорит нахх вся силовуха дотла

Сообщение отредактировал yjriy - 3.8.2011, 0:02

в лучшем случае на отверточной сборке рс.
представьте-лет через 10 можно будет мысленно программировать любые системы,не вникая во всякие ассемблеры и более высокие материи?

Электровоз по своему пути , я по своему. Он выложил , что счёл нужным. Я до завершения пока не дошёл.

как часто он Вам нужен?