ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Люди, я не пойму почему транзисторы IRGP50B60PD1PBF стоят дешевле чем IRGP50B60PD1? И чем они реально отличаются?

Содержанием свинца,или перемаркировкой-если не ошибаюсь,если ошибаюсь-ктонибудь поправте.

Та с содержанием свинца все ясно, а вот в настоящих рабочих условиях есть различия? Просто PBF стоят дешевле на треть.

Экология.

Так повелось что PBF стоят дешевле, если не подделка то различий нет, а треть цены в сторону уменьшения вас должна только радовать.

Можно ли в качестве токового датчика (для схемы AVT200) использовать шунт 75ШСМ3-20А ? Выдержит ли этот шунт бОльший ток ?
При токе в 64А падение будет 0,24 В, рассеиваемая мощность 15,36 Вт (при переменном токе мощность будет меньше раза в 2).

думаю, что легко выдержит. при К заполнения =0.5 от теплового действия тока 64 А и 15 Вт рассеиваемой мощности останется половина. Это, считая, что амплитуда тока имеет прямоугольную диаграмму - или все 64А или ноль. А ежели просчитаешь тепловыделение при реальной диаграмме тока в аппарате, улетит ещё половина. Это уже номинал шунта. А ежели приплести сюда ещё и ПВ аппарата, то уже и очень солидный запас вырисовывается.

(при переменном токе мощность будет меньше раза в 2) - сиё не верно. там есть амплитудное и действующие значения. если смотреть по действующим значениям - то на то выходит по определению.

Используя такой шунт вы можете потерять возможность регулировки тока ступенчато, т.е. можете остаться с каким-то значением максимального тока, которое вас не устроить. Применяя несколько мелких самодельных шунтов вы можете подобрать необходимую вам максимальную мощность с учетом ваших силовых элементов. По цене выигрываете и настройке легче. Ну применяя стандартный шунт вы ни в чем не выигрываете. Шунт можно оставить для более точных измерений. Для АВТ200 не нужен стандартный шунт.

Уважаемые Гуру,не подскажете,как посчитать ток насыщения дросселя на гантельке?Ссылочку или шо подобное,если у кого така инфа есть,пожалуйста. И параллельно,ИЗ КАКИХ соображений выбирают параметры регенеративного дросселя?Мультик начал с Ш7*7,потом перешел на Ш4*4... У Chernoolega в "фиксе" (что меня интересует) применено ломанное кольцо К28*16*9... Каждый лепит ,что захочет? Или таки есть причины для конструктива?

Сообщение отредактировал p210 - 6.8.2011, 21:25

как один из вариантов - по времени перезаряда конденсатора, должен успеть перезарядится при малом К.зап пока открыт ключ.

Уважаемый Wiew,спасибо,эт-то понятно. Я о другом. Допустим,получается 12мкГ. А дальше? Как выбрать его магнитопровод,исходя из чего? По току насыщения? А откуда его считать? Или исчо каки соображения? Прошу СПЕЦОВ, откликнитесь, ткните носом в ссылочку(ежли она есть) или просто расскажите,как это делается?

Urii 08, sarmat, спасибо.
Есть возможность недорого приобрести такие шунты, поэтому и подумал о возможности применения. Из доступных материалов годных на шунты есть только нержа с мамок (экраны на гнездах usb, audio и т.п.).
По регулировке шунта - вроде бы не запрещено поиграть сечением (уменьшать).

p210
Вот статья с сайта Володина про рассчет дросселя, в том числе и для регенеративного снаббера.
http://valvolodin.narod.ru/articles/drossel.pdf

Сообщение отредактировал dark_owl - 7.8.2011, 10:37

Все верно. С размерами (сечением) шунта можно поиграться. Как выработал оптимальный вариант, вот таком виде можно дальше использовать. Задатчик тока на максимум (минимальное напряжение на среднем выводе) и шунтом ограничить максимальный ток, исходя из планируемой мощности аппарата. А дальше уже при работе регулировать задатчиком тока.

Сердечник лучше замкнутый + зазор. Индуктивность 3-5 микрогенри, ток насыщения ампер 8.

Здравствуйте у меня вопрос по дроселю зависит ли индуктивность от сечения сердечника или она зависит только от количества витков(если взять 1 комплект от твс и сложить в Н и намотать 18 витков или взять три комплекта твс и сложить в Н и намотать 14 витков на каком будет больше индуктивность?) извините просто когда мотал (сварочник бодик)то при чем большем сечении сердечника тем меньше витков нужно было.Или что то не так понимаю обясните пожайлуста.

Lapa,спасибо, в принципе, у Володина разобрался (тема "снабберы"). Возник другой вопрос: почему 3-5мкГ? Я так понял,это для мин Кзап. В рабочем режиме эффективность будет достаточна(в смысле, ток через транзистор не слишком большой)?Конденсатор то вроде как надо порядка 15нФ. У Chernoolega-14мкГ. Добавить подпитку дросселя и оставить эту (14мкГ) индуктивность? Просто силовая-почти его "фикса"(с несущественными изменениями). А может, ну его, энтот рекурператор, применить LCD (или RCD-но эт покрупнее)? Просто корпус маленький и лишние 15-20Вт теплости внутри не нужны. И еще, у Chernoolega дроссель и фиксирующая обмотки зашунтированы RC-цепочками. Тип конденсаторов и их рабочее напряжение? Я так понимаю, что-то типа КСО-2 на 500В?

Сообщение отредактировал p210 - 9.8.2011, 21:33

Или, как вариант: оставить 14мкГ и 15нФ,а параллельно применить RCD с небольшой емкостью,например,2200пФ или даже еще меньше. Это нормальное решение или нет?

УВАЖАЕМЫЕ СВАРКОСТРОИТЕЛИ подскажыте што это можэт быть?
На максимуме тока (примерно160-190А при КЗ 270) всьо нормально.
Скрутил на минимум начал поджыгать дугу и електрод залип.
Апарат начал пищать, точней это был не писк, а виск, пока защита сработала транзисторам сорвало бошки,проверял бес удвоителя. На максимуме пока настраивал коротил много раз и терпел, а на минимуме хватило и раза
Краткие даные по апарату
полумост на 380В
транзистори IRG4PF50WD
конденсаторы две пачки последовательно, каждая пачка - 3шт по 330мкф+3шт по 4.7мкф пльонка
управа на TL598
драйвера однотактные на кольцах+транзисторний, без питания силы сигнали класные, з питанием и под нагруской не очень но ето скорей даёт сам осцылограф(С1-73)
рез.цэпочка-10шт 0.1/1000В+Е65-10витк. зазор по 0.6 в каждом керне+2*Е80-17/3+3
диоди 150ЕВU04 по одном

Нижэ фото моево инвертора.На фото дросель на ETD59 ставил для експеремента.Сечас стоит Е65 10витк.За дроселем рез. кондьоры.

Извините за безграмотность, я большэ з паяльником дружу чем з грамотой, темболее з руской

Сообщение отредактировал саня777 - 10.8.2011, 15:30

а где же, уважаемый, блокировочные кондеры возле ключиков? странно что сразу не бахнуло, возможно прошило по ногам.
Халтура - это не наш метод!




Провода соединяющее ключи и кондикы были не более 10см ,а там по 14мкф пльонки.Думал што она и поработает заодно блокировочной. Сколько нада микрофарад на блокировочный кондёр?Какова зависимость ёмкости блокировочного кондьора от мощности моста, типа мощностьу нас стокото,значит йомкость должна бить не менее стокото?
У нас нармальних кондьоров х... найдёш,тем более полипропиленових.Разве што 0,1/1000в из старых телеков.
А заказивать в нете пару штук не дёшиво, а з доставкой дажэ жырновато.После этого инвертора дума заказать десяток+остальная комплектуха и можно ужэ просить скидку процентов 10.
Скажите кто пробивал ставить другие кондики(типа советских) на сварочние вихода и блокировочние по питанию на ключи, кроме к78-2,СВВ21, какого номинала и склько штук в парарель.

Подскажите как уменшыть ток КЗ.Нужно робочий ток 200А,щас дохожу до 150А и ток КЗ уже 270.
Пробивал на дроселе Е65 12витк., Е65 10витк.,ETD59 12витк.Каждый дросель з кондиками на 0,15мкф, 0,2мкф, 0,25мкф.
Што лутше купить на дросель, штоб получить при РТ 200А ток КЗ не более 250А, ферит Е70 или РМ50.
не нужно дублировать вопросы в разных темах

Сообщение отредактировал с2н5он - 12.8.2011, 7:33