Полумост, мост с конденсаторным балластом

больше похоже на пермаллой . цвет не похож на железо . имхо .

Я с этим аппаратом дел не имел, но начните с БП.

С него и начал - подал два независимых 15 в с лабораторного БП. Результат тот же.

Что на выходе стоит, если поджигалку не подключали то 11 ногу ir2110 нужно садить на минус основного источника 15вольт.Нагрузку кроме" чирка "какую небудь подключали?И скиньте фотосы Вашего девайса.

Да 11 нога на корпусе. Нагружал когда питал от 50 вольт. Осцилы под нагрузкой были более менее. Фото - не раньше понедельника - дивайс на работе. Как вариант в воскресенье куплю пару HCPL3120 -соберу дрова на них. Может партия IRок фуфлыжная...

Долго не мог добраться до своего сварогника. Тыкнул осцыл и начал поднимать напругу через латр, где то на 160-180 вольтах начал появляться звук, но осцылы не изменяются. Отсюда вопрос, может ли нагруженный ТТ пробивать между витками ВВ разрядами, т.к. других мыслей у меня нет. Правда тогда почему пробивает только при некоторых положениях задачика тока. Ужо голову сломал, на минималке все нормально и на максимальном токе то же тишина, и варит мягко, а эти звуки уже достали. Такое чувство что где то пробивает мелкая высоковольтная дуга.

Сообщение отредактировал alexlo13 - 24.8.2011, 16:15

Нет, это так проявляется возбуд, а осцил. его видно, на сигнале затвора ключей идет как будто срыв синхронизации. Либо у вас осцил не очень, либо вы просто на это не обратили внимание. Покопайте в районе монтажа генератора и проводов. Для эксперимента повешайте емкостишек на питающие цепи, проследите чтобы сигнальные цепи не проходили рядом с силовыми. Одним словом косяк не приятный, но искать нужно.

Сообщение отредактировал ZPS - 25.8.2011, 5:01

Вы таки были правы! Срыв синхронизации был моментами, я думал это из-за того что сеть проседает и сбивается синхронизация. На основной канал питания накинул кондер на 6800 мкф, на дополнительный на 1000мкф и еще на 100нан на ноги питания ТЛ-ки. Не знаю что именно помогло но шум исчез, осталось только подключить поджигалку ко всему этому и найти из чего сделать корпус. Всем огромное спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал alexlo13 - 25.8.2011, 18:21

Нужен совет.
Из вышеупомянутого БП я разобрал один трансформатор, думал по методу китайцев использовать баян из трансов в мосте (Е42, первичка 20, вторичка 6х6) но у него зазор 1мм.
Я так думаю, с таким зазором он не пойдёт?

А сточить слабо?

Не слабо,просто если сваришь то всё равно перематывать, а в ацетоне он неделю пролежал и не разобрался.

Заинтересовала топология кондербаласта. Хочу попробовать на его базе соорудить полуавтомат, может кто уже пробовал, подскажите нюансы, интересует организация обратной связи по напряжению, ноги 15, 16 TLки можно ли завязать на регулировку напряжения как переделаных комповых БП АТ?

Управа Лисова:

Спасибо ! Я так и думаю ее впихнуть, смущает R8 -1M. Может кто-то ее обкатывал поделитесь опытом. И еще вопрос - баластом кондеры 0,47 мкф 630 в. WIMA MKP 10, пойдут или нет ?

Для разборки трансов клееных нужен не ацетон, а смывка для офсетных машин (их много разных напр. print-on) поисчите на типографии любой. 20 мин и любой транс разбирается (даже склеенный 30 лет назад клеем БФ-2). Кроме всего прочего: не ядовита, не жрет руки, не летуча, не вонюча!

Кондербалласт в чистом виде не слишком подходит для этой цели. Топология задумывалась как сварочный источник с естественно падающей внешней характеристикой, которая к тому же дополнительно подкручивается отрицательной обратной связью по току. Для полуавтомата же нужна жесткая внешняя характеристика, т.к. сварка ведется на восходящей ветви ВАХ дуги, а ток задается сообразно диаметру сварочной проволоки. Для жестчения внешней характеристики придется настраивать первичный контур силовой цепи в резонанс и использовать обратную связь по напряжению. Но при этом будет утрачено свойство самоограниченя тока КЗ, а по сему понадобится подсистема быстрого отключения силы при КЗ на манер, например, Бармалейника. Глушить ШИМ не обязательно, можно обойтись сигналом АвОст (shutdown) IR-ки.

Я её постоянно использую - выложено здесь
http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=1...2b4d5d2eda3bdde

А если ток КЗ не ограничивать т.е. обратку по току убрать вообще, жесткую ВАХ обеспечить ОС по напряжению, сигналом с кнопки горелки управлять 11 ногой IR-ки ?

Собственно ОС по току в таком применении не нужна. Регулирование величины тока в режиме мелкокапельного переноса осуществляется изменением выходного напряжения. Здесь ОС по напряжению то, что доктор прописал. Однако необходимо параметрически поддерживать постоянство других факторов, влияющих на сварочный процес, как-то длина дуги, состав защитной газовой смеси, диаметр проволоки и пр. Весьма полезной оказывается маломощная инициирующая дуга (поджиг), параметры которой абсолютно некритичны. Настройка первичного контура силы в резонанс для жестчения ВАХ явно уместна, т.к. даст режим мягкой коммутации по переднему фронту при всех длительностях импульса управления, а по заднему фронту при максимальном заполнении, т.е. на максимальном токе. Здравый смысл подсказывает также целесообразность использования быстродействующей пороговой схемы отключения силы по превышению выходным током установленного предела. Это как раз и послужит защитой от КЗ.

[quote name='qaki' date='1.9.2011, 7:37' post='198703']
Здравый смысл подсказывает также целесообразность использования быстродействующей пороговой схемы отключения силы по превышению выходным током установленного предела. Это как раз и послужит защитой от КЗ.

Спасибо ! Что-то похожее на это ?