автоматизация освещения в подвале :)

про концевики, датчики, реле и пищалки

я уже осознал... , нет смысла заморачиваться....

Ставьте ЛБО64-11-011 м без выключателей, раз пожилые люди все равно забудут выключить свет.
Пусть песенки частушки поют, чтобы получить свет.
За одно установите звукозаписывающее устройство, будете обладателем уникальных музыкальных произведений.

говорили уже об этом...

На лестничных площадках по проекту предусмотрены выключатели с выдержкой времени АВ-02-С-0,25/220, чем можно заменить эти выключатели? т.к. ,как я понял .эти выключатели старинные, даже в инете схему не нашел

а что никто не сталкивался с выключателями с выдержкой времени?

Мы сталкивались с такими штуками, которые электроники ни грамма не содержали. Кнопочкой сжималась резиновая клизьмочка и контакт замыкался. Постепенно воздух всасывался в клизму, она пухла и контакт замыкался. Винтиком регулировалась подача воздуха. Помню специально оставлял, но пока найти раритет не смог. PS, нашел в сети образчик: http://www.jelektrodom.ru/distantsionnoe-upravlenie
По Вашему вопросу в нете полно "таймеров для лестничных клеток"
прим. http://www.roskip.ru/?id=6229

Сообщение отредактировал Олега - 10.9.2011, 20:48

А не попробовать ли на входе в подвал собрать схему на фотоэлементе, типа, как турникет в метро: зашёл человек - свет включился, вышел - выключился. Только надо учесть с какой стороны человек входит-уходит, а то в подвале уже кто-то есть и в это же время ещё человек зашёл, а свет и выключится. Т.е. фотоэлементы + логическое устройство, где-то так, по-моему.

Лог. устройство должно считать кол-во заходящих и выходящих. Но однажды два-три посетителя встретятся у датчиков и устройство посчитает криво.

Правильно, оно должно считать количество входящих и выходящих, поэтому и должны быть два луча и фотоэлемента: первый срабатывает при входе в подвал, второй при выходе и сравнивать результат. А встреча одновременно у датчиков конечно возможна, но здесь, исходя из местных условий входа в подвал, нужно подумать, как правильно расположить датчики, в конце концов вход в подвал это не Дворцовые ворота и интенсивность движения не как в метрополитене.

Может быть очередность срабатывания датчиков должна учитываться для определении направления перемещения? Как к примеру один датчик будет входящих считать, а выходящих нет? Организовать две двери (вх., вых.)?
Ситуация встречи возможна в принципе, значит есть вероятность оставления некой бабушки в темноте. Это плохо. Система требует доработки.

Зачем две двери? Два луча света, расположенные по горизонтали друг за другом, допустим на расстоянии 0,8 м. В зависимости от того, какой луч пересекается первым, логическое устройство считает входящих или выходящих, и сравнивает показания. С тем, что схема требует доработки полностью согласен, выкладываю только теорию, как, с моей точки зрения, возможно решить эту задачу. Практически, возможно "овчинка не стоит выделки".

Долго тоже думали что сделать. От автоматизации отказались, потому что помещение повышенной опасности, бывают и прорывы труб горячей воды. И кто будет следить за автоматикой, коммунальщики не захотят, только на альтруистических настроениях. В итоге сделали только чтобы выключатель света в коридоре подвала отключал и свет во всех клетушках.

1. совсем другое дело
2. скорее всего.. еще и починять ..