АИД 70М или АИСТ 50/70

Хотим покупать испытательную установку, дайте пожалуйста рекомендацию по оборудованию. Есть две испытательные установки на первый взгляд с почти одинаковыми характеристиками, но АИСТ 50/70 стоит на 45 т.р. дешевле. Откуда такой "сыр". Если у кого-нибудь есть опыт работы, поделитесь пожалуйста.

Еще есть АИД 70/50 (Украинский), стоит дешевле российского АИД 70М, но претензий не имеет. Блок управления у него правда как раньше у АИД 70М был, корпус с решетками для вентиляции. Но в сырую погоду все равно не будет ни кто испытывать. Работаим сами АИД 70, нравиться.
Присматривались к Аисту, но вот тут хорошего про него не пишут:
http://yanviktor.ucoz.ru/forum/4-408-7

Производитель Аиста видимо не наработал опыт еще, качество страдает и не продуманна до конца конструкция. Хотя этот прибор ставят сейчас в большинство передвежных ЭТЛ при комплектации. Но это видимо из-за цены и электронного управления.
Будем покупать АИД-70/50, если не доверяете украинцам, берите АИД 70М. По Аисту нужно ждать положительного опыта эксплуатации

УВИ -70 СКАТ пишите помогу приобрести . В Волгограде сам работаю таким.

Украинский АИД 70/50 он не внесен в Госреестр. Оформят ли с таким прибором электролабораторию?

если повезёт

Есть еще аналог АИД-70, это УКД-70 помоему какого то Московского завода, передрали с АИД-70, до ума не довели. Весч нехорошая, не советую.

Зарегистрировался с АИД-70 М. Аппарат ничего. Таскать немного тяжелооооо.

Мне тоже он нравится. Сделали измерение утечки на переменке. Без заземления не включается. Корпус испачкали как-то кабельной мастикой, хотел отмыть бензином - пластмасса растворяется. Неудобно устанавливать маленькие напряжения (1, 2, 6 кВ) Хорошо бы если сделали ему вторую шкалу напряжения, скажем до 10 кВ.

СКАТ 70 гавно, не берите.
1. не отработал месяца, произошол пробой изоляции на 36 кВ и скат вышел из строя. хотя перед этим делал прожиг.
2. нельзя разряжать штангой.
3. цифровое табло сделано на светодиодах, особенно прикалыют зелёного цвета при яроком солнце, никуя невидно
4. вместо звукового синала лучшеб таймер сделали.
5. когда стоишь а блок управления на полу, не удобно. нету вертиального положения стояния прибора.
много электроники и ремонт в полевых условия, в отличии от АИДа - невозможен


а так аппаратик прикольный, хороший, жгёт всё. но неудобный в управлении..

Соглашусь только с пунктом №4 в остальном Вам лучше работать с кенатроном там и видно все и ремонту подлежит.

1. АИИ-70, тяжелая бандура, но надежная; 2. АИД-70, по надежности слабенько из-за платы с радио-деталями... Про Аистов не слышал. Я бы выбрал первое...

СХЕМА http://yadi.sk/d/ZUiEzoPn7XTT7

Добрый день подскажите пожалуйста а как по правила можно использовать АИД-70М или другую установку? По правилам установка должна быть ограждена, снабжена блокировками и звуковой, световой сигнализацией?

Здравствуйте. Требуется зарегистрировать установку в Ростехнадзоре. А это достаточно объемная работа и ограждение рабочего места лишь часть ее.

Лаборатория у нас зарегистрирована и даже есть две передвижных ЭТЛ. Но вот хотят навязать СКАТ так как его дешевле использовать вот и стал вопрос в правилач четко написано что должна быть блокировка дверей, зветовая и звуковая сигнализация. А в ответ слышим "зачем его тогда выпускают"?))) Вот как то так)