Проводка в новостройке , хочу протянуть дополнительные провода

а почему пайка ,в моем случаи,не приемлема?пропаивать планировал как на рисунке(чтобы соединения не соприкосались)

Требования НД, как РФ, так и МЭК.

пожалуста напомните пункт правил если не затруднит!?

если не трудно,объясните простыми словами,к сожалению эти сокращения мне не очем не говорят...у меня на работе,есть электрик,он говорит паяй,нормально будет.но я ему что то мало доверяю,от его "поеделок".на работе,несколько раз током било...а если мне место соединения примерно на пол метра на стену поднять,поставить там распред.коробку,соеденить там провода,опять на пол опустить и дальше вести по полу,а распредкоробку заклеить обоями,место пометить.просто стены выведены все,не хотелось их штробами портить.

В разделах ГОСТ 50571 ищите.


Из требований пожарной безопасности "пайка" считается сложным соединением и вероятность возгорания выше чем у остальных соединений.



тогда поставьте там еще розетку, соедините шлейфом и соединение будет обслуживаемым, при этом не снизив надежности.
Лишняя розетка карман не оттянет.

Сообщение отредактировал ink_elec - 26.9.2011, 11:15

не нашел...

Что именно, что отдельно ноль коммутировать низя или что?

Да нашел только но в ПУЭ что предохранитель в ноль нельзя устанавливать... но точно знаю что гдето написано что запрещено разрывать ноль ком. аппаратом и разрешено только при одновременном отключении с фазой... а где написано не могу найти.!

Там же и про расцепители в нулевых проводниках.

Всем доброго времени суток...сверлил вчера отверстие в ванной под потолком,сантиметров 10 от потолка,и пробил провод...что за провод,не понятно,но автоматы выбило.что теперь делать?на этой стене будет плитка,

В ванной по стенам не должны находится провода, они должны прокладываться снаружи и заводятся на потребителя (будь то розетка или светильник). Если есть возможность линию перетянуть по наружным стенам, иначе восстанавливать перебитый участок и герметизировать соединение.

Что же Вам так не везёт-то???
А Вы не думали, что перед сверлением необходимо убедиться в отсутствии проводки? Знаю, что есть такой приборчик - Е121 "Дятел" украинского производства, опыта его эксплуатации не имею.
Сам пользуюсь вот такой зелёненькой штучкой. Ищет не только проводку, но и трубы. Срабатывание в т.ч. и на цветные металлы (даже на алюминиевую банку реагирует). Минус - срабатывание на арматуру в стене.

Рядом - индикатор MS-48. Стоимость порядка в 20 раз меньше, и минусов раз в 20 больше, но это лучше, чем ничего!

Что теперь делать? Вскрывать стену и см. выше, где "разбор полётов" с наращиванием нехватившего провода.

проводку вынести наружу возможности нет...можно поподробней о наращивании и изоляции.
И еще вопросик,вот у меня новая квартира,тоесть в новостройке.должна ли быть какая то схема прокладки проводов по квартире или нет?а то натыкали автоматов в щиток,хрен поймеш какой куда.обязаны мне предоставить эти материалы или нет?

Сообщение отредактировал nikoss - 29.9.2011, 12:31

В каком именно ГОСТ 50571 искать, их десятки? А где прописано, что пайка" считается сложным соединением и вероятность возгорания выше чем у остальных соединений? А РЕ можно шлейфовать?

А где прописано, что по автодорогам РФ установлено правостороннее движение? Сейчас кто-то полезет в ПДД искать нужный пункт, но зачем? Автомобилисты и так это знают.

Что Вы имеете ввиду под термином "шлейф"? Без разрыва проводника? Нет!

Далее указано ПУЭ.
ГОСТ, МЭК - Пайку силовых цепей следует избегать. А так же разъяснения пожарных.
Если вы считаете, что механизмы заложенные в конструкцию изделия производителем, нарушают ПУЭ, то можете применить другой вид соединения для РЕ. На L и N такого ограничения нет.

Вы можете дать конкретную ссылку пункт ГОСТ, МЭК, ПУЭ по перым двум вопросам? Извините, стараюсь верить глазам.
Что значит механизмы, заложенные в конструкцию изделия производителем, нарушают ПУЭ? Как такое может быть? Брачные?


Если все так просто, подскажите.


под шлейфом имел ввиду последовательное соединение проводников.
Не понял? Без разрыва проводников нельзя. А с разрывом проводников можно? Что то вы меня совсем запутали?

1 Соседняя тема
2 Не обеспечивают надежность соединения.
3 А L и N учитывать при шлейфовании или если РЕ не шлейфом? то соединение блоков розеток уже не шлейф?

1 Все же пайка имеет место жить. Не нашел, что подразумевается под силовыми цепями. Где можно ознакомится с разъяснениями пожарных?
2 Если конструкция изделия не обеспечивает надежность соединения, значит оно брачное или применяется способ соединения не предусмотренный конструкцией изделия.
3 Не понял вопроса. Если знаете, может подскажите как соединить РЕ не нарушая правил у блоков розеток, у которых шлейфом идут L и N?

1 Пайка не запрещена, все таки это 2 большие разницы.  Статистика_МЧС.pdf ( 223.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 380

2 Вот и применяете любой другой вид соединения допустимый правилами (сварка, опрессовка, винт клеммники и т.п.).
3 Соединение РЕ должно быть не разборным без помощи инструмента.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.9.2011, 16:14