ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

lapa можно еще раз модельку сделать, только сопротивления R3,R4,R5 все поставить по 20 Ом.

maxon, lapa, похоже, оговорился... Конденсатор вроде бы заряжается просто через диод. В данном случАе, дополнительное сопротивление в цепи зарядки может только затянуть процесс. У индуктивности в начальный момент сопротивление бесконечно...

Сообщение отредактировал p210 - 30.10.2011, 0:17

Про какое сопротивление в цепи зарядки Вы говорите. Конденсатор заряжается через диод, разряжается через резистор. Последовательно резистору ставим небольшую индуктивность, в итоге получаем уменьшение скорости нарастания тока при разряде конденсатора. Как следствие, уменьшение динамических потерь при открытии ключа. Ну и разряд емкости занимает большее время(а при кз импульс открытого состояния ключа оказывается меньше чем длительность разряда конденсатор, ну а потому и заряжать его надо не с нуля) Поэтому и заряжается быстрее.

Каким образом индуктивность в цепи разряда создаст задержку при заряде?
Так что думаю что не оговорился.

Люди добрые, подскажите, можно ли в бармалейнике заменить диод HFA15TB60 на BYT79 (500v, 14а, 60ns)?  BYT79.PDF ( 47.44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 481

Konstantin65, можно, если только у вас именно 500-вольтовые. На 400 я бы не стал ставить...

Большое спасибо за ответ, я как раз 500-вольтовых навыпаивал, а то у нас на сварку комплектухи кроме ключей днём с огнём не найдёшь вот и приходится довольствоваться тем, что со списанного оборудования навыдёргиваешь.

Сообщение отредактировал Konstantin65 - 30.10.2011, 13:19

Конденсаторы электролиты можно поставить на 350 вольт просто они в два раза дешевле.

И служить будут в два раза меньше,или в три,или в четыре-как повезет.

А почему Вы так считаете?

Может я и неправ,тогда разубедите-буду только рад,потому что они действительно дешевле. Ход моих мыслей заключается в том что прокачивается через них нехилый ток,да и температура в середине аппарата как правило выше окружающей среды,значит нужен запас по напряжению, 40В запаса как по мне маловато,думаю могут грется и срок службы будет невысоким. Буду рад если окажусь неправ.

В общем-то, да, ток пульсаций через электролиты действительно немалый. И греться из-за диэлектрических потерь они могут заметно. Но все же есть смягчающие вину обстоятельства. Во первых, по электрической прочности электролиты имеют некоторый запас. Производители в danasheet прямо указывают его. Если в сети не ожидается значительных бросков напряжения и перекоса фаз, то 350 В электролиты особых хлопот не даставят. У меня спокойно работают при повышении напряжения в сети до 247 В. Есть еще моментик. Если сравнить суммарную поверхность двух баянов одинаковой емкости, но набранных из 500 мкФ и 100 мкФ, то для соток она в несколько раз больше. Поэтому и нагрев второго баяна будет заметно меньше. Плюс к этому толщина тепловыделяющего слоя в сотках меньше, что также улучшает условия теплоотвода. Единственным недостатком второго варианта в этом смысле являются несколько большие габариты. Если не пытаться встраивать сварочник в ручку держака, то с этим недостатком можно и примириться.

STASKIN, нормальный разработчик применяет понижающий коэффициент для обеспечения надежности. В идеале нужно применить на 450В (Кисп=0,7), но эт уже излишне, хватит и 400В. В принципе, если рассчитываете на нежные условия эксплуатации, то и 350В перехватит, в другом случАе -не надо экстрима. К тому же, нельзя, чтобы при использовании прибора (любоВа) более чем 1! параметр приближался к граничным. У нас присутствуют исчо повышенная температура и большие импульсные токи. Так чта...qaki,не подумайте плохо...247 -интересная цифра. А ежли случится 248? А 255?(вполне реально). А 255 - надолго (Вы же с вольтметром сеть при работе не контролируете)? Повторюсь, для нежной эксплуатации -можнА. А про баяны речи не було... Понятно, что они лучше (но в меру).

Сообщение отредактировал p210 - 31.10.2011, 22:13

Вот и я такого же мнения. Есть у кого опыт использования 350В конденсаторов? Или у кого еще какие мнения?

Имеет ли значение чем мотать трансформаторы(ТТ, сила, выход.) - 1 жилой нужного сечения, или набирать сечение из более мелких?

По высокой науке да, но в практике на 30-40 кГц особой разницы нет. Мотайте чем есть.

А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Ruslan_ - 1.11.2011, 14:32

По науке-лучше много и с чередованием первички с вторичкой,лучше взаимосвязь.

По науке много. Есть такой многожильный провод, литцендрат называется. Множество тонких изолированных жилок по замыслу изобретателя должны устранять поверхностный эффект. Но при тех токах и частотах, на которых работают самопальные девайсы об этом можно не заморачиваться. Разница в сопротивлении для токов высокой частоты куска "проволовки" длиной 2,5 -3 м, которым Вы мотаете свой транс, в одножильном и многожильном варианте одинакового сечения составит жалкие миллиомы.

"По науке" - это сложно. У Володина, например, чисто тему литцентрата обсуждают больше года - консенсунса НЕТ. Да и не будет. Если Вы сами аппарат хотите спроектировать, то почитайте много теории и в разных местах. А потом эксперименты. Иначе - просто повторите, что Автор применил. Оно у него ведь работает...
Ну а если нет (и нет возможности найти) - поищите в NET-е, схем -море. Скорее всего, что-нить найдется под Ваши материалы и для Ваших условий (частота инвертора, топология, выходной ток). Я сам так и сделал в свое время. Потом правда решил купить таки сердечник, какой нужОн, а не применять то, что есть...

Сообщение отредактировал p210 - 1.11.2011, 17:37

Делаю Бармалейник 165А. Готова плата управления и термозащиты (по печатке от alibaba). Нормально ли, что уже через минуту IRF540 горячий, что рука не терпит? Без реле сама плата потребляет 0,7А - не много? Генерация есть, защита работает. Вторички ТГР при проверке просто висят в воздухе. (Не пинайте - я начинающий).

Сообщение отредактировал zzczz - 1.11.2011, 23:09