Ищу на форуме по сварке

Извините за создание новой темы, крякнул винт, скачивал "прибор для теста ферритов" и "DC/DC гальванически развязаный на UC38xx" по моему от Уважаемого Электровоза, могу и ошибиться,все перелопатил, сейчас понадобилось, полдня потратил ни нашел.
Сбросьте пожалуйста, или ткните, если у кого осталось это.
Спасибо.

Сообщение отредактировал olegators68 - 7.12.2011, 11:28

Прибор Гумерова-Зуева?
У Скифа в талмуде все есть.
http://www.electrik.org/forum/index.php?au...mp;showfile=362

А ДС на 38хх можно прямо по даташиту сделать.

Может, вспомните ещё какие-нибудь "наводящие" детали? Перелопачивать имеющуюся базу форума лучше по конкретным признакам.
Прототипом являлся прибор Гумерова_Зуева из Радио №8-2007,
были на форуме и более мощные варианты прибора (для токов более 100 А для проверки дросселей).
Может, эта разработка имелась ввиду?  BP_optiki.pdf ( 100.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 689

Все зависит от тока который собираетесь гнать через индуктивность. Для выходного дросселя надо до 200А. На большой ток делал Кабельщик и я. Но это однократный импульс с записью на цифровом осцыке. Я много раз выкладавал такие картинки для разных сердечников.

Я вот собрал себе такой прибор, для дросселей самое то. А вот как с его помощью проверить скажем первичку для косого моста так и не понял. В общем алгоритм расчета понятен, но только результаты отличается от реальности. На сердечниках с зазором еще хоть немного похоже на правду, а без зазора картинка увы не радует. Причем на кривые ручонки не списывать, МС показал примерно такую же картину.

Я тоже собрал этот прибор, в чуть более мощной версии. Свою схему выкладывал болеее 3-х лет назад здесь на сайте:Прибор для проверки моточных изделий
У меня всё работает как в статье, т.е. загибы насыщения и прочее явно присутствуют. Надо тщательнее работать с синхронизацией осциллографа (ждущий режим, а ещё лучше - внешняя синхронизация первичным импульсом генератора), и всё будет видно. Использовал при намотке первички силового трансформатора. Да и сейчас пользуюсь при переходе на другие сердечники. По сравнению с "калькулятором Лысого" как-то спокойнее работать без высоких напряжений, хотя для готового транса "калькуль" тоже проверяю навсякий, плюс ЛАТР до 250В, плюс прогрев феном....
Для дросселей у меня получился максимум 80 А, далее обратный загиб и белиберда, надо умощнять прибор (а надо ли? )

При сборке своего прибора руководствовался Вашей версией. Что же касается загибов то у меня они есть, но только руководствоваться ими я не могу. Попытаюсь пояснить, хотел посмотреть на что способны два кольца 50*30*20 N87 при 30 витках (кольцо целое) результат что то совсем печальный, при 350 постоянки что то в районе 3мкс ( сейчас могу ошибиться, но соврал не намного). Симулятор показал что все я правильно сделал, просто дело в том что после первого импульса сердечник не размагничивается до остаточной индукции, а остается в районе 0,3 - 0,35Тс (если верить программе от Epcos то для 87 остаточная около 0,17Тс при 20гр). Естественно что с каждым последующим импульсом до максимальной индукции остается немного, вот и недостоверность результатов. Смотреть же именно первый импульс тоже мне кажется неправильно, намагничивание начинается с нуля, а не с остаточной (т.е. промахнуться можно в другую сторону). Так что помучавшись пришел к выводу что для дросселей хороший прибор, а для трансформаторов все таки лучше как лысый советовал (к тому же в полной схеме сварочника все по другому может выглядеть)

Спасибо! Это то, что искал.

Мужики вопрос не в тему. Может быть плохо искал. Нужна схема Fubag n160. М б кто встречался с ним. Хочу узнать, какой транзистор смд стоит на плате, что под радиатором силы. Оторвали когда черный компаунд счищали. На симметричном стоит 3Е вроде. Полевик мелкий типа IR120?

Целая ветка по ремонту у Володина на сайте.
http://valvol.ru/topic815.html

Очень "приятно" фонтанировать в чужой теме да не по теме вообще. Очень...

Сообщение отредактировал truevoxdei - 26.12.2011, 20:57