Установки компенсации реактивной мощности , Дадут ли ожидаемый эффект?

Установки компенсации реактивной мощности Кто имел с ними дело? Устанавливают ли компенсаторы в административных зданиях во ВРУ? Дают ли экономический эффект и примерно сколько %? В здании есть пяток вытяжных вентиляторов, с 1-1,5 кВт двигателями и много электропечей в лабораториях. Где можно прочитать подробно про эти компенсаторы, чтобы знать, реально ли сэкономить эл. энергию? Хотя бы сбросте ссылку. Заранее благодарю.

Экономического эффекта от компенсаторов реактивной мощности Вы не увидите, т.к. в нашем государстве рассчитываются только за активную мощность. Установив компенсаторы, потребление активной мощности у Вас не уменьшится, поэтому экономии денежных средств не будет.

Другой вопрос, если у Вас действитель очень низкий коэффициент мощности (0,5 - 0,7) и большие потери в линии, что вызывает низкий уровень напряжения на вводе. В этом случае, компенсация реактивной мощности может помочь Вам уменьшит потери в линии за счет уменьшения реактивной составляющей тока, и таким образом "поднять" напряжение.

Третий вопрос, если Вам "сверху" грозят "навтыкать" за низкий коэффициент мощности, либо энергоснабжающая организация грозит штрафами. Но это вообще маловероятно.

А мое мнение - в административном здании нагрузка обычно имеет коэффизиент мощности довольно-таки высокий (тем более у Вас много электропечей - активная нагрузка), и компенсация реактивной мощности не имеет смысла.

Сообщение отредактировал Joker - 20.12.2011, 15:36

Экономия будет равна скомпенсированной энергии, т.к. в конечном итоге реактивная превращается в активную (потери в кабелях между узлом учета и потребителем)

ещё бы сказали каким образом реактивка превращается в активку
имхо: ставить нет смысла, тем более - "много электропечей"

Вначале проводится анализ качества электроэнергии. Замеры клещами и ежемесячное списывание счетчиков - не статистика для установки компенсаторов и фильтров.
Не ведитесь на рекламу, обещающую N% экономии электроэнергии. Доверьтесь профессионалам.
http://www.compensation.ru/services/analiz...rgii/index.html

Сообщение отредактировал Roman D - 20.12.2011, 21:40

Из практики. Заводик питался по 0.4 кабелем ВВГ-240. При нагрузках 400-450 А грелся как собака, из за чего однажды стрельнул, продавившись на повороте лотка. Конденсаторная установка была, но ее не включали. Косинус не измерялся, но подозреваю, что был низким - вся нагрузка - движки и светильники с дросселями. Когда же конденсаторы все-таки подключили кабель греться перестал. При той же нагрузке. По моему это плюс.

несомненно, но сначала был минус - или сразу надо было включать или выбирать другого сечения кабель
хотя странно в земле 185 квадрат - 500 А (по ПУЭ)

А что за печи в лабораториях? а то ж они очень разные бывают, например индукционные.
Считаю так, компенсатор стоит ставить если есть учет реактивной мощности, либо точно известно что имеете большую реактивную составляющую.
В первом случае экономия денег, во втором случае разгрузка сетей.

Был большой участок по воздуху.

От компенсатора будет только польза, отфильтрует помехи и сэкономит деньги. ( как реактивная энергия превращается в активную написано в курсе физики за 10 класс, эти превращения и спасают нас от резонансных явлений, которые могут привести к катастрофам в электроэнергетике)

жить стало лучше, жить стало веселее (с)
1. какой компенсатор? какие помехи? какие деньги?
2. странно у меня в школе такое не преподавали, может спецкурс какой?
3. какие резонансы приводят к каким катастрофам?
пысы: просьба - подкину Вам пару МВар, верните пожалуйста МВаттами, с сетевиками договорюсь, процент и Вам отстегну

Реактивный ток проходя по кабелю от КТП,где установлен счётчик до здания вызывает потери активной мощности в кабеле(нагрев кабеля) что естественно учитывается счётчиком активной энергии.Конденсаторы уменьшают реактивную составляющую,вследствии чего счётчик считает меньше. Вот собственно и весь процесс "превращения" реактивной энергии в активную.Конечно надо смотреть на косинус на месте,прежде чем ставить конденсаторы.Ну а если счётчик стоит в здании и низкий косинус,то установка конденсаторов уменьшит потери в линии,повысится напряжение у потребителя.

1. если КЛ просчитана по мощности, то эта экономия копейки, к тому же согласен, что надо ещё глянуть какой косинус
2. сколько активной энергии потребили, столько счетчик и насчитает, влияние реактивки на потери активки - см. п.1

ALERS все правильно объяснил, повторяться нету смысла.

читаем рекламу. курим буквари по электротехнике.

КАКОЙ счетчик?

Вы что-то спрашиваете или утверждаете? Пож. изъясняйтесь поясней

Меня иногда гости просто поражают, такое ощущение, что слышат звон, а не знают где он. Здесь же было сказано, что нужно сначала посмотреть, какого вида эл.печи, а на двигатели можно не обращать внимание т.к. их слишком мало. А вот потом смотреть ставить ли компенсацию, а то будет окупаться лет сорок.

Компенсация малых реактивок достигаются малыми деньгами и недорогими установками. В импортном оборудовании компенсационные кондеры часто стоят в силовом шкафу, а деньги они -то умеют считать. Измерить кос. никто не запрещает, с этого все и начинается. Да и в наша военка сделана по правилам, про фильтрацию помех я уже сказал.

Вопрос был проще некуда. КАКОЙ счетчик будет, по-Вашему, считать в данном случае меньше?
Если не разбираетесь в счетчиках, или они для Вас все одинаковые, то простите...

А про фильтрацию помех. Вы что, радиолюбитель - самоучка? ДА НИ ФИГА, простите, косинусные (т.е. компенсирующие) конденсаторы не фильтруют. Бывает даже наоборот. Не путайте с постоянным напряжением.

Про электропечи. К некоей новой дуговой электрической печи подключили компенсирующую конденсаторную установку. Конденсаторы стали греться. После слова "совол" какое следующее в ассоциативном ряду? МЧС!

И бросьте смотреть рекламу про волшебные коробочки, дающие "до 25%" экономии в домашних условиях.

Сообщение отредактировал Roman D - 23.12.2011, 20:26

Не пойму, чего тут спорить?
Установка КУ требует предварительных замеров и расчётов. т.е. индивидуальна для потребителя. Особенно продольная. А то ведь можно денег то много вложить, да и перекомпенсировать...

Если надо кому, у меня где то есть сравнение работы насосных установок с КУ и без.

Сообщение отредактировал Слава - 24.12.2011, 10:52