Разделение PEN , Можно так сделать или нет

(имхо) хуже не будет.
(но) "..необходимо предусмотреть отдельные.."
Вопросы к авторам ПУЭ.

Конечно же ноль разрывать нельзя. Для сигнализации сверхтоков в заземляющем контуре прй обрыве нейтрали можно и спользовать трансформатор тока. Даже не трогая монтаж, набрасываем на проводник магнитопровод с катушками и снимаем ток для сигнализатора. А разрывать выключателем нельзя.

Так начинать нужно с улицы.

ИМХО, раз идет в противоречии с 50571, то ГОСТ 12.1.030-81 нуждается в пересмотре.

Там нечего защищать.
Воздух не горит,
земля тоже.
А начнет где-то незначительный ток протекать захлопает ДИФ,
при том, что в доме все в порядке и ничего не горит.
Будут думать как ДИФ выбросить.
Кому от этого радость, если в доме все ОК?

Сообщение отредактировал Гость незваный - 28.12.2011, 19:23

Интересно мнение. Как вариант решения проблемы кинуть 5-ый провод от ВЛ как PE проводник, ну и дальше как положено.

Кинуть деньжат непонятно куда и зачем.

Кому нужны ваши нелепости? Уже были случаи возгорания вводного кабеля, так же не исключены возгорания в ВУ.

Какой проблемы?

Если не ошибаюсь, РЕ од воздушки запрещен.

Не напомните где прописано.

кем запрещен?,разделение начинается от вводной опоры имеющей повторное заземление РЕН.

хоть от ТП тяните

Я так понимаю, что информация не подтверждается.
Я думаю, что при небольшой длине, ответвления 5-ю проводами могут быть оправданны, так как на контактном соединении PE от ВЛ , в отличии от PEN, нет нагрузки, что повышает надёжность соединения. Применительно к обсуждаемому в этой теме случаю, не надо думать какой АВ стоит.

Для разделения PE и N! Согласно ПУЭ это происходит именно так.

Ну так почему вы не предлагаете сразу уж ставить ДИФ прямо на подстанции?
Там ведь тоже провода.

(Это следствие вашей логики).


Основная причина возгорания провода - его перегрузка (КЗ ...). Для защиты от этого ставится обыкновенный автомат.

Сообщение отредактировал Гость незваный - 29.12.2011, 9:32

Учите мат часть, для возгорания изоляции кабеля нужно меньше чем вы думаете.
Заодно ВОТ книжка, лучше займись самообразованием.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.12.2011, 9:45

Зачем форум?
Что-бы книжки читать?
Не проще тогда всех в книжки и посылать, не ведя ни каких дисскусий?
Просто вывесить полный перечень и все?

Для возгорания кабеля нужно не меньше, чем я думаю, а тепло, которое может дать ток проходящий по кабелю,
или какое либо внешнее термическое (химическое) воздействие.

Сообщение отредактировал Гость незваный - 29.12.2011, 10:32

Конечно проще! Выдавать свое мнение за истину в последней инстанции. И книжки читать ни к чему-и так все понятно! Главное говорить
с апломбом!
Читаю вот и думаю, а зачем я вообще учился...

Вы считаете, что если вам лень читать, то другим не составляет труда вам писать, время тратить? Разъяснять ваш бред.

Это лишь говорит о вашем не знании вопроса.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.12.2011, 10:43

Напомню, это раздел,где лучше объяснять на пальцах.
Для возгорания кабеля, действительно, нужно тепло, которое создаст ток... Но начаться всё веселье может не от перегрузки, а от повреждения изоляции, далее ток утечки, на который АВ не отреагирует...
Вот тут УЗО и пригодится.